Оттенки

[MhlPtrw]

Здравствуйте.

1987, бабочки, состояние идеальное. Имеются следующие цветовые варианты у 4 и 10 коп.:

Имею дубликаты для почти всех вариантов.

Покупались в год выпуска в магазине. Вроде химии не было и на подоконнике не лежали.

Что это: оттенки при выпуске (тогда где-нибудь опубликовано?), нестойкие краски, что-то другое?

Для других номиналов (имею по несколько экземпляров) подобное не наблюдается.

[Горбунков С.С.]

Здравствуйте.

1987, бабочки, состояние идеальное. Имеются следующие цветовые варианты у 4 и 10 коп.:

Имею дубликаты для почти всех вариантов.

Покупались в год выпуска в магазине. Вроде химии не было и на подоконнике не лежали.

Что это: оттенки при выпуске (тогда где-нибудь опубликовано?), нестойкие краски, что-то другое?

Для других номиналов (имею по несколько экземпляров) подобное не наблюдается.

Многомилионные тиражи, многоцветная печать - вполне закономерно. Публиковать подобное нет смысла. Обычная вещь.

[ТИГР 69]

Многомилионные тиражи, многоцветная печать - вполне закономерно. Публиковать подобное нет смысла. Обычная вещь.

 

При не миллионных, а многотысячных тиражах, при покупке в один день марок РФ на почтамте и магазине наблюдал такие же расхождения в цвете. Ничего удивительного ...

[Горбунков С.С.]

При не миллионных, а многотысячных тиражах, при покупке в один день марок РФ на почтамте и магазине наблюдал такие же расхождения в цвете. Ничего удивительного ...

Наблюдать можно и на одном листе

Оттенки, как оттенки, - ничего нового...

[nbstamps]

Здравствуйте.

1987, бабочки, состояние идеальное. Имеются следующие цветовые варианты у 4 и 10 коп.:

Имею дубликаты для почти всех вариантов.

Покупались в год выпуска в магазине. Вроде химии не было и на подоконнике не лежали.

Что это: оттенки при выпуске (тогда где-нибудь опубликовано?), нестойкие краски, что-то другое?

Для других номиналов (имею по несколько экземпляров) подобное не наблюдается.

Кстати тема неплохая. Лучше выделить в отдельную тему и там показывать сканы. Интересно, что при миллионных тиражах большинство марок держат цвета, а некоторые пестрят оттенками.

В каталогах практически не отражено, а надо бы.

[ТИГР 69]

Кстати тема неплохая. Лучше выделить в отдельную тему и там показывать сканы. Интересно, что при миллионных тиражах большинство марок держат цвета, а некоторые пестрят оттенками.

В каталогах практически не отражено, а надо бы.

 

Это будет нескончаемая тема. Я в молодости начал собирать оттенки, и когда их стало половина 30-ти листового альбома, а конца и края не видно, мне это надоело))).

[nbstamps]

Это будет нескончаемая тема. Я в молодости начал собирать оттенки, и когда их стало половина 30-ти листового альбома, а конца и края не видно, мне это надоело))).

Не думаю. Да и 15 листов альбома не так уж и много.

У меня впечатление, что марок с гулянием цвета относительно небольшое количество. Не обязательно все вариации, хотя бы крайности. Иногда это может быть признаком другого тиража.

Есть серии с очень интересными оттенками. Понятно, что черт ногу сломит, ну и что? Всегда гипс наложить можно.

 

[Горбунков С.С.]

Не думаю. Да и 15 листов альбома не так уж и много.

У меня впечатление, что марок с гулянием цвета относительно небольшое количество. Не обязательно все вариации, хотя бы крайности. Иногда это может быть признаком другого тиража.

Есть серии с очень интересными оттенками. Понятно, что черт ногу сломит, ну и что? Всегда гипс наложить можно.

Никто вроде не против оттенков.

Просто описывать это у многоцветных марок - ну дурность редкостная. Есть и есть. Не признак тиража, а просто качество печати.

[nbstamps]

Никто вроде не против оттенков.

Просто описывать это у многоцветных марок - ну дурность редкостная. Есть и есть. Не признак тиража, а просто качество печати.

Описывать словами мож и дурность, но как говорится картинка стоит тысячи слов.

Если строго следовать техинструкции, то результат должен быть одинаков.

[Кузьмич+]

В этой серии в каждой марке можно найти несколько вариантов

 

[MhlPtrw]

Спасибо за обсуждение. Вот уже и про птичек добавлено - надо посмотреть, а что с птичками у меня.

 

По поводу создания тем. Потратил некоторое время для поиска подходящей темы (конечно, плодить по каждому поводу новые не следует). Нашел "Пропуск краски" и разместил сообщение там. Затем моя статья (#1 с группой обсуждения) была перемещена в новую тему "Оттенки" (наверно, Модератором). Это очень правильно.

 

Хорошее название:

- Отлично ищется по ключевому слову (именно в заголовке; если в тексте, тогда может вывалиться много лишнего).

- Оптимально по обобщению: "Некаталогизированные разновиды" - слишком общее; "Пропуск краски" - слишком частное.

- Не содержит лишних слов типа: "помогите...", "а вот у меня бабочки..." и т.п.

Название темы надо тщательно продумывать. Например, "Дефекты изображения" лучше, чем "Дефекты клише", т.к. клише может являеться частной причиной, выявленной в ходе обсуждения.

 

Пусть тема будет нескончаемая:

- Лучше так, чем нескончаемое КОЛИЧЕСТВО тем.

- Конечно, оттенки марок СССР 80-х годов - это не слишком интересно. Но цветовое отличие 4-х копеечных (крайние изображения в статье #1) так велико, что в первый момент обнаружения подумал, что это разные номиналы или выпуски (ведь еще был другой выпуск "Бабочки").

- Если тема сильно перегружена, тогда Модератор может создать новую типа "Оттенки (продолжение 1)". Если почему-либо очень надо обсудить совсем частный вопрос, тогда следует создать тему типа "Оттенки (описание частности)". Все такие темы найдутся поиском по ключу "Оттенки" в заголовке.

 

У меня есть вопросы по контрольным знакам. Не знаю, есть ли у меня права по созданию новых тем в этом разделе форума, но попробую создать тему "Контрольные знаки".

 

Надо иметь в виду, что имеется определенная сложность: вопросы можно рассматривать в другом "разрезе" - по темам типа "Конкретная серия", где обсуждаются (например), оттенки, зубцы и водяные знаки одной серии. Но это скорее подходит, например, для раздела "РСФСР 1918-1923" (где тему "Оттенки" открывать не следует). Таким образом, тенденция может быть такой, в разделах форума:

- где "разновидность" не слишком интересна, всё про неё следует объединять в одной теме;

- где разновидности существенны, тогда лучше открывать темы по сериям (при этом заголовок определяет, только серию, а не повод типа "оттенки"). Тогда бОльшая часть информации, например, про "руку с мечом", будет объединена в одной теме.

 

Конечно, я здесь новичок и не претендую на безусловность изложенного, но мне кажется, что нужно это обсуждать и двигаться в определенном направлении.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Горбунков С.С.]

Спасибо за обсуждение. Вот уже и про птичек добавлено - надо посмотреть, а что с птичками у меня.

 

По поводу создания тем. Потратил некоторое время для поиска подходящей темы (конечно, плодить по каждому поводу новые не следует). Нашел "Пропуск краски" и разместил сообщение там. Затем моя статья (#1 с группой обсуждения) была перемещена в новую тему "Оттенки" (наверно, Модератором). Это очень правильно.

 

Хорошее название:

- Отлично ищется по ключевому слову (именно в заголовке; если в тексте, тогда может вывалиться много лишнего).

- Оптимально по обобщению: "Некаталогизированные разновиды" - слишком общее; "Пропуск краски" - слишком частное.

- Не содержит лишних слов типа: "помогите...", "а вот у меня бабочки..." и т.п.

Название темы надо тщательно продумывать. Например, "Дефекты изображения" лучше, чем "Дефекты клише", т.к. клише может являеться частной причиной, выявленной в ходе обсуждения.

 

Пусть тема будет нескончаемая:

- Лучше так, чем нескончаемое КОЛИЧЕСТВО тем.

- Конечно, оттенки марок СССР 80-х годов - это не слишком интересно. Но цветовое отличие 4-х копеечных (крайние изображения в статье #1) так велико, что в первый момент обнаружения подумал, что это разные номиналы или выпуски (ведь еще был другой выпуск "Бабочки").

- Если тема сильно перегружена, тогда Модератор может создать новую типа "Оттенки (продолжение 1)". Если почему-либо очень надо обсудить совсем частный вопрос, тогда следует создать тему типа "Оттенки (описание частности)". Все такие темы найдутся поиском по ключу "Оттенки" в заголовке.

 

У меня есть вопросы по контрольным знакам. Не знаю, есть ли у меня права по созданию новых тем в этом разделе форума, но попробую создать тему "Контрольные знаки".

 

Надо иметь в виду, что имеется определенная сложность: вопросы можно рассматривать в другом "разрезе" - по темам типа "Конкретная серия", где обсуждаются (например), оттенки, зубцы и водяные знаки одной серии. Но это скорее подходит, например, для раздела "РСФСР 1918-1923" (где тему "Оттенки" открывать не следует). Таким образом, тенденция может быть такой, в разделах форума:

- где "разновидность" не слишком интересна, всё про неё следует объединять в одной теме;

- где разновидности существенны, тогда лучше открывать темы по сериям (при этом заголовок определяет, только серию, а не повод типа "оттенки"). Тогда бОльшая часть информации, например, про "руку с мечом", будет объединена в одной теме.

 

Конечно, я здесь новичок и не претендую на безусловность изложенного, но мне кажется, что нужно это обсуждать и двигаться в определенном направлении.

У нас тут свобода слова - фигачьте всё подряд - на всё найдутся любители )))

Главное - описывайте показываемые предметы

[nbstamps]

Спасибо за обсуждение. Вот уже и про птичек добавлено - надо посмотреть, а что с птичками у меня.

 

По поводу создания тем. Потратил некоторое время для поиска подходящей темы (конечно, плодить по каждому поводу новые не следует). Нашел "Пропуск краски" и разместил сообщение там. Затем моя статья (#1 с группой обсуждения) была перемещена в новую тему "Оттенки" (наверно, Модератором). Это очень правильно.

 

Хорошее название:

- Отлично ищется по ключевому слову (именно в заголовке; если в тексте, тогда может вывалиться много лишнего).

- Оптимально по обобщению: "Некаталогизированные разновиды" - слишком общее; "Пропуск краски" - слишком частное.

- Не содержит лишних слов типа: "помогите...", "а вот у меня бабочки..." и т.п.

Название темы надо тщательно продумывать. Например, "Дефекты изображения" лучше, чем "Дефекты клише", т.к. клише может являеться частной причиной, выявленной в ходе обсуждения.

 

Пусть тема будет нескончаемая:

- Лучше так, чем нескончаемое КОЛИЧЕСТВО тем.

- Конечно, оттенки марок СССР 80-х годов - это не слишком интересно. Но цветовое отличие 4-х копеечных (крайние изображения в статье #1) так велико, что в первый момент обнаружения подумал, что это разные номиналы или выпуски (ведь еще был другой выпуск "Бабочки").

- Если тема сильно перегружена, тогда Модератор может создать новую типа "Оттенки (продолжение 1)". Если почему-либо очень надо обсудить совсем частный вопрос, тогда следует создать тему типа "Оттенки (описание частности)". Все такие темы найдутся поиском по ключу "Оттенки" в заголовке.

 

У меня есть вопросы по контрольным знакам. Не знаю, есть ли у меня права по созданию новых тем в этом разделе форума, но попробую создать тему "Контрольные знаки".

 

Надо иметь в виду, что имеется определенная сложность: вопросы можно рассматривать в другом "разрезе" - по темам типа "Конкретная серия", где обсуждаются (например), оттенки, зубцы и водяные знаки одной серии. Но это скорее подходит, например, для раздела "РСФСР 1918-1923" (где тему "Оттенки" открывать не следует). Таким образом, тенденция может быть такой, в разделах форума:

- где "разновидность" не слишком интересна, всё про неё следует объединять в одной теме;

- где разновидности существенны, тогда лучше открывать темы по сериям (при этом заголовок определяет, только серию, а не повод типа "оттенки"). Тогда бОльшая часть информации, например, про "руку с мечом", будет объединена в одной теме.

 

Конечно, я здесь новичок и не претендую на безусловность изложенного, но мне кажется, что нужно это обсуждать и двигаться в определенном направлении.

Надо спросить Petro.

В принципе нужен отдельный раздел, а дальше в подразделах разделения по годам (десятилетиям), а потом по сериям-номерам.

 

Контрольные знаки (даты на полях) тоже отличная тема. Они идут рука в руку с оттенками.

 

Мне кажется, что Вы нашли отдушину.

[nbstamps]

В этой серии в каждой марке можно найти несколько вариантов

"А разве это плохо?"

[Кузьмич+]

"А разве это плохо?"

Я просто констатировал факт

 

[Petro]

Надо спросить Petro.

В принципе нужен отдельный раздел, а дальше в подразделах разделения по годам (десятилетиям), а потом по сериям-номерам.

Я не против, будет задел - отсортирую в отдельный раздел, как скажете.

[Кузьмич+]

Показанные ниже марки из другого периода, но думаю что

вопрос по ним можно задать в этой теме.

Как правильно квалифицировать показанное на фото:

различные оттенки или пропуск цвета.

[DAM]

Показанные ниже марки из другого периода, но думаю что

вопрос по ним можно задать в этой теме.

Как правильно квалифицировать показанное на фото:

различные оттенки или пропуск цвета.

Конечно, различные оттенки. Нет здесь никакого пропуска.

[Кузьмич+]

Конечно, различные оттенки. Нет здесь никакого пропуска.

 

Мысль о пропуске цвета возникла по поводу

цвета стены не правых марках (см. стрелки)