MhlPtrw Опубликовано 16 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2020 Добрый день. Ликбез. Стандарт "Спасская башня", выпуски ОФСЕТ 1982 (мел. бум.) и 1984 (прост. бум.). Имею по несколько экземпляров (чистые и СТО). Разделил выпуски по бумаге и датам СТО. Посмотрел в ультрафиолете (совсем нет опыта работы с ним). Вижу сильное различие: 1982 - очень бело, 1984 - темновато-коричневато. (Сделать фото не удается: при затемнении ничего толком не видно.) Вопросы: - Так по разному светятся просто типы бумаг? Или выпуск 1982 - на бумаге UV? (У Загорского по этим выпускам про UV не упоминается.) - Подобное различие однозначно определяет указанные выпуски 1984 и 1982? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Опубликовано 16 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2020 ИМХО, в UV светится только мелованная бумага, но и то не вся. Да и цвет свечения разный бывает, и желтый, и коричневый, и голубой. Все зависит какого состава бумагу пускали в печать, а печать могли в разных типографиях и бумага у каждой была своя, главное что бы мелованная. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MhlPtrw Опубликовано 16 апреля, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2020 1. Прошу уточнить. "Коричневато" на простой бумаге - это точно бумага не реагирующая на ультрафиолет? Уж больно красиво отражается. 2. Попутно. Про стандарты имеются весьма подробные сводные статьи в журнале "Филателия": XI стандарт - 1991, N12. XII стандарт - 1987, N1. Вопрос: а про обсуждаемый стандарт имеются подобные статьи? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UncleB Опубликовано 16 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2020 1. Прошу уточнить. "Коричневато" на простой бумаге - это точно бумага не реагирующая на ультрафиолет? Уж больно красиво отражается. 2. Попутно. Про стандарты имеются весьма подробные сводные статьи в журнале "Филателия": XI стандарт - 1991, N12. XII стандарт - 1987, N1. Вопрос: а про обсуждаемый стандарт имеются подобные статьи? Публикации, которые дополнительно дает Певзнер в своем "Каталоге стандартов..." 2015 года. Ф - журнал "Филателия СССР", "Филателия" 12-й стандарт 1976-1978 Ф 1987 №01 стр. 34 Ф 1989 №09 стр. 51 Ф 2007 №10 стр. 51 Ф 2011 №09 стр. 89 12-й стандарт 1980-1991 Ф 1985 №01 стр. 34 Ф 1985 №11 стр. 34 Ф 1987 №01 стр. 34 Ф 1987 №09 стр. 35 Ф 1990 №03 стр. 47 Ф 2009 №07 стр. 47 Ф 2011 №09 стр. 89 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кузьмич+ Опубликовано 17 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2020 Добрый день. Ликбез. Стандарт "Спасская башня", выпуски ОФСЕТ 1982 (мел. бум.) и 1984 (прост. бум.). Имею по несколько экземпляров (чистые и СТО). Разделил выпуски по бумаге и датам СТО. Посмотрел в ультрафиолете (совсем нет опыта работы с ним). Вижу сильное различие: 1982 - очень бело, 1984 - темновато-коричневато. (Сделать фото не удается: при затемнении ничего толком не видно.) Вопросы: - Так по разному светятся просто типы бумаг? Или выпуск 1982 - на бумаге UV? (У Загорского по этим выпускам про UV не упоминается.) - Подобное различие однозначно определяет указанные выпуски 1984 и 1982? Добрый день! Выскажу свое собственное мнение. На фото марки из моей коллекции: слева СТО на мелованной бумаге, правее - чистые марки на мелованной бумаге, внизу - СТО на простой бумаге. По моему мнению сравнивать свечение марок СТО и чистых не совсем корректно.Скорее всего разница в свечении объясняется тем, что использовались различные рулоны бумаги, а УФО довольно чувствительный метод . Архитектор правильно обрисовал картину. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MhlPtrw Опубликовано 17 апреля, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2020 Всем большое спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
59музыкант Опубликовано 17 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2020 Сначала отделите меловку, а простую смотрите . Если светится -то Uv, многое просто не отмечено каталогах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.