филатика Опубликовано 24 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 Уважаемые форумчане! У кого-нибудь, вдруг, не "завалялись" в архиве фото или сканы клеевых сторон негашеной первой марки Росии ( 10 коп 1857г)? Может, кто выложит на форум примеры? Как различить клей- оригинал или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
филатика Опубликовано 24 сентября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 Ну, ладно. Никто не хочет делиться..... А вот по этому фото что можно сказать? Фото делалось с компа, поэтому и получилось плохо ( с волнами и т.д.). или настолько плохо, что даже и сказать сложно..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 24 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 На вашей марке клей далеко не оригинальный.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
филатика Опубликовано 24 сентября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 ндаа... Марка в Самаре и продавец клянется, что у марки клей оригинальный. Хочет за нее 5 000 вечнозеленых и неувядающих Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 24 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 ндаа... Марка в Самаре и продавец клянется, что у марки клей оригинальный. Хочет за нее 5 000 вечнозеленых и неувядающих Клянется чем? здоровьем тещи? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor Myaskovsky Опубликовано 24 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 ндаа... Марка в Самаре и продавец клянется, что у марки клей оригинальный. Хочет за нее 5 000 вечнозеленых и неувядающих Если клей подлинный, то виден выдавленный орёл. При наведении клея выдавленность (или вдавленность?) исчезает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 24 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 Если клей подлинный, то виден выдавленный орёл. При наведении клея выдавленность (или вдавленность?) исчезает. угу, под слоем клея... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
филатика Опубликовано 24 сентября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 угу, под слоем клея... хи-хи ( про тещу) ну, а здесь, ведь, тоже вдавленности-выдавленности не вижу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 24 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 ну, а здесь, ведь, тоже вдавленности-выдавленности не вижу кто ж это по скану смотрит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
филатика Опубликовано 24 сентября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 кто ж это по скану смотрит? Я Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 24 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 Я не правильный подход... хотя бы по фото, и под углом.... на будущее Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koran Опубликовано 25 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2010 Ну, ладно. Никто не хочет делиться..... А вот по этому фото что можно сказать? Фото делалось с компа, поэтому и получилось плохо ( с волнами и т.д.). или настолько плохо, что даже и сказать сложно..... Какой ужас! А лицевую сторону увидеть можно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sssss.ua Опубликовано 25 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2010 хи-хи ( про тещу) ну, а здесь, ведь, тоже вдавленности-выдавленности не вижу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mofn Опубликовано 27 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2010 Были самоклейки первого номера. Наверное это оно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mofn Опубликовано 27 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2010 негашеной первой марки Росии ( 10 коп 1857г)? Кстати, если мне не изменяет память, существует мнение, что негашеных первых номером России не найдено. И даже пара из музея Попова на какой-то там "неправильной" бумаге. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 27 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2010 Кстати, если мне не изменяет память, существует мнение, что негашеных первых номером России не найдено. И даже пара из музея Попова на какой-то там "неправильной" бумаге. скорее там вообще не №1, а №2 - токо без зубов... и мнение это Микульского, что чистых нет... правда это ему не мешало сертификат на чистую выдать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mofn Опубликовано 27 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2010 скорее там вообще не №1, а №2 - токо без зубов... и мнение это Микульского, что чистых нет... правда это ему не мешало сертификат на чистую выдать... Да знаю я, что Микульского. А про сертификат не знал. Подробности есть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sssss.ua Опубликовано 27 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2010 скорее там вообще не №1, а №2 - токо без зубов... и мнение это Микульского, что чистых нет... правда это ему не мешало сертификат на чистую выдать... не о том глаголите))чистые известны,с родным клеем немае))) за родной клей он предлагал 50 тонн)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CCCP777 Опубликовано 27 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2010 Кстати, если мне не изменяет память, существует мнение, что негашеных первых номером России не найдено. И даже пара из музея Попова на какой-то там "неправильной" бумаге. А чё тогда вот Сильвания продаёт? "nuovo con gomma postuma" это "новая с клеем?" или "с новым клеем"? И вроде она её уже один раз продала. (за 10 штук, но потом опять выставила - уже за 25). <noindex>http://cgi.ebay.com/RUSSIA-FANTASTIC-RARIT...#ht_1907wt_1107</noindex> Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mofn Опубликовано 27 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2010 А чё тогда вот Сильвания продаёт? "nuovo con gomma postuma" это "новая с клеем?" или "с новым клеем"? И вроде она её уже один раз продала. (за 10 штук, но потом опять выставила - уже за 25). <noindex>http://cgi.ebay.com/RUSSIA-FANTASTIC-RARIT...#ht_1907wt_1107</noindex> А кто же ее знает. Микульский вещал, что все негашеные - со смытым гашением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 27 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2010 Да знаю я, что Микульского. А про сертификат не знал. Подробности есть? коллекция Паоло Бьянки... на сколько я смог перевести... ежели что... (сам аук см. на почте). "Лот 2087 ґ 1858, 10 k. brown and blue, first printing, very fresh with three wide to mostly very large margins, just barely touched at small part of the lower margin, unused with large part of original gum. The extremely rare existing copies uncancelled were very probably removed from letters. Mr. Mikulski states on his 1991 certificate: ?This stamp unused” -(obviously with part of original gum)- ?is a World and Russian rarity, only known in number of two pieces” (in private hands), also a pair recorded exhibited in the Postal and Telecommunications Museum in St. Petersburg. Undoubtedly an extraordinary gem of Russian philately. Cert. Mikulski. Mi. 1. Ex Mertens." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mofn Опубликовано 27 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2010 коллекция Паоло Бьянки... на сколько я смог перевести... ежели что... (сам аук см. на почте). "Лот 2087 ґ 1858, 10 k. brown and blue, first printing, very fresh with three wide to mostly very large margins, just barely touched at small part of the lower margin, unused with large part of original gum. The extremely rare existing copies uncancelled were very probably removed from letters. Mr. Mikulski states on his 1991 certificate: ?This stamp unused? -(obviously with part of original gum)- ?is a World and Russian rarity, only known in number of two pieces? (in private hands), also a pair recorded exhibited in the Postal and Telecommunications Museum in St. Petersburg. Undoubtedly an extraordinary gem of Russian philately. Cert. Mikulski. Mi. 1. Ex Mertens." Ну значит всего три - две те и одна из Самары Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 27 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2010 Ну значит всего три - две те и одна из Самары ...6 (шесть !!!) - про пару в СПБ забыл.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mofn Опубликовано 27 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2010 (in private hands), ...6 (шесть !!!) - про пару в СПБ забыл.... Ты по-англицки читаешь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 27 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2010 (in private hands).... Тогда ушерб арифметический чердаком возместим..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.