1913 Романовы. 7 коп Беззубцовая?

[филатика]

Уважаемые форумчане!

Подскажите, пожалуйста, как часто встречаются такие марки. Не нахожу в инете ( для сравнения)

Спасибо!

[Уже дед]

Уважаемые форумчане!

Подскажите, пожалуйста, как часто встречаются такие марки. Не нахожу в инете ( для сравнения)

Спасибо!

 

"Это" нуждается в экспертизе - возможно вырезка из маркированного конверта с последуюшим отбеливанием бумаги....

[Duck]

"Это" нуждается в экспертизе - возможно вырезка из маркированного конверта с последуюшим отбеливанием бумаги....

угу, и мелованием

[Уже дед]

угу, и мелованием

 

мелования не вижу

[Duck]

мелования не вижу

дык ото ж!

[филатика]

а имеет ли значение толщина марки?

[Duck]

а имеет ли значение толщина марки?

значение имеет толщина конверта

[Уже дед]

значение имеет толщина конверта

 

..а также толщина кошелька за такое платить....

[филатика]

ну ладно, понятно что ничего не понятно. Так какая же разница в толщине конверта и марки?

[Уже дед]

ну ладно, понятно что ничего не понятно. Так какая же разница в толщине конверта и марки?

 

Зачем вам это?

 

мы ж написали, что бумага марок и конвертов ну абсолютно разные.....

[wales]

ну ладно, понятно что ничего не понятно. Так какая же разница в толщине конверта и марки?

 

Имеется ввиду, что, это, возможно, вырезка вот примерно из такого конверта

[валера63]

Могу ошибаться, но по-моему все конверты с Романовыми имели вот такую воду:

А на показанной марке в.з. вроде не просматривается

 

В.И.ВЕНЕЦ ЦЕЛЬНЫЕ ВЕЩИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

 

II.57. 7 коп (Рис. II.77):

штемпель коричневый (Рис. II.76б) на серо-синей бумаге с водяным знаком Рис. II.51 во

весь лист:

а) формат конверта 144Ч120 мм, форма конверта − Рис. II.63б 10.00 15.00

б) формат конверта 143Ч81 мм, форма конверта − Рис. II.63а 10.00 15.00

[филатика]

на марке нет никакого водяного знака

[Уже дед]

Могу ошибаться, но по-моему все конверты с Романовыми имели вот такую воду:

 

..ошибаетесь...

[rse]

Уважаемые форумчане!

Подскажите, пожалуйста, как часто встречаются такие марки. Не нахожу в инете ( для сравнения)

Спасибо!

 

На Эбее в прошлом году 2 негашеных ушли за 229$ и 30$ с плохими картинками (подлинность оценить не могу).

И на Loral сейчас продается за 975$ тоже негашеная.

[tttt]

На Эбее в прошлом году 2 негашеных ушли за 229$ и 30$ с плохими картинками (подлинность оценить не могу).

И на Loral сейчас продается за 975$ тоже негашеная.

маленькое отличие

у Л Финика продаеться настоящая марка

[Уже дед]

Вы все таки решились фуфло как настоящую марку выставить на продажу?

 

<noindex>http://cgi.ebay.com/RUSSIA-1913-ROMANOV-7-...e#ht_635wt_1139</noindex>

 

Не страшно? А ежели кто серьезный купит и "предьяву" потом выставит?

 

 

[Уже дед]

Вот это вы по "понятиям" поступили

 

Сняли сами с продажи фуфло это голимое

[Mintcolonies]

Коллеги, подскажите, кто какого мнения о подлинности этих марок?

[Уже дед]

Коллеги, подскажите, кто какого мнения о подлинности этих марок?

 

A что вам подсказывает "шестое" чувство?

[CCCP777]

Коллеги, подскажите, кто какого мнения о подлинности этих марок?

Поставьте рядом с зубцовками и отсканируйте. Разница в бумаге, я думаю, будет видна очень хорошо (не надо будет даже заморачиваться с проверкой меловки серебром, и пр.).

[Mintcolonies]

Поставьте рядом с зубцовками и отсканируйте. Разница в бумаге, я думаю, будет видна очень хорошо (не надо будет даже заморачиваться с проверкой меловки серебром, и пр.).

 

 

спасибо, теперь сомнений нет.

[wales]

Чтобы не плодить новых тем, покажу здесь. Разбираю сейчас довольно старую коллекцию. И наряду с другими пятирублёвками Романовской серии попала вот такая....с очень интересной датой на штемпеле. Ваше мнение: непропечатка цифры ( вроде, не похоже), неправильно был выставлен нумератор или фуфловое гашение?

[tttt]

думаю нумератор выставлен с ошибкой...

такое встречаеться

 

[wales]

думаю нумератор выставлен с ошибкой...

такое встречаеться

 

Да...скорее всего. По любому, на ум больше ничего не идёт...