Курсы самообразования или как научиться определять фальшивки - 3

[Уже дед]

Ок, вопрос позаковыростей предыдущих. Так что "зубры" филателии тоже могут высказываться

 

Можно ли сходу (по скану) утверждать что данная пара фальш?

Типа, скажем, марок России 80-х годов с псевдо-двойной печатью заполонивших филателистический рынок последнее время?

 

PS. Свое мнение могу сообщить в личку (чтобы не влиять на ход обсуждения здесь в теме)

 

[CCCP777]

Можно ли сходу (по скану) утверждать что данная пара фальш?

Не вдаваясь в саму картинку (не ней вообще какой-то ужас не оставляющий места для версий, как сиё могло произойти):

 

некоторые зубцы уж слишком до краёв прокрасились - может под лупой видно, что печатали уже на разорванных марках?

 

[Уже дед]

некоторые зубцы уж слишком до краёв прокрасились - может под лупой видно, что печатали уже на разорванных марках?

 

 

Нет - это краска с соседних (оторванных) марок

[kaskad]

На правой марке типа замятия бумаги.По идее там должен быть непрокрас.

 

Изменено 17 февраля, 2012 пользователем kaskad

[Уже дед]

Вот, кстати, стащил из другой темы:

https://forum.philatelie.net/index.php?showtopic=6538&st=120

 

 

://https://forum.philatelie.net/index.ph...8&st=120://https://forum.philatelie.net/index.ph......8&st=120

 

похоже из подобного листа...

Изменено 17 февраля, 2012 пользователем Уже дед

[Уже дед]

На правой марке типа замятия бумаги.По идее там должен быть непрокрас.

А вывод какой?

 

PS. Замятия бумаги нет - оборот этой пары - муха не сидела....

[kaskad]

Этого не может быть,потому что этого не может быть никогда.

[master114]

У меня первая мысль была такая - как-будто лист застрял между валами и его стали выдергивать. Тут тебе и замятия с краской и двойная пропечатка и все что хочешь.

Хотя я не знаю какой технологией этот лист и есть ли там валы.

[Уже дед]

У меня первая мысль была такая - как-будто лист застрял между валами и его стали выдергивать. Тут тебе и замятия с краской и двойная пропечатка и все что хочешь.

 

Теплее !!!!!

 

 

Хотя я не знаю какой технологией этот лист и есть ли там валы.

 

 

Печать офсетная.

 

 

 

[lhp]

Можно считать, что фальшь - элементы двойной печати не синхронны

[Уже дед]

Можно считать, что фальшь - элементы двойной печати не синхронны

 

Холодно....

[Hronik]

А можно вопрос: Зачем этот ужас вообще перфорировали, а не отправили в брак?

Или брак до перфорирования не изымали?

 

 

Что до марки, то я, как дилетант, вполне могу представить, что при печати что-то поломалось, на плате оказалось сильно больше краски, лист прилип и как-то еще раз приложился к барабану.

 

Смущают только остья на колосе, которые вышли тоньше, чем у нормальной марки, а все остальное вокруг - расплывшееся...

 

 

[Уже дед]

А можно вопрос: Зачем этот ужас вообще перфорировали, а не отправили в брак?

Или брак до перфорирования не изымали?

 

Подсказка....

 

Пока еще не доказан, и вряд ли будет, факт существования полных листов таких марок....

 

 

 

[kaskad]

Лист порвало,намотало на прижимной вал,дальше пока не придумал.

[Hronik]

Подсказка....

 

Пока еще не доказан, и вряд ли будет, факт существования полных листов таких марок....

 

Экономика должна быть экономной... (с) Л.И.Брежнев

 

В фильме про изготовление американских марок утверждается, что уничтожается весь лист, если замечена марашка на одной из марок...

[Worldwide]

Экономика должна быть экономной... (с) Л.И.Брежнев

 

В фильме про изготовление американских марок утверждается, что уничтожается весь лист, если замечена марашка на одной из марок...

 

А рейганомика?

Правильно - рейганомной. (с) Не Р.Рейган

 

Так и у нас такое подразумевается, так и у них тоже крадут....

[Sezja]

 

Вполне настоящая пара, видел таких несколько. По одной из версий это двойная печать без покрытия лаком. Продавалась за 300 долярей, если не ошибаюсь удачно продалась.

 

[kaskad]

Разве эти марки покрывались лаком?

[markizy.il]

Ок, вопрос позаковыростей предыдущих. Так что "зубры" филателии тоже могут высказываться

 

Можно ли сходу (по скану) утверждать что данная пара фальш?

Типа, скажем, марок России 80-х годов с псевдо-двойной печатью заполонивших филателистический рынок последнее время?

 

PS. Свое мнение могу сообщить в личку (чтобы не влиять на ход обсуждения здесь в теме)

На скане ,особенно на тексте . просматриваются элементы высокой печати в виде красочных валиков по контурам линий ; повидимому кто-то иэготовил резиновый штемпель м. б. на какю-то часть листа - например кв.блок .

[Уже дед]

На скане ,особенно на тексте . просматриваются элементы высокой печати в виде красочных валиков по контурам линий ; повидимому кто-то иэготовил резиновый штемпель м. б. на какю-то часть листа - например кв.блок .

 

И что же этот кто-то с этим резиновым штемпелем стал делать?

 

Поясните пожалуйста...

[markizy.il]

И что же этот кто-то с этим резиновым штемпелем стал делать?

 

Поясните пожалуйста...

Оттиснул на бумаге . такие штемпеля очань легко заказать . Есть множество мастерских ,изготавливающих печати .

[Уже дед]

Оттиснул на бумаге.....

 

Как в той детской игре угадайке - совсем холодно....

[markizy.il]

Как в той детской игре угадайке - совсем холодно....

Toгда м. б. на нормальный лист или часть приклеивается что нибудь , что может снять частично краску, а потом сдвигатсся и снова прижимается к *исходному материалу* ? Однако откуда тогда признаки высокой печати? Лично я этим не занимался и не буду, поэтому из собственного опыта ответа не получу ,до сих пор с таким не сталкивался ..

[Уже дед]

Toгда м. б. на нормальный лист или часть приклеивается что нибудь , что может снять частично краску, а потом сдвигатсся и снова прижимается к *исходному материалу* ? ....

 

Это уже ближе "к телу".

 

Брак короче или по научному "printers waste"...

 

 

[master114]

может на вал что-то прилипло и все портило?