Сканы марок и авторские права

[bigchart]

если марка находится в частной собственности владельца, то все права, в том числе и на изображение данной марки принадлежат ему. что бы пользоваться изображением этой марки , в том числе на сайтах, блогах нужно выкупить полностью или частично (с) у владельца марки (Right Management).

[bigchart]

всё остальное бла бла бла

Изменено 6 марта, 2012 пользователем bigchart

[bigchart]

маленькое уточнение - марка должна быть гашёная, в противном случае владелец марки сам нарушает авторские права

и еще покупатель авторских прав должен использовать изображение только в новостях Editoral, но ни в коем случае не в коммерческих целях.

[Уже дед]

Мысли вслух....

 

Была у меня уникальная марка, давно в коллекции, с ранних, далеко довоенных, еще до изобретения сканнеров, времен лежала....

Cканы я делал, давал их на просмотр, на форуме выставлял, все сканы с логотипом.

Моё.... не подкопаешся !!!!!

 

Года два назад прикупил такую же, но в более престижном состоянии, теперь её сканю.....

 

А старую за большие деньги продал....Новый хозяин её теперь "танцует"....

 

Потерял я права на её сканы али нет?

 

 

[Petro]

если марка находится в частной собственности владельца, то все права, в том числе и на изображение данной марки принадлежат ему. что бы пользоваться изображением этой марки , в том числе на сайтах, блогах нужно выкупить полностью или частично (с) у владельца марки (Right Management).

Ссылку, пожалуйста.

[Natalia_Golubko]

если марка находится в частной собственности владельца, то все права, в том числе и на изображение данной марки принадлежат ему. что бы пользоваться изображением этой марки , в том числе на сайтах, блогах нужно выкупить полностью или частично (с) у владельца марки (Right Management).

Чтобы Ваше правообладание было законодательно защищено, Вы сами, прежде всего, должны платить за такую "госуслугу", а потом уже предъявлять какие-либо материальные претензии на основании соответствующего государственного документа (например, Вашего патента, который еще и поддерживать необходимо).

Иначе - "бла бла бла" ©

[vpd1959]

если марка находится в частной собственности владельца, то все права, в том числе и на изображение данной марки принадлежат ему. что бы пользоваться изображением этой марки , в том числе на сайтах, блогах нужно выкупить полностью или частично (с) у владельца марки (Right Management).

Это в том случае, если владелец купил её сразу из под станка. А если до него была сотня владельцев этой марки и каждый сделал по десятку сканов? Тогда кто владелец скана?

Изменено 6 марта, 2012 пользователем vpd1959

[bigchart]

Мысли вслух....

 

Была у меня уникальная марка, давно в коллекции, с ранних, далеко довоенных, еще до изобретения сканнеров, времен лежала....

Cканы я делал, давал их на просмотр, на форуме выставлял, все сканы с логотипом.

Моё.... не подкопаешся !!!!!

 

Года два назад прикупил такую же, но в более престижном состоянии, теперь её сканю.....

 

А старую за большие деньги продал....Новый хозяин её теперь "танцует"....

 

Потерял я права на её сканы али нет?

да. сейчас владелец он. если он её вдруг увидит - может спросить, где у кого купили права.

 

Ссылку, пожалуйста.

ссылку на что?

[Petro]

ссылку на что?

На официальное подтверждение вашим словам:

если марка находится в частной собственности владельца, то все права, в том числе и на изображение данной марки принадлежат ему. что бы пользоваться изображением этой марки , в том числе на сайтах, блогах нужно выкупить полностью или частично (с) у владельца марки (Right Management).

Или это фантазия?

[CCCP777]

Чтобы Ваше правообладание было законодательно защищено, Вы сами, прежде всего, должны платить за такую "госуслугу", а потом уже предъявлять какие-либо материальные претензии на основании соответствующего государственного документа (например, Вашего патента, который еще и поддерживать необходимо).

Иначе - "бла бла бла" ©

Да, а если добавить, что эта госуслуга будет обеспечиватьться на территории того "ГОС" которому Вы заплатили, то украинский сайт в российском домене на американском сервере - это какой "ГОС"?

[bigchart]

Чтобы Ваше правообладание было законодательно защищено, Вы сами, прежде всего, должны платить за такую "госуслугу", а потом уже предъявлять какие-либо материальные претензии на основании соответствующего государственного документа (например, Вашего патента, который еще и поддерживать необходимо).

Иначе - "бла бла бла" ©

ничё я не должен платить, те он. Он (владелец) этой марки и он её сканер (фотограф) у него исходник и изображение. Он идёт в нотариальну контору - снимает скан с монитора (где незаконно размещена его марка) - нотариально заверяет - подёт в суд тыщ на 100. И потом в суде вы и будете говорить своё БЛА БЛА БЛА

Изменено 6 марта, 2012 пользователем bigchart

[Natalia_Golubko]

Да, а если добавить, что эта госуслуга будет обеспечиватьться на территории того "ГОС" которому Вы заплатили, то украинский сайт в российском домене на американском сервере - это какой "ГОС"?

А это уже отдельная дополнительная статья расходов (привет китайцам, они в курсе!)

[vpd1959]

ничё я не должен платить, те он. Он (владелец) этой марки и он её сканер (фотограф) у него исходник и изображение. Он идёт в нотариальну контору - снимает скан с монитора (где незаконно размещена его марка) - нотариально заверяет - подёт в суд тыщ на 100. И потом в суде вы и будете говорить своё БЛА БЛА БЛА

Нотариус не регистрирует авторские права. Для этого есть соответствующая служба, которая регистрирует и выдает номер. А без номера регистрации можно до посинения кому-то рассказывать, что у вас есть какие-то права на что-то.

[bigchart]

На официальное подтверждение вашим словам:

 

Или это фантазия?

причём тут фантазия? это элементарный копирайт.

 

Субъектами авторского права также являются лица, обладающие исключительным правом на произведение, которое перешло к ним от автора по различным основаниям (в силу закона или в силу договора). Такие субъекты называются правообладателями

 

 

Исключительное право на произведение

Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение). Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:

воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения;

 

Виды объектов авторского права

Авторское право распространяется как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, существующие в какой-либо объективной форме:

письменной (рукопись, машинопись, нотная запись и так далее);

устной (публичное произнесение, публичное исполнение и так далее);

изображения (рисунок, эскиз, картина, план, чертёж, кино-, теле-, видео- или фотокадр и так далее);

звуко- или видеозаписи (механической, магнитной, цифровой, оптической и так далее);

объёмно-пространственной (скульптура, модель, макет, сооружение и так далее);

и в других формах.

 

[bigchart]

Нотариус не регистрирует авторские права. Для этого есть соответствующая служба, которая регистрирует и выдает номер. А без номера регистрации можно до посинения кому-то рассказывать, что у вас есть какие-то права на что-то.

а я разве говорил, что регистрирует?

 

он ноториально заверяет снимок с экрана

 

 

<noindex>тут</noindex>

[Petro]

изображения (рисунок, эскиз, картина, план, чертёж, кино-, теле-, видео- или фотокадр и так далее);

Отлично. Это подразумевается авторская работа художника или фотографа. Где здесь хоть слово о сканированном изображении "народного" достояния, которым является официальная почтовая марка?

[vpd1959]

а я разве говорил, что регистрирует?

 

он ноториально заверяет снимок с экрана

 

 

<noindex>тут</noindex>

Ну и дальше что? Для того чтобы предъявить претензию, нужно подтвердить свое право на изображения, показав номер регистрации правообладания. Попробуйте зарегистрировать авторское право на скан марки.

[Уже дед]

....сейчас владелец он. если он её вдруг увидит - может спросить, где у кого купили права.

 

 

Bull sheet (перевод нужен?) все ваши умозаключения - bigchart...

Скан кто делал, пока владел маркой?

Тот и владелец скана (не марки) - что хочет, то со СКАНОМ и делает - увеличивает, уменьшает, цвета меняет, логотип добавляет - короче, как в том анекдоте - кто марку сканировал, тот этот скан и "танцует"

[Natalia_Golubko]

...

<noindex>тут</noindex>

А ещё нотариально можно заверить правообладание участками на Марсе. Успехов!!!

<noindex>http://www.gift-butik.ru/luna/index.php</noindex>

 

[serg-06]

Мысли вслух....

 

Была у меня уникальная марка, давно в коллекции, с ранних, далеко довоенных, еще до изобретения сканнеров, времен лежала....

Cканы я делал, давал их на просмотр, на форуме выставлял, все сканы с логотипом.

Моё.... не подкопаешся !!!!!

 

Года два назад прикупил такую же, но в более престижном состоянии, теперь её сканю.....

 

А старую за большие деньги продал....Новый хозяин её теперь "танцует"....

 

Потерял я права на её сканы али нет?

Хороший вопрос!!! :-)

Надо было продать не только марку, но и ее скан, и авторские права на скан!!! :-)

 

 

 

[bigchart]

Bull sheet (перевод нужен?) все ваши умозаключения - bigchart...

Скан кто делал, пока владел маркой?

Тот и владелец скана (не марки) - что хочет, то со СКАНОМ и делает - увеличивает, уменьшает, цвета меняет, логотип добавляет - короче, как в том анекдоте - кто марку сканировал, тот этот скан и "танцует"

пока вы владели маркой - владельцем были вы (матрицей, исходником, как угодно) - в том числе и сканом , но ИСХОДНИК (марку) вы продали, те теперь вы не являетесь овнером (владельцем). Овнер теперь покупатель и соответственно у него теперь все авторские на и от марки (матрицы).

Изменено 6 марта, 2012 пользователем bigchart

[bigchart]

Ну и дальше что? Для того чтобы предъявить претензию, нужно подтвердить свое право на изображения, показав номер регистрации правообладания. Попробуйте зарегистрировать авторское право на скан марки.

Слушайте, я утомился. Я вам про попа, вы мне про попову дочку, с большой грудью. Поступайте, как вам угодно буде, марка не моя, так что мне по-барабану.

[CCCP777]

Bull sheet (перевод нужен?) ...

Вспомнилась давняя история: "в начале лабораторных работ которые я проводил, студенты-американцы должны были описать содержание своих ящиков и подписать список "Check-in sheet". Я прохожу, собираю их, они молча сдают. Один непонимающе спрашивает "what do you want?" Я ему говорю "Check-in sheet". У него глаза округлились и челюсть начала отваливаться: "Chicken shit?"

[serg-06]

пока вы владели маркой - владельцем были вы (матрицей, исходником, как угодно) - в том числе и сканом , но ИСХОДНИК (марку) вы продали, те теперь вы не являетесь овнером (владельцем). Овнер теперь покупатель и соответственно у него теперь все авторские на о от марки (матрицы).

Послушайте, следите за мыслью...

Здесь писали, что сканирование - ЭТО РАБОТА. (Ключевое тут на самом деле не то, что работа - а то, это не является АВТОРСКОЙ РАБОТОЙ). КАКАЯ НИ ЕСТЬ - А ТАКИ РАБОТЕНКА.

 

Чел купил марку. Предмет, имеющий ценность в глазах кллекционеров.

Но скан марки - он не покупал! за работу по сканированию - не платил.

 

Теперь появляется третье понятие: АВТОРСКИЕ ПРАВА. Это отдельное понятие, и существует отдельный рынок патентов. Грубо говоря, я не вправе, купив гамбургер - наладить производство и торговлю гамбургерами. Потому, что МакДональдс - ЗАЩИТИЛ СВОЕ ПРАВО.

Чтобы торговать гамбургерами - недостаточно разобраться в кулинарии вопроса. Надо купить у МакДональдса право торговать продукцией, авторское право на которую они защитили в установленном законом порядке.

 

Итого (если верить защитникам авторства сканов):

С продажей марки - права на скан не переходят "автоматом" к новому владельцу.

Надо купить еще и скан (заплатить за работу по сканированию) - раз.

Выкупить авторское право на распространение скана - два.

 

Все это бред...

Хочешь продать марку - придется делать ее скан - и выкладывать его на ауке. В открытый доступ.

 

А (возможно), потенциальный покупатель попросит еще и сделать скан клеевой стороны.

Изменено 6 марта, 2012 пользователем serg-06

[bigchart]

Послушайте, следите за мыслью...

Здесь писали, что сканирование - ЭТО РАБОТА. (Ключевое тут на самом деле не то, что работа - а то, это не является АВТОРСКОЙ РАБОТОЙ). КАКАЯ НИ ЕСТЬ - А ТАКИ РАБОТЕНКА.

 

Чел купил марку. Предмет, имеющий ценность в глазах кллекционеров.

Но скан марки - он не покупал! за работу по сканированию - не платил.

вы бежите впереди паровоза. Первичен ВЛАДЕЛЕЦ, а сканирование, фотографирование, перерисовывание идёт с согласия владельца. Кто владелец на данный момент, того и танцы

 

С продажей марки - права на скан не переходят "автоматом" к новому владельцу.

Надо купить еще и скан (заплатить за работу по сканированию).

Выкупить авторское право на распространение скана.

написано выше. Тот кто владеет на данный момент маркой , того и танцы и прошлые сканы тут не при делах - у вас нет исходника, исходник вы продали. Что вы будете предъявлять в суде? Он предъявит исходник (марку), как например фотограф предъявит RAW файл, читай негатив, а что предъявите вы? Изменено 6 марта, 2012 пользователем bigchart