Почтовый перевод

[wales]

Вот такой перевод на 100000 р. Отправлен в самом конце 21 года. Получатель, 13 января 22 г., получила уже 500000 р., о чём собственноручно и расписалась.

 

Какие могут быть версии? Принимаются любые! Даже самые фантастические и дикие.

Не забываем, что время было "мутное", дикая инфляция, бардак и т.д.

 

Подкину свою версию ( что пока пришло в голову). Возможно человек одновременно получил несколько переводов, и в одном почтовом отделении, а расписался сразу за всю полученную сумму. Идиотизм, конечно, но как версия имеет право быть.

 

Так что давайте попробуем все всесте - не стесняемся!!!!

 

P.S. По самому отправлению - тут всё чисто и в тарифе ( 2% от пересылаемой суммы).

Изменено 28 апреля, 2012 пользователем wales

[valdemar102]

На первой бумажке стоит 30-е число, на второй 31-е.

Вариант такой: Было отправлено два перевода 30-го (100 000) и 31-го (500 000).

Первая бумажка свидетельствует о том, что перевод 30-го отправлен, а вторая, что перевод за 31-е был получен 13 января 1922.

 

[wales]

На первой бумажке стоит 30-е число, на второй 31-е.

Вариант такой: Было отправлено два перевода 30-го (100 000) и 31-го (500 000).

Первая бумажка свидетельствует о том, что перевод 30-го отправлен, а вторая, что перевод за 31-е был получен 13 января 1922.

 

Да тут "бумажка" одна: просто показана лицевая сторона и оборотная. А питерские штемпеля транзитные, они, как бы, тут ни при чём.

[valdemar102]

Возможно, что то связано с переходом от юлианского календаря к григорианскому. Хотя это было в 1918году, но по каким то причинам могло повлиять... Разница между отправкой и получением как раз 13 дней.

[Hronik]

А что за сообщение в службных отметках?

[wales]

А что за сообщение в службных отметках?

 

Для меня это тоже загадка. Возможно, здесь собака и зарыта....но что это за цифры - без понятия....

[Hronik]

Случайно или нет, но там 6 четырехзначных чисел, последне цифры которых дают как раз 500000.

 

[wales]

Случайно или нет, но там 6 четырехзначных чисел, последне цифры которых дают как раз 500000.

А ведь точно! Стало ещё интереснее. Теперь осталось выяснить, что же это за цифры такие!

 

Ай да Hronik! Респект!

Изменено 28 апреля, 2012 пользователем wales

[alep]

А ведь точно! Стало ещё интереснее. Теперь осталось выяснить, что же это за цифры такие!

 

Ай да Hronik! Респект!

 

Что-то ребус какой-то получается с цифрами!

 

Версия: несколько переводов? Но если посылал один человек, то зачем было сумму делить? Плата за перевод все равно оставалась той же. Если же от разных людей, то полагалось расписываться за каждый перевод. Впрочем, то же и в первом случае.

 

Вопрос к бонистам, если таковые есть среди филателистов. Могли ли в Пятигорске в начале 1922 г. ходить и иные деньги, в 5 раз более дешевые официальных денежных знаков РСФСР? Тоже дикое предположение, но...

[sssss.ua]

мне кажется что это несколько переводов.Во в чем дело.По аналогии с современостью.На почте существует лимит кассы за превышение которого могут дать в голову.Когда мне после аукциона расчитываются почтовым переводом то у почтарей обычно нет таких деньги ибо такие суммы не вписываются в их установленые лимиты.Тогда почтари заказыват для меня сумму которую им и привозят.Причем если я задерживаюсь забрать деньги начинается истерика ибо есть большое превышение лимита кассы.

На обратке отметка почтаря что на 13 число надо заказать пол ляма денег.То есть переведы стали поступать к празднику и почта ушла на выходные.А надпись это просто памятка,что бы не забыть заказать сумму на такое то число такому челу))Потому как в надписи есть слово НА,это не расписка получателя.

Изменено 30 апреля, 2012 пользователем sssss.ua

[Кришито]

Что-то ребус какой-то получается с цифрами!

 

Версия: несколько переводов? Но если посылал один человек, то зачем было сумму делить? Плата за перевод все равно оставалась той же. Если же от разных людей, то полагалось расписываться за каждый перевод. Впрочем, то же и в первом случае.

 

Вопрос к бонистам, если таковые есть среди филателистов. Могли ли в Пятигорске в начале 1922 г. ходить и иные деньги, в 5 раз более дешевые официальных денежных знаков РСФСР? Тоже дикое предположение, но...

Из личной практики в конце 90-х в некоторых п/о г.Москвы можно было отправить только 1 !!! перевод от одного физического лица в день, поэтому пришлось мне несколько раз посетить это п/о.Возможно и здесть такой же случай(нужно ещё бы один перевод на сумму более 100000 рублей в тот же период, так как мог быть и верхний порог).

30.12-штемпель приёма перевода

31.12-транзит

8.01-поступление средств в Пятигорское п/о

13.01 -выдача получателю наличных, но возможно отметка о выдаче 500000 рублей является комбинированной для 5 ? переводов.Как раз между 8.01 и 13.01 эти 5 ? переводов и проходят по времени.

Теперь о деноминации рубля.Она была в ноябре 1921, по которой новый рубль 1922 года приравнивался к 10000 рублей всех ранее выпущенных и бывших в обращении.Может быть ещё вариант дензнаков Войска Донского, но вот ходили ли они в Пятигорске?

Декрет от 3 11.1921.

"2. Рубль государственного денежного знака приравнивается к 10-ти тысячам рублям кредитных билетов и расчетных знаков всех прежних выпусков, а также всех обязательств, имеющих хождение наравне с ними."

 

 

Изменено 30 апреля, 2012 пользователем Кришито

[Нандана]

Может быть, это разные деньги? Царские и советские, например?

[Кришито]

Есть ещё вот такая выписка из декрета СНК.Тоже сумма 500.000

 

"18. Выдача вознаграждения, а также возмещение денег по переводам и наложенным платежам производится: а) в сумме до 500000 руб. включительно по каждому почтовому отправлению - с разрешения губернского отдела народной связи, по месту подачи почтового отправления, и б) в сумме свыше 500000 руб. по каждому почтовому отправлению - с разрешения Народного Комиссариата Почт и Телеграфов."

 

Но вот это уже другая история

Изменено 30 апреля, 2012 пользователем Кришито

[Кришито]

мне кажется что это несколько переводов.Во в чем дело.По аналогии с современостью.На почте существует лимит кассы за превышение которого могут дать в голову.Когда мне после аукциона расчитываются почтовым переводом то у почтарей обычно нет таких деньги ибо такие суммы не вписываются в их установленые лимиты.Тогда почтари заказыват для меня сумму которую им и привозят.Причем если я задерживаюсь забрать деньги начинается истерика ибо есть большое превышение лимита кассы.

На обратке отметка почтаря что на 13 число надо заказать пол ляма денег.То есть переведы стали поступать к празднику и почта ушла на выходные.А надпись это просто памятка,что бы не забыть заказать сумму на такое то число такому челу))Потому как в надписи есть слово НА,это не расписка получателя.

"НА"-это перенос от "получила" .Роспись совпадает с данными на лицевой стороне.

[Кришито]

А ведь точно! Стало ещё интереснее. Теперь осталось выяснить, что же это за цифры такие!

 

Ай да Hronik! Респект!

Цифры в служебном сообщении могут означать специальные почтовые отметки, каждая из которых означает сумму перевода.т.е. 6 4-х значных отметки-это 6 переводов на различные суммы.

[wales]

Из личной практики в конце 90-х в некоторых п/о г.Москвы можно было отправить только 1 !!! перевод от одного физического лица в день, поэтому пришлось мне несколько раз посетить это п/о.Возможно и здесть такой же случай(нужно ещё бы один перевод на сумму более 100000 рублей в тот же период, так как мог быть и верхний порог).

30.12-штемпель приёма перевода

31.12-транзит

 

Поправлю. Питерские штемпеля оба транзитные. Перевод отослан из Вятки согласно штемпелей на марках.

[Кришито]

Поправлю. Питерские штемпеля оба транзитные. Перевод отослан из Вятки согласно штемпелей на марках.

Вятку практически не вижу, так что прошу извинить за ошибку.

А ещё мнения будут или нет вариантов?

[wales]

Вятку практически не вижу, так что прошу извинить за ошибку.

А ещё мнения будут или нет вариантов?

 

Да. Вятские штемпеля читаются неважно.

А насчёт вариантов...Всё-таки, похоже, было несколько переводов. Другого просто в голову ничего не идёт....

[alep]

Да. Вятские штемпеля читаются неважно.

А насчёт вариантов...Всё-таки, похоже, было несколько переводов. Другого просто в голову ничего не идёт....

 

Ближе к левому краю видны какие-то две дырки. Если так, то возможно, через них проходила какая-то бечевка, связывавшая воедино несколько бланков. Тогда единая расписка за несколько переводов понятна.

[wales]

Ближе к левому краю видны какие-то две дырки. Если так, то возможно, через них проходила какая-то бечевка, связывавшая воедино несколько бланков. Тогда единая расписка за несколько переводов понятна.

 

Да...я тоже обратил на это внимание!

 

Что-то похожее уже раньше обсуждали вот в этой теме.

 

https://forum.philatelie.net/index.php?showt...t=0&start=0