1975 год Микеланджело Проба ?

[dph]

Подскажите, пожалуйста, Ваше мнение о подлинности (если можно, хоть сколько-нибудь аргументированное):

<noindex>http://molotok.ru/sssr-mikelandzhelo-1975-...2316972185.html</noindex>

<noindex>http://molotok.ru/sssr-mikelandzhelo-1975-...2316972248.html</noindex>

[sssss.ua]

Подскажите, пожалуйста, Ваше мнение о подлинности (если можно, хоть сколько-нибудь аргументированное):

<noindex>http://molotok.ru/sssr-mikelandzhelo-1975-...2316972185.html</noindex>

<noindex>http://molotok.ru/sssr-mikelandzhelo-1975-...2316972248.html</noindex>

 

 

о господи,уже лет 7 я эти брызга-пробы вижу.Усе давно описано и даже производитель известен.фейк это

[dph]

о господи,уже лет 7 я эти брызга-пробы вижу.Усе давно описано и даже производитель известен.фейк это

 

Спасибо. Можете уточнить, где описано?

 

[sssss.ua]

Спасибо. Можете уточнить, где описано?

 

шо описано,что фейк? у Ляпина это описано,тут на форуме, это описано,где еще описать надо?

[dph]

шо описано,что фейк? у Ляпина это описано,тут на форуме, это описано,где еще описать надо?

 

Вы не нервничайте только. Я поискал на форуме, но не нашел, к сожалению. Можете дать ссылку, если не трудно?

 

[kaskad]

Однозначно одно,настоящие пробы за 1000 р. продаваться не могут.

Да такие предметы и описывать не надо. Всё это из серии "без лоха и жизнь плоха",может и грубо,зато правда.

[Hronik]

Вы не нервничайте только. Я поискал на форуме, но не нашел, к сожалению. Можете дать ссылку, если не трудно?

 

Вы же сами подобную тему заводили пару лет назад:

https://forum.philatelie.net/index.php?showt...%E4%E6%E5%EB%EE

[Нандана]

Вот еще тема про пробы: https://forum.philatelie.net/index.php?showtopic=3323

Не совсем ваши, но может пригодится.

[dph]

Вы же сами подобную тему заводили пару лет назад:

https://forum.philatelie.net/index.php?showt...%E4%E6%E5%EB%EE

 

Там было про другое - пропуск фона. И, кстати говоря, было высказано два противоположных мнения о подлинности. Причем интересно то, что изначально высказывались только мнения о том, что марка фальшивая, пока я не дал ссылку на аукцион, где она продается, и на ее бывшего владельца. Из чего я сделал вывод, что высказываемые оценки часто бывают очень субъективны, почему и попросил какую-нибудь аргументацию.

Ссылка, кгторую дала Нандана, как раз по теме вопроса, кажется. Однако, внимательно все прочитав, однозначного ответа тоже так и не нашел. Как следует из обсуждения, вывод о том, что пробы фальшивые сделан на том основании, что они появились в большом количестве в середине 1990-х годов. Дальше мнения расходятся - были ли украдены оригинальные клиши, или их делали специально. Возникает вопрос: если такие пробы действительно изготавливались при производстве марок в 1970-80-е годы, то могли бы они быть вынесены из архива в середине 1990-х? Это тоже одно из объяснений их появления на рынке, но тогда они настоящие. Другое дело, если таких проб не изготавливалось вообще, тогда все становится ясным.

 

 

[Уже дед]

....если таких проб не изготавливалось вообще, тогда все становится ясным.....

 

Игра что-ли такая.. сами спрашиваем и сами же отвечаем....

[vpd1959]

Для полноты картины о широкой фантазии изготовителя добавлю еще несколько "проб", включая "пробу" блока.

[dph]

Игра что-ли такая.. сами спрашиваем и сами же отвечаем....

 

Я только спрашиваю. Ясно, что пробы печатаются при изготовлении любых марок. Я не знаю, выглядели ли пробы "микеланджеловской" серии именно так, или по-другому.