bundeswehr

Не имею ни малейшего понятия.

Уважаемые форумчане, сегодня наконец стал счастливым обладателем вышеупомянутого каталога Витаутаса Фугилевичуса и Мартина Бехштедта (Martin Bechstedt), который во многом базируется на предыдущем издании каталога Фугилевичуса, вышедшего в конце минувшего года. На первый взгляд книга мне очень понравилась, хотя старшие более искушенные в теме товарищи наверняка смогут высказать ряд критических замечаний. Данный каталог является продолжением серии книг, посвященных филателии Литвы, и являет собой четвертую часть этой серии, которая была бы невозможна без энтузиазма Мартина.

Сергей, а скан он Вам предоставил блока с точками и краской? Я бы его попросил послать блок назад, в Вы уже по получении сможете определить тот ли это блок, который Вы посылали или нет. На самом деле от такого разводилова очень трудно застраховаться продавцу, поскольку покупатель теоретически всегда может подменить марки и что-то доказать продавцу будет крайне сложно.

Уважаемые форумчане, на аукционе Gaertner Christoph попался нижеприведенный конверт. Что это, творчество ударников капиталистического труда с Настасьинского переулка или полная туфта? Само отправление похоже на популярные филотправления с марками первого выпуска, но больше всего смущает оттиск штемпеля (реально ли это ДШ 0.2 или имитация под него) и надпечатки на марках. Для сравнения внизу привел скан конверта, ушедшего с Черри с похожим оформлением и по всей видимости почти той же датой на штемпеле (30-е октября вместо 20-ого). Причем оба отправления "прибыли" 25 ноября. Если оба отправления "подлинные" и были сделаны в СФА, то я так понимаю за реальными тарифами они не следили (первое 28 копеек, второе 68 копеек), главное чтобы для иностранцев выглядело боХато.

Кстати, а lumencoeli на eBay и Alexander505 с Молотка/NewAuction это не одно и то же лицо?

Как раз в "подлинности" самой марки это сомнений не вызывает! P.S. продавцу бы не мешало хоть немножко аглицкий подучить

Разумеется, это тоже фальш. Скоро ждем целые листы подобных художеств!

Вот сегодня приобрел серию. Пусть разновидность не ахти какая, но все равно приятно!

По Спецзагорскому это 186 Ка (5я, 15я, 25я, 35я, 45я, 55я, 65я, 75я марка в листе).

Львиная доля марок с наведенным клеем из этого выпуска - бывшие СТОшки. Поэтому для начала надо посмотреть на остатки гашения. Да и насыщенность красок у мытых и аутентичных марок этого выпуска сильно различается.

А не проще купить СТО в качестве эталона и сравнивать с ним?

Знающие люди поправили, что это г-н Сельников, а не Сема балуется.

Сема все никак не угомонится, скоро будет эти <noindex>"уникумы"</noindex> листами толкать. Кто-то на это даже полусотни вечнозеленых не пожалел.

Марки 37 и 38 по Устиновскому в MNH OG все еще нужны! Речь идет, разумеется, о новоделах.

Поэтому, например, я никогда не покупаю марки с редкой зубцовкой Тувы, если "редкая" сторона не снабжена полем или если это марки заказной почты 1933 года, где есть беззубцовки.

А на мой взгляд, на грибок это не похоже. Какого цвета лицо, кстати? Не коричнево-желтого?

Есть - пятно в центре и один из зубцов сверху.

Некий товарищ с eBay (якобы, из Первопрестольной) опять продает <noindex>фуфло</noindex> и не видит <noindex>следов</noindex> наклеек.

Посмотрел справочники по Владикавказу за 1915 (с оборотом предприятий свыше 10 000 рублей) и 1926 годы и никаких данных про владельца торговых предприятий с такой фамилией нет.

Написать продавцу, чтобы поменял доставку с заказного отправления на стандартное. Хотя в Россию может и отказать слать простым.

Еще <noindex>одна</noindex> жертва "обрезания". Хотя получилось почти правдоподобно.

Насчет адреса не знаю, а вот надпечатки напоминают мне мое школьное время - ластик и гелиевая ручка!

<noindex>Красота</noindex>, аж глаз радует! Отец пишет письмо сыну! http://i63.tinypic.com/30t0x1y.jpg

Считайте, что бесплатно досталась!

Да просто наткнулся на "шедевр", а ник-то и незнакомый!