Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


Hronik

Филателюги
  • Постов

    3 622
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Hronik

  1. Думаю, Scott MH176, стоимость по каталогу - $32.50, 1977г., стандарт. Елизавета II, очень ранний портрет
  2. А какой каталог правильный для нерусскоязычной публики? Желательно английский, или немецкий со словарем...
  3. При аресте обычно изымались все бумаги без разбору. А группа следователей потом их изучала. Скорее всего, "картонки" до сих пор в архивах, если их не сперли и не уничтожили.
  4. Интересно, а почему у Скотта оценка раз в 10-20 ниже?
  5. Не все читают Ляпина. Если с клеем, значит точно вырезка. Калие еще будут идеи, кроме цвета и размера?
  6. Ляпин говорит, что настоящая беззубцовка - без клея. Или есть другие признаки? Ну вот к примеру вот эта - настоящая или вырезка из блока? Обратной стороны не могу показать.
  7. Марки настоящие. Непонятно, что вас смущает. Что там СССР написано? IMHO, история России включает и историю СССР.
  8. Для правильной оценки следует воспользоваться каталогом, а так же посмотреть на последние продажи подобных марок на аукционах. Что до этой серии, то сдается мне, что это Scott B28-30, 1943г, по каталогу $7 за MNH. Как ни странно, на eBay покупались от $2 до $7.
  9. Про светофор, кстати, не совсем верно. Раньше, годов до 50-х именно такие и были. В таких светофорах всего 3 лампочки, а в окошках на разных сторонах сделаны разные стеклышки. Т.е. когда горит нижний сигнал, то скажем, на юг и север виден красный свет, а на возток и запад - зеленый. Когда горит верхний - то наоборот. Из-за такого устройства светофоров дальтоникам нельзя было ездить.
  10. Hronik

    Смешно получилось

    Того. Марка с картиной "Ходоки у Ленина", надпечатка "Визит президента Никсона в Россию". По-моему, прикольно получилось. Интересно, это они специально?
  11. Вот, нашел еще один скан части блока. Вроде качество похоже на качество на скане автора темы. (хотя сам скан похуже)
  12. Шутю. Есть 7 дней на возврат, но возвращать не буду, потому как в лот входило несколько серий. Попробую у продавца немного денег обратно отбить.
  13. Справедливо, кота в мешке всегда покупать опасно. С другой стороны, не все марки в мире в идеальном состоянии, марки с изъянами тоже продаются/покупаются и находят свое место в коллекции. Вопрос практический - насколько показанный изъян серьезен? И переплатил ли я $100 или $149?
  14. Вот, наверное, где собака порылась и почему так дешево... Действительно, то, что я принял на за просвечивающую через бумагу краску, оказалось на самом деле не краской. Теперь теряюсь в догадках, что это за хрень. На всех десяти марках, в двух противоположных углах есть такие пятна, одинаковой геометрической формы. На паре марок их видно сразу, на остальных надо приглядываться. Клей на пятнах не нарушен, с лицевой стороны их не видно. Понять, пожелтел клей или бумага не могу. Мое предположение, что пятна - химический след от каких-то марко-держателей в альбомах. Но я таких не видел. Какие будут мнения? Прилагаю скан самого интенсивного пятна.
  15. Пятна - это краска просвечивает. Или это за дефект считается?
  16. Кста, про чудеса в решете. Как раз к Новому Году на просторах интернета прикупил спартакиаду, сегодня получил. Цена фантастическая, но попробуйте ее угадать. Марки негашеные, есть следы от наклеек, но большинство слабо заметные. Сканы прилагаются:
  17. Пардон, соврал. Это все-таки аукцион. Ищите RUSSIA SPORTS SC#559/68,MICHEL#513/22 MINT NEVER HINGED С Новым Годом!
  18. eBay / Buy it now (или я шо-то неприличое сказал?)
×
×
  • Создать...