Земщик

Только непонятно - плюс 18% от суммы продажи или от суммы комиссионных выплат ебею?

Кстати Никольск, по всей видимости, полуфальшивый. Есть вероятность, что таки письмо прошло земскую почту, но марка была непогашеной. Вот и налепили на нее фальшивое (фантастическое) гашение - и скорее всего не так давно.

правильно.

Там еще фальшь есть...

глянул сегодня новый аукцион "Хеллмана" - очень разочарован... такого количества фальши давно на солидных ауках не было... из дюжины земских писем - минимум 4 фальшивых... ну куда такое годится... видимо, действительно нюх начали терять.

В принципе, эта тенденция у них сохранилась. Старты низкие. Уходы - по разному. Что-то дешево, что-то нормально, что-то запредельно... Жаль Кая, конечно. Так и не успел он свою книгу издать о Фаберже.

Х.з. Слухи есть разные. Отвечу за себя. Почти все, что я хотел выиграть у Хеллмана в 2014-16 г. - выиграл дешевле моих максимальных бидов. Часть лотов - гораздо дешевле. Это пару десятков лотов. Не самых дешевых, как правило. 20,30... 50% от моих ставок. Иногда 80%. Один раз было 100% на довольно крупный бид - но знаю кто поднял по телефону. Мой старый друг и хороший человек. Ну, вот так сложился взаимный интерес, кто бы мог подумать Я не в обиде п.с. М.б. путаете Хеллмана с Фельдманом?

Примерно в 2010 году купил я на ебей у неизвестного английского продавца недорогую марку за 40 долларов. Ну и как обычно, я попросил прислать его инвойс с пересылкой заказным письмом (кстати, звучало это, как "with shipping by Registered Air Mail"). Инвойс он не прислал. Он позвонил(!) мне на мобильный. Мой разговорный английский близок к нулю. Нет практики Тем не менее, после того, как я попросил говорить его помедленнее ("sorry, please, slowly. My English is very poor..." ), удалось его понять: он не хочет отправлять заказным, потому что это очень опасно, и поэтому предлагает отправить ценным письмом (звучало, как "insured mail with custom declaration"). Кое-как я ответил (с трудом подбирая слова ), что нет причин для беспокойства, достаточно отправить заказным письмом, как это все делают. В телефоне повисла тишина секунд на 10, после чего он ответил, что это его шокирует и что нельзя так рисковать. В итоге я так и не понял, как он будет отправлять. Заплатил за пересылку около 10 долларов (или фунтов, уже не помню) и стал ждать. Через шесть дней эта марка пришла ко мне курьерской почтой DHL. Отправлена была почему-то из Польши. Видимо, он нашел оказию отправить оттуда, чтобы было дешевле.

Интересное уточнение. Это действительно так? Вышеописанная история была лет 15 назад.

Если купили крупный лот - настраивайте на том, что было registered AIR mail. То есть заказное АВИА почтой. Однажды я купил большую коллекцию в США - два ящика альбомов, примерно по 8 кило каждый. Оплатил registered mail, не ожидая подвоха. Так продавец отправил их МОРЕМ - два коробка шли 98 дней и пришли в таком состоянии, что марки из альбомов торчали из разорванные и истертых углов коробков... И такое бывает.

к сожалению, хитрожопых жуликов среди спекулянтов-филателистов, более чем достаточно... одни, как фарберов, втюхивают фуфло сами. другие, типа считающими себя умными, как по слухам один московский продаван со смешной и неприличной кличкой, используют для этих целей подставных лиц...

Смешно выглядит со стороны. Как будто спасаешь кого-то от неудобных вопросов. Тем самым московкие слухи косвенно хе-хе подтверждаются Но, повторюсь, с большим интересом ( и даже иронией) подожду развития событий... Уж больно интересно узнать Истину.

Кем закончена? Будет интересно посмотреть за развитием событий.

Похоже на чью-то шутку... Цена неадекватная, подборка (именно подборка, а не коллекция) на очень большого любителя...

а я тут каким боком? я давно уже нищий, это даааавно уже не моя высота... я и так сам над собой смеюсь, заглядывая утром в свой полупустой кошелек нет денег - нет проблем так что это больше про тебя и тебе подобных толстосумов, если ты не понял ну а кому ты при этом кажешЬся смешным и насколько их много - х.з., дело темное... тут важен не бюджет, а общий так сказать взгляд со стороны нефилателистов... вот скажи кому-нибудь, что потратил штуку баксов на одну марку - на тебя очень внимательно посмотрят я уже молчу про бОльшие суммы...

а если людям сказать, что за 1 марку потратил несколько тысяч, но не рублей, а долларов? и довольно много раз за кого тогда люди сочтут? страшно даже представить... наверное, санитаров позовут

это верхушка айсберга насчитал уже дюжину, и это не конец

Как гипотеза: изначально ШГ1 был на приемке (для зем. писем, посткпающих из сел), а ШГ2 для внешних, поступающих с гос. почты и далее идущих по земской. Это, хоть и криво, но объясняет отсутствия ШГ2 на марке №1, и отсутствие ШГ1 на безмарочных, пришедших с гос. почты. Но, понятно, все это недоказуемо и за уши притянуто. Но вариант... 2. Точнее сказать: из империи - частному лицу в селе Вятского уезда. Лично я таких писем не помню, НО я не держу базу данных по безмарочным земским письмам, поэтому могло и забыться, столько времени прошло... Это надо вятских коллег спрашивать...

Я уже 6 штук насчитал этой лепнины по разным уездами, все довольно однотипные, с маркой #1 и ШГ1

Саш, у елабужского конверта ( и остальных из этой серии) шансов быть подлинными примерно столько же, сколько у резиновой женщины оказаться живой и настоящей По фабержевской Вятке вопросов не может быть в принципе... Это известнейшая серия из нескольких десятков однотипных писем (на заранее разосланных конвертах) из самых разных уездов, которые отправлялись из сел в отдел сельхоз. статистики. Потом Фаберже выкупил их архив, это очень известная история. Все эти письма из сельхоз. архива имеют лучший провенанс, который только возможен в земстве... Могу показать, у меня есть сканы почти всей этой подборки.

Итак, чуть подробнее об овальном штемпеле ШГ2 на безмарочных письмах Вятки... ЧТО лично у меня вызывает вопросы: 1. Почему нет ранних гашений ШГ2 на земских марках? В частности - на №1? 2. Почему на известных марках и марочных письмах гашения только фиолетового цвета, тогда как на безмарочных оттенки самые разные: от фиолетовых до синих и зеленоватых. 3. Учитывая наличия смешного фальшивого земского гашения на конверте в Вожгалы (но при отсутствии подлинного), а также правдоподобных, но явно поставленных позднее штемпелях ШГ2 на "малмыжских" конвертах, можно сделать вывод, что хотя бы часть писем, следовавших в конце по маршруту земской почты Вятка - Вожгалы не имела отметок земской почты (штемпелей и пр.). Что оставляет простор для... 4. Все оттиски на безмарочных письмах достаточно четкие (без исключения!). А на марках и марочных письмах встречаются разной четкости, в т.ч. и слабые (как и должно в принципе быть по вероятности). С другой стороны: 1. Прохождение писем земской почтой из Вятки в Вожгалы вопросов не вызывает (иначе просто никак). 2. Штемпеля ШГ2 на безмарочных письмах выглядят очень натурально, часто имеют следы износа, что свойственно подлинным штемпелям. В принципе, версия о том, что массив подлинных безмарочных (и безштемпельных?) земских писем был "улучшен" ПОДЛИННЫМ(!) Вятским штемпелем ШГ2 на самом раннем этапе из поступления из Вятского архива не противоречит ни одному из вышеуказанных пунктов. И если удастся это доказать (а это будет непросто), то ВСЕ безмарочные письма Вятки с ШГ2 можно будет считать фальшивыми... А они расползлись уже по всем ведущим мировым коллекциям и были в экспоната некоторых золотых медалистов Что для этого нужно сделать: собрать базу всех безмарочных писем с ШГ2 и сравнить для начала друг с другом, а также с такой же базой, но марочных писем и самих марок. Ключевой вопрос - удостовериться, подлинный ли штемпель ШГ2 на безмарочных письмах и есть ли глобальное отличие (кроме цвета), ШГ2 на безмарочных от ШГ2 на марках и марочных письмах...

Среди марочных уездов подтвержденная межуездная почта была короткий срок только м-ду Соликамским и Чердынским уездами, в районе Белоево и Кувы. И все... Это было очень, ОЧЕНЬ редкое явление. Остальное снова ничем не подтвержденные фантазии...

Саш, заканчивай фантазировать... Ибо

идея эта интересная и довольно дерзкая, хотя и не новая. но тем не менее, есть несколько фактов в пользу этой гипотезы (против нее тоже есть факты). как-нибудь напишу подробнее...

1. Скорее "типа купили", чем купили (как утверждают злые языки - почти все самое дорогое тогда), но то отдельная тема, которую лучше не поднимать. Чужие скелеты в чужом шкафу... 2. Фаберже ИМХО лучший провенанс, но тут не тот случай. 3. Посмотрел. В моей коллекции таковых нет. Марка, вырезка, конверт - но все с №2. Базу по гашениям смотреть долго и лениво, но по памяти - таковых не припомню (хотя просто не обращал на это внимание). кстати, и на №2 овальных гашений немного - штук 7 конвертов марочных, несколько вырезок и два десятка марок. И все... Ромбических минимум на порядок больше. 4. То не сертификаты, а аукционные гарантийки или опинионы. Кто их только не выдавал: и Бушбаев, и Кондриков, и Хеллман... Из коллекционеров Т.Пейдж и я иногда... Другое дело, что надо разбираться и отвечать за то, что пишешь в бумаге. А то потом получается, что Бушбаев, доверяя своим экспертам, подписывает бумагу, например, на подлинный негашеный Херсон №1, который по факту оказывается новоделом... Бушбаев на сегодня пожалуй самый уважаемый эксперт по СССР и России, но вот земство - это ж не его совсем специализация...