Igor Abrosimov Опубликовано 26 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2014 Терзают смутные сомнения, не обрезка ли из пропуска перфорации? Пытался сравнить со сканом перфорации обычной марки, вроде расстояние по вертикали и горизонтали больше, но всё же... Какие будут мнения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hronik Опубликовано 26 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2014 Сомнительно. Зубцовка линейная, размер может немного "плавать". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor Abrosimov Опубликовано 26 мая, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 26 мая, 2014 Сомнительно. Зубцовка линейная, размер может немного "плавать". А немного, это в каких пределах? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hronik Опубликовано 26 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2014 А немного, это в каких пределах? Конкретно для этого выпуска не знаю, а вообще пару миллиметров - легко. Бывает и больше, тогда это зовут "отскок перфорации". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 26 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2014 Терзают смутные сомнения, не обрезка ли из пропуска перфорации? Пытался сравнить со сканом перфорации обычной марки, вроде расстояние по вертикали и горизонтали больше, но всё же... Какие будут мнения? Обрезана, и даже не из пропуска..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
валера63 Опубликовано 26 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2014 Мне кажется, что теоретически беззубцовая марка, вырезанная из середины листа, может иметь небольшие поля. Не нашёл часть листа именно 3-коп. марки, нашёл 10-коп, но суть не меняется, марки одинаковые и по размеру и по величине полей. Для наглядности вариант обрезки выделил красным. Если же не аккуратно обрезать, то с полями будем совсем плохо. Надо сравнивать вживую наложением на марку с зубцами. Из пропуска перфорации, который бы и так "ушёл" без проблем за деньги, делать сомнительную беззубцовку с риском угробить марку? Вряд ли бы на это пошли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Copperfield Опубликовано 26 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2014 Так зубцовая недорогая - режь-не хочу, не жалко, а если кто-нибудь клюнет... Сейчас, правда, с наличием Интернета и хорошего форума, продать такое сложно - видимо, сделана довольно давно. Скан марки ТС потяжелее бы, и оборот, думаю, следы были бы видны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor Abrosimov Опубликовано 15 ноября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2014 Чтобы не плодить темы, спрошу здесь. В монографии Лобачевского (Сов.колл. №17 за 1979 г., стр. 29) указывается такая разновидность марки номинала 7+1 коп. с зубом 13 1/4 как: "пара с двойной вертикальной перфорацией между марками". Можно ли считать данную марку похожей разновидностью или все же чьи-то ручки? http://savepic.net/6182756.jpg P.S.: марка имеет зуб 13 1/4, соответственно перфорировалась на той же машине. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor Abrosimov Опубликовано 16 ноября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2014 Неужели ни у кого нет никаких мнений? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
byron Опубликовано 16 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2014 Неужели ни у кого нет никаких мнений? На "очумелые ручки" не похоже, уж больно хорошо совпадает...И первая нижняя дырка симпатично смотрится... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor Abrosimov Опубликовано 16 ноября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2014 На "очумелые ручки" не похоже, уж больно хорошо совпадает...И первая нижняя дырка симпатично смотрится... Мне тоже больше нравится, чем нет... Интересно, есть ли у кого-нибудь подобное? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor Abrosimov Опубликовано 25 декабря, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2014 Коллеги, кто-нибудь может подсказать из какого количества марок состоял полный печатный лист? Если из 100 шт. (10х10), как и поступал в продажу, то для каких целей могла использоваться данная отметка слева, на поле марки? http://savepic.net/6226534.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егорыч Опубликовано 25 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2014 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor Abrosimov Опубликовано 25 декабря, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2014 http://forum.philatelie.net/uploads/monthly_12_2014/post-12700-1419510919.jpg Это я прекрасно знаю (о чем написал выше) и могу сам показать Вам подобный сканы. Кстати на вашем листике подобной отметки нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егорыч Опубликовано 25 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2014 Это я прекрасно знаю и могу сам показать Вам подобный сканы. Кстати на вашем листике подобной отметки нет Есть) только шире немного, на левой нижней четверти листа знак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor Abrosimov Опубликовано 25 декабря, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2014 Есть) только шире немного, на левой нижней четверти листа знак. Спасибо, не видел раньше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor Abrosimov Опубликовано 9 января, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 9 января, 2015 Коллеги, что это??? Прохлоп? Тень? http://savepic.net/6339608.jpg http://savepic.net/6307864.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor Abrosimov Опубликовано 11 января, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 11 января, 2015 Неужели ни у кого нет никаких мнений? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Copperfield Опубликовано 11 января, 2015 Поделиться Опубликовано 11 января, 2015 Мне кажется, прохлоп. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 11 января, 2015 Поделиться Опубликовано 11 января, 2015 Мне кажется, прохлоп. Извините - чтот такое "прохлоп" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Radist Опубликовано 11 января, 2015 Поделиться Опубликовано 11 января, 2015 Извините - чтот такое "прохлоп" Если кратко, то повторный отпечаток, возникающий не при двойной печати (как при новом проходе), а в следствии различных технологических случайностей. Примерно так, а подробнее может тут https://forum.philatelie.net/index.php?showtopic=4992 да уже 1000 раз обсуждали... на всех форумах... "прохлоп", он же "тень" ТЕНЬ - Ю. Филиппов "Разновидности почтовых марок в вашей коллекции" Пермь 2003 г. стр. 4. "Появление двойных элементов надписей и рисунков ... можно принять за двойную печать, хотя в одном случае это результат перетаскивание краски при отделении прилипшего печатного листа, а в другом - неточного обкатывания цилиндра по печатной форме из-за его неправильной обтяжки". - то есть возникает воздушный пузырь, при нажатии он "сдувается", или перемещается, как бы хлопает, дело милисекундное, но для второго нанесения краски хватает... кстати, лично я отношу это к 2-й печати, просто причина возникновения иная, да и качество подкачивает, при сравнении с двойным прогоном через машину... короче - терминологические дебри, так же как и с абклячем... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 11 января, 2015 Поделиться Опубликовано 11 января, 2015 http://rusforum.mystampworld.com/viewtopic...%BD%D1%8C#p2439 цитата: Из брошюры Ю. Филиппов "Разновидности почтовых марок в вашей коллекции" Пермь 2003 г. стр. 4. "Появление двойных элементов надписей и рисунков ... можно принять за двойную печать, хотя в одном случае это результат перетаскивание краски при отделении прилипшего печатного листа, а в другом - неточного обкатывания цилиндра по печатной форме из-за его неправильной обтяжки". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 11 января, 2015 Поделиться Опубликовано 11 января, 2015 Если кратко, то повторный отпечаток, возникающий не при двойной печати (как при новом проходе), а в следствии различных технологических случайностей. Примерно так, а подробнее может тут https://forum.philatelie.net/index.php?showtopic=4992 https://forum.philatelie.net/index.php?s=&am...ost&p=23115 Спасибо - такого термина до сего дня не слышал. Насколько я понимаю правильней - это называется (в полиграфии) дробление. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwerty Опубликовано 11 января, 2015 Поделиться Опубликовано 11 января, 2015 Спасибо - такого термина до сего дня не слышал. Насколько я понимаю правильней - это называется (в полиграфии) дробление. В полиграфии это называется "засаливание". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 11 января, 2015 Поделиться Опубликовано 11 января, 2015 В полиграфии это называется "засаливание". не, не то... попробую ещё раз... малотехническими терминами, что б мозг не выносить... имеем барабан (на который подаётся лист бумаги для печати), который 1 вариант: либо слегка кривоват, либо имеет вмятину 2 вариант: барабан этот плохо обтянут материей, либо бумагой. в результате под материей или бумагой образуется некий воздушный пузырь, который при прогоне (обороте), а скорость большая, резко выдавливает воздух из пузыря... лист, само собой, "подпрыгивает" или "прохлопывает", вообщем "трепещит" как осиновый лист и ударяется (а происходит это во время движения) о печатную плату (типографский набор, клише, стереотип и т.д. и т.п.) - получается относительно неполноценный оттиск, что само собой не мешает в тот же момент происходить и нормальному оттиску... при этом интересные вещи происходят - если с плоской печатью всё понятно (как и видно из картинок стандарта РСФСР), то в случае с типографской печатью "вторые" оттиски могут получаться очень чёткими, но лишенными выдавленности... короче - штука интересная и иногда красивая... двойная печать, но не двойной прогон... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.