djester Опубликовано 17 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2014 Ценность литографских камней может проиллюстрировать и такой факт. В 1922 г. в Литве был издан справочник "Промышленность Литвы". Все типографии Литвы там описаны с указанием какие работы они могут выполнить, какие станки имеют (для печатания, для перфорации, для покрытия бумаги клеем и др), а для литографий ещё указано сколько литографских камней имеют и какой величины. То есть литографские камни указываются на равне со станками! Тогда, что бы прояснить для себя вопрос по литографии, хочу задать вопрос к выпуску генерала Врангеля. Как известно, их было несколько. Там тоже были пресловутые литографские камни, которые должны были быть уничтожены, но по какому-то неведомому жребию судьбы попали в Париж и всё в таком духе... Так вот... Зачем было требовать уничтожение, как вы говорите, дорогих средств производства, когда их можно было просто зашлифовать и как минимум продать в любую типографию? Лишняя копейка в бюджет белого движения не повредила бы... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ричардас Опубликовано 17 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2014 Тогда, что бы прояснить для себя вопрос по литографии, хочу задать вопрос к выпуску генерала Врангеля. Как известно, их было несколько. Там тоже были пресловутые литографские камни, которые должны были быть уничтожены, но по какому-то неведомому жребию судьбы попали в Париж и всё в таком духе... Так вот... Зачем было требовать уничтожение, как вы говорите, дорогих средств производства, когда их можно было просто зашлифовать и как минимум продать в любую типографию? Лишняя копейка в бюджет белого движения не повредила бы... Думаю что здесь мы просто имеем дело с терминологией или жаргоном печатников. "Уничтожит камень" и значит его зашлифовать. Такое мнение мне сложилось читая всякие старые бумаги: почти всегда говорят об "уничтожении камня" и очень редко о его шлифовании. Но неуверен на 100 % что именно так. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
libertim Опубликовано 17 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2014 Думаю что здесь мы просто имеем дело с терминологией или жаргоном печатников. "Уничтожит камень" и значит его зашлифовать. Такое мнение мне сложилось читая всякие старые бумаги: почти всегда говорят об "уничтожении камня" и очень редко о его шлифовании. Но неуверен на 100 % что именно так. думаю , шлифовка (в смысле потери информации ) = уничтожение Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Belarus Опубликовано 22 ноября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2014 Спасибо всем за дискуссию! Кстати, марка пришла - это все таки первый выпуск - складки на рукаве есть Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Опубликовано 31 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2016 Вот на такую разновидность обратил внимание на марке 5 коп. Известно её расположение в листе? Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Equitum Опубликовано 19 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2016 "Относительно" оригинальными являются только гашения Полевой конторы и Молосковицы. Сравнительно недавно на рынок начали выкидывать репринты с гашениями "Экспедиционного отряда на острове Крит". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Опубликовано 13 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2017 Ищу повтор Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sputnik Опубликовано 25 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2018 Ищу повтор 50-копеечная марка с штрихом в букве Д: Положение в листе части тиража: первая марка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.