Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


типография


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, тема поднималась уже много раз, но все же.... пересмотрел марки и обнаружил много как бы типо, на всех есть вдавленности не только рамки, но и рисунка (на некоторых хорошо просматриваются на некоторых хуже), в каталоге загорского написано, что лито от типо отличаются толщиной линий 250 РУБ. но на этих марках есть и толстые линии и тонкие (как в лито). Вопрос таков - можно ли отличить типо от лито по самому рисунку?

post-12700-1424692777_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, тема поднималась уже много раз, но все же.... пересмотрел марки и обнаружил много как бы типо, на всех есть вдавленности не только рамки, но и рисунка (на некоторых хорошо просматриваются на некоторых хуже), в каталоге загорского написано, что лито от типо отличаются толщиной линий 250 РУБ. но на этих марках есть и толстые линии и тонкие (как в лито). Вопрос таков - можно ли отличить типо от лито по самому рисунку?

Зверева посмотрите, у него приведены рисунок типо и лито

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, тема поднималась уже много раз, но все же.... пересмотрел марки и обнаружил много как бы типо, на всех есть вдавленности не только рамки, но и рисунка (на некоторых хорошо просматриваются на некоторых хуже), в каталоге загорского написано, что лито от типо отличаются толщиной линий 250 РУБ. но на этих марках есть и толстые линии и тонкие (как в лито). Вопрос таков - можно ли отличить типо от лито по самому рисунку?

 

Да всё это ерунда. По рисунку ничего не получится. Только основные признаки типографской печати - кайма вокруг элементов рисунка, и отчётливая вдавленность от рисунка на клеевой стороне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да всё это ерунда. По рисунку ничего не получится. Только основные признаки типографской печати - кайма вокруг элементов рисунка, и отчётливая вдавленность от рисунка на клеевой стороне.

Ну почему же? Начертания цифр и букв номинала достаточно характерны. А вдавленность на обороте конечно верный признак, но для чистых марок в идеале

У Егорыча сканы мелковаты что бы определить

Изменено пользователем Архитектор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну почему же? Начертания цифр и букв номинала достаточно характерны.

 

Ну покажите несколько картинок с этой характерностью (не из Зверева разумеется).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну покажите несколько картинок с этой характерностью (не из Зверева разумеется).

Я уже показывал, но вот еще раз. Правда все равно с сертификатом Зверева

post-12557-1424754388.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот 3 марки, на первых двух шрифт тонкий на 3-й толстый, там где шрифт тонкий вдавленность просматривается хуже, да и бумага там немного толще (или это слой клея больше) так что детали рисунка тут не показатель. Для себя заметил что краска на всех типо марка одинаковая по цвету (есть немного разница в насыщенности и в яркости, но это видимо сказывается то как их хранили)

post-12700-1424765158_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот 3 марки, на первых двух шрифт тонкий на 3-й толстый, там где шрифт тонкий вдавленность просматривается хуже, да и бумага там немного толще (или это слой клея больше) так что детали рисунка тут не показатель. Для себя заметил что краска на всех типо марка одинаковая по цвету (есть немного разница в насыщенности и в яркости, но это видимо сказывается то как их хранили)

Третья похожа на типографию - более толстый шрифт с ровными краями. У литографских марок края шрифта неровные и сам шрифт тоньше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В лито толстый шрифт из 400 марок не обнаружил ни в одной, но тонкий шрифт может быть и в типо и в лито. И еще на марках с бумагой потолще и толстым слоем клея вдавленность почти не просматривается, только по краям и если шрифт тонкий то с первого раза можно и не заметить что это типо. Вот пример шрифт толстый бумага и клей немного толще чем обычно. Поправьте если ошибаюсь. :scratch_one-s_head:

post-12700-1424768870.jpg

post-12700-1424768880.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В лито толстый шрифт из 400 марок не обнаружил ни в одной, но тонкий шрифт может быть и в типо и в лито. И еще на марках с бумагой потолще и толстым слоем клея вдавленность почти не просматривается, только по краям и если шрифт тонкий то с первого раза можно и не заметить что это типо. Вот пример шрифт толстый бумага и клей немного толще чем обычно. Поправьте если ошибаюсь. :scratch_one-s_head:

Я не эксперт, и с уверенность могу только рекомендовать что либо лишь себе самому. У Зверева и написано, что у ЛИТО шрифт тонкий,

а у ТИПО - толстый, с ровными краями, ну и разумеется вдавленность рисунка на клеевой стороне. Тонкий и толстый шрифт у ТИПО?

Я не знаю, все мои сведения из каталогов, это Вам надо спорить с экспертами. По бумаге - простая бумага считается от 0,06 до 0,09 мм

( опять таки от Ляпина). Разброс есть. Ваша марка с надпечаткой 100 000 руб, похоже ТИПО, но это ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО Пара типография Изменено пользователем Архитектор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО Пара типография

 

Прошу прощения - поменял картинку, ибо вторая марка была с насыщенной краской и эксперимент был не корректный. Даю новое сравнение - что скажете?

 

Смотрим только по элементам рисунка.

post-4800-1424793459_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения - поменял картинку, ибо вторая марка была с насыщенной краской и эксперимент был не корректный. Даю новое сравнение - что скажете?

 

Смотрим только по элементам рисунка.

Элементы рисунка практически идентичные. Вот тут бы оборот посмотреть. Но у пары контуры цифр и букв номинала более четкие. Я по прежнему за то, что пара - ТИПО

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Элементы рисунка практически идентичные. Вот тут бы оборот посмотреть. Но у пары контуры цифр и букв номинала более четкие. Я по прежнему за то, что пара - ТИПО

 

Вы правы - пара типографская. Но первое Ваше предложение про идентичность рисунка, наверное, снимает вопрос по такой идентификации способа печати? :)

post-4800-1424794217_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы правы - пара типографская. Но первое Ваше предложение про идентичность рисунка, наверное, снимает вопрос по такой идентификации способа печати? :)

Я все же уточнил про четкость контуров номинала, что то же есть отличительный признак. Но как я уже сказал я не эксперт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел молоток, ebay, но так и не нашел там типо, не подскажите адекватную цену на 250 рублёвку и её же с надпечаткой 100000 руб. чистую.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я все же уточнил про четкость контуров номинала, что то же есть отличительный признак. Но как я уже сказал я не эксперт.

 

Я считаю, что такой признак, как " чёткость контуров", довольно абстрактный. Кому - то кажется чётким, а кому - то и нет...

Поверьте, что среди явно литографских марок этого номинала можно найти экземпляры с очень хорошим и чётким контуром элементов. :drinks:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел молоток, ebay, но так и не нашел там типо, не подскажите адекватную цену на 250 рублёвку и её же с надпечаткой 100000 руб. чистую.

Могу только сказать цену каталога. Впрочем, не знаю как на молотке, но в салонах цена редко отличается от каталожной.

Загорский - 15000 и 35000 с надпечаткой, Зверев 175 уе и 350 уе соответственно, все для состояния **.

Интересно, что цены назначали до падения рубля и по старому курсу и стоимость не в пользу Загорского, а сейчас почти сравнялись

Изменено пользователем Архитектор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я считаю, что такой признак, как " чёткость контуров", довольно абстрактный. Кому - то кажется чётким, а кому - то и нет...

Поверьте, что среди явно литографских марок этого номинала можно найти экземпляры с очень хорошим и чётким контуром элементов. :drinks:

Не спорю. Я знаю, что ничего не знаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могу только сказать цену каталога. Впрочем, не знаю как на молотке, но в салонах цена редко отличается от каталожной.

Загорский - 15000 и 35000 с надпечаткой, Зверев 175 уе и 350 уе соответственно, все для состояния **.

Интересно, что цены назначали до падения рубля и по старому курсу и стоимость не в пользу Загорского, а сейчас почти сравнялись

Со следом от наклейки думаю на процентов 40% дешевле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел молоток, ebay, но так и не нашел там типо, не подскажите адекватную цену на 250 рублёвку и её же с надпечаткой 100000 руб. чистую.

 

На Молотке ТИПО уходит до 1000 руб (последние две продажи). Обе с наклейкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По моим наблюдениям, типографские марки с надпечаткой 100 000 руб. встречаются значительно чаще, чем без надпечатки. Иногда встречаются марки со слепым вторым оттиском надпечатки.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...