wales Опубликовано 9 сентября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2009 хорошие и редкие марки всегда стоили денег, их и надо было "напотом" оставлять, а надеятся, что "картинка" с миллионными тиражами будет стоить хоть что-то - мягко говоря - наивность, граничащая с ... Здесь бесспорно! Но если " хорошие и редкие" марки повалят как из рога изобилия, то они,может и остануться хорошими, но никак не редкими. Или не так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
валера63 Опубликовано 9 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2009 Кстати, в те годы (я имею ввиду 70-е) никто и не думал, что те марки будут "картинками" через 40 лет Я помню, что любой номерной блок только что вышедший из печати из-под полы продавался в 2-3 номинала. Их просто не было в свободной продаже, выдавали по абонементам. Так тогда 1рубль он и был рубль. А что стоят эти блоки сейчас? (Венеру, Гагарина, Рембранта исключим, и то они не проблемные), а всё остальное? 10р-15р сегодняшние (цена доброй половины блоков)- один раз на маршрутке проехать! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 9 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2009 все правильно - так и должно быть, и не имеет значения номинал фантика - он фантиком и остается, миллионнотиражным. а сейчас всё стало на свои места и обозначилась законная и справедливая цена на эту макулатуру, назначение которой было денег содрать с коллекторов, а не обеспечить почту необходимыми номиналами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
валера63 Опубликовано 9 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2009 все правильно - так и должно быть, и не имеет значения номинал фантика - он фантиком и остается, миллионнотиражным. а сейчас всё стало на свои места и обозначилась законная и справедливая цена на эту макулатуру, назначение которой было денег содрать с коллекторов, а не обеспечить почту необходимыми номиналами. С этим полностью согласен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Arrorne Опубликовано 13 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2009 полный ФУФЁЛ!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 13 сентября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2009 полный ФУФЁЛ!!! Вы это про что? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 13 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2009 полный ФУФЁЛ!!! информативно конечно... а про что хоть??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Petro Опубликовано 13 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2009 Это был бот. Уже заблокирован. До чего дошел прогресс... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Вот такой сканчик хороший человек прислал... какая инфа есть по данному сабжу? известны другие редкие растры, прошедшие почту? показать кто может? http://keep4u.ru/imgs/s/2009/10/14/17/17d78ac2541f22be3ebf85a056ac8951.jpg http://keep4u.ru/imgs/s/2009/10/14/16/16543c12f7a57106bfe2387bb129180a.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sssss.ua Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Вот такой сканчик хороший человек прислал... какая инфа есть по данному сабжу? известны другие редкие растры, прошедшие почту? показать кто может? http://keep4u.ru/imgs/s/2009/10/14/17/17d78ac2541f22be3ebf85a056ac8951.jpg http://keep4u.ru/imgs/s/2009/10/14/16/16543c12f7a57106bfe2387bb129180a.jpg а что особенного на скане? раст ВР допичатка 1956 года и оправено 56 годом.Возможно по просьбе респондента из Франции!ничего интересного невижу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sssss.ua Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 кстати по повторам 55-60 как Соловьев утвержадет невозможно индефицироват ...так вот полный бред эти его заявления, индификация по листу идет разные форматы листов были сделаны но просто в 60 и до настоящего времени мало кто помнит что такое было и с золотым стандартом и уже тогда люди определили как нужно предтавлять в коллекции разные выпуски а теперь то что все назвали поным фуфелем))попробуйте найти коллекцию где три вертикальных сцепки из серии Гагаина 1961 года я думаю все рары что я видел до сих пор померкнут))а я видел 99.9% союза Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 14 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 кстати по повторам 55-60 как Соловьев утвержадет невозможно индефицироват ...так вот полный бред эти его заявления, индификация по листу идет разные форматы листов были сделаны А можно отсюда поподробнее?. Имеется ввиду, что количество марок в листах основного и повторного тиражей было разным по всем выпускам? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sssss.ua Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 А можно отсюда поподробнее?. Имеется ввиду, что количество марок в листах основного и повторного тиражей было разным? пожалуйста синие блоки основной выпуск лист 3*4 повтор 2*4 в коллекции надо иметь две горизонтальные сцепки с полями с двух сторон по аналогии с золотым стандартом от 1928 года в 80 марочных листах .Ну по всем еще рано говорить ну уже многое лезет наружу это то что ныне специ выпускающие каталоги назвали малыми листами айвазовский коперника гагарина леонова вот такую вот задачку нам задали господа коммунисты...а теперь попробуте решить))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sssss.ua Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 вот еще один способ различать выпуски я бы не раздумывая прикупил бы к своему летчику на молотке этих двух летчиков но один там оборван(( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nbstamps Опубликовано 31 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2012 Серия Спорт в СССР 1949го (Сол 1410-1417). Каталоги относят повтор с растром КВ ко второму, а с ВР к третьему выпуску. С разницей в несколько лет прикупил две серии в Штатах. В обоих случаях марки 20-30 коп с растрами ВР, остальные КВ. Бумага, клей - идентичные. Как думаете, это случайность или это один выпуск? Думается, что так они их и получили, а не добирали серию. Также не понятно, почему несколько марок серии с ВР намного дороже остальных Может часть тиража с ВР печаталась одновременно с КВ, а три дорогие потом допечатывались? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 14 июля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 14 июля, 2014 Запихаю пост вот в эту тему. Вот такие два Остроградских. Как по мне, бумага на левой - розовая, а вот на правой - ближе к кремовой. На этой почве здорово изменились и оттенки портрета относительно друг друга. Обе марки в MNH OG. Не идёт ли речь о повторном выпуске? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
staMos25 Опубликовано 14 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2014 Дыk Ляпин так пишет про два выпуска, один на простой др на Толстой бумаге. Растр гляньте он по каталогу кв. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 14 июля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 14 июля, 2014 Дыk Ляпин так пишет про два выпуска, один на простой др на Толстой бумаге В данном случае бумага по толщине одинаковая. Вот Соловьёв пишет про бумагу улучшенного качества у повторного выпуска. Считаю, что это тоже от лукавого. Что он имеет ввиду - похоже, только ему понятно. P.S. А вот клей на показанных марках немного разный. На правой - более блестящий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
staMos25 Опубликовано 14 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2014 А растр? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 14 июля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 14 июля, 2014 А растр? Одинаковый растр. Квадраты. А что - на этих марках ещё какой то другой есть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 14 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2014 2 разных выпуска, 100%. если правильно помню, то более розовый это более поздний..... PS. Все Советские марки имеют 2-3, а иногда и больше выпусков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
staMos25 Опубликовано 14 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2014 PS. Все Советские марки имеют 2-3, а иногда и больше выпусков. Кто бы знал точно, того бы спросить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 14 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2014 Да никто точно не знает, к сожалению.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ричардас Опубликовано 14 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2014 Растр одинаковый - так вы все только о бумаге... Но посмотрите внимательно на рисунки. Насколько я вижу - они отличаются в мелких деталях. А если две разные формы, от которых печатались марки - то точно это два разных выпуска. Ну, вряд ли все советские марки имели по несколько выпусков. Марки восмидесятых годов - ?? Но где-то до 1970 - так наверно все. В Российской "Филателии" несколько лет назат была краткая заметка об этом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 15 июля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 15 июля, 2014 Растр одинаковый - так вы все только о бумаге... Но посмотрите внимательно на рисунки. Насколько я вижу - они отличаются в мелких деталях. А если две разные формы, от которых печатались марки - то точно это два разных выпуска. Посмотрел. Ничего не вижу. Ни мелких, ни крупных отличий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.