валера63 Опубликовано 8 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2009 Мы тут всё тягали повторы до 1961г. А первая половина 60-х по-моему тоже не всё ясно. К примеру: 1961г.Добролюбов, Полёт Титова (4к), 1962- Зимняя спартакиада 4к и 6к - все с двумя типами растра, 1967г - 50 героических лет (бронза-1967), а золотистая(улучшенная) плашка- это уже 1968г. К тому же лично у меня вопросы по тиражам 1-ой фольги (т.е. объявленные тиражи только для 1 типа или для обоих?). Если надпечатка выполнялась на оригинальных марках, почему такая разница в тиражах, или для надпечатки специально отпечатали свой тираж? А больше всего возникает вопросов по хоккейным маркам 1962-63-69гг. Тираж у первой надпечатки 1млн. у второй- 550тыс. Значит ли это, что марок с первой надпечаткой осталось 450 тыс. или тоже в 1969г включили печатный станок? Что по этому поводу думает многоуважаемая публика? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 10 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2009 Мы тут всё тягали повторы до 1961г. А первая половина 60-х по-моему тоже не всё ясно. К примеру: 1961г.Добролюбов, Полёт Титова (4к), 1962- Зимняя спартакиада 4к и 6к - все с двумя типами растра, 1967г - 50 героических лет (бронза-1967), а золотистая(улучшенная) плашка- это уже 1968г. К тому же лично у меня вопросы по тиражам 1-ой фольги (т.е. объявленные тиражи только для 1 типа или для обоих?). Если надпечатка выполнялась на оригинальных марках, почему такая разница в тиражах, или для надпечатки специально отпечатали свой тираж? А больше всего возникает вопросов по хоккейным маркам 1962-63-69гг. Тираж у первой надпечатки 1млн. у второй- 550тыс. Значит ли это, что марок с первой надпечаткой осталось 450 тыс. или тоже в 1969г включили печатный станок? Что по этому поводу думает многоуважаемая публика? Из журнала "Филателия": Марка на алюминиевой фольге без надпечатки выходила двумя изданиями:а). листы первого издания имеют либо большие свободные поля ( величиной с марку/, либо узкие поля ( около 2-х см шириной); на хвостовой части ракеты видны только продольные чёрные линии штриховки;2). листы второго издания- только с узкими полями, штриховка хвостовой части ракеты выполнена в виде сетки- продольные и поперчные линии штриховки." Надпечатка также известна двух типов. Теперь о тиражах. Как ты сам понимаещь, здесь возможны два варианта:1).Первоначально марка была издана общим тиражом 300 т, а потом на тираже 250 т. была сделана надпечатка; 2).Для марки с надпечаткой был выпущен свой тираж ( что в те годы делалось довольно часто). Теперь о хоккее. Опять из " Филателии":" Было осуществлено три выпуска марки № 2835 ( по ЦФА), различающихся количеством и местоположением основных типов в листах. Листы перврго тиража, содержащие тип 4 и его варианты "а" и "б", выпущены в начале 1963 г.Продавались эти марки только в чистом виде. Тираж был настолько мал, что почти весь был израсходован почтой, так что его даже не хватило на абонементную продажу в магазинах. Запасов его на складах не осталось, чем и объясняется тот факт, что марки типа 4 неизвестны с надпечаткой " Стокгольм. 1969.", а также со штемпелем "одолжения". И то, и другое производилось значительно позднее. В связи с нехваткой марок № 2835 была дважды произведена допечатка этого выпуска." Т.е. "А печатный станок на что? Не хватает - допечатаем". Такая вот " хрень". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
валера63 Опубликовано 10 сентября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2009 Из журнала "Филателия": Марка на алюминиевой фольге без надпечатки выходила двумя изданиями:а). листы первого издания имеют либо большие свободные поля ( величиной с марку/, либо узкие поля ( около 2-х см шириной); на хвостовой части ракеты видны только продольные чёрные линии штриховки;2). листы второго издания- только с узкими полями, штриховка хвостовой части ракеты выполнена в виде сетки- продольные и поперчные линии штриховки." Надпечатка также известна двух типов. Теперь о тиражах. Как ты сам понимаещь, здесь возможны два варианта:1).Первоначально марка была издана общим тиражом 300 т, а потом на тираже 250 т. была сделана надпечатка; 2).Для марки с надпечаткой был выпущен свой тираж ( что в те годы делалось довольно часто). Теперь о хоккее. Опять из " Филателии":" Было осуществлено три выпуска марки № 2835 ( по ЦФА), различающихся количеством и местоположением основных типов в листах. Листы перврго тиража, содержащие тип 4 и его варианты "а" и "б", выпущены в начале 1963 г.Продавались эти марки только в чистом виде. Тираж был настолько мал, что почти весь был израсходован почтой, так что его даже не хватило на абонементную продажу в магазинах. Запасов его на складах не осталось, чем и объясняется тот факт, что марки типа 4 неизвестны с надпечаткой " Стокгольм. 1969.", а также со штемпелем "одолжения". И то, и другое производилось значительно позднее. В связи с нехваткой марок № 2835 была дважды произведена допечатка этого выпуска." Т.е. "А печатный станок на что? Не хватает - допечатаем". Такая вот " хрень". И всё же как ты думаешь-для фольги без надп. тираж 50т для обоих типов или только для первого. По логике-вроде для обоих, т.к. надпечатка делалась на обоих типах, хотя чёрт её знает, для тиража в 50т нет проблем купить фольгу, а разница всего в 15 тыс с "зелёным" блоком. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 10 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2009 И всё же как ты думаешь-для фольги без надп. тираж 50т для обоих типов или только для первого. По логике-вроде для обоих, т.к. надпечатка делалась на обоих типах, хотя чёрт её знает, для тиража в 50т нет проблем купить фольгу, а разница всего в 15 тыс с "зелёным" блоком. Да чёрт его знает.Они тут всех запутали своими доп. тиражами. Если верить каталогу - то вроде как объявленный тираж на оба выпуска, в тоже время сам знаешь, как каталогам доверять. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 10 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2009 пару лет назад фольгированный Космос вывалили в Салоне ИТЦ - хошь листами, хошь квартами... много было в первые дни... а из какого тиража - не знаю, найти те листы не могу... но сам факт - их было хоть попой жуй... может из очередной, не заявленной, допечатки тиража.... кто ща разберёт? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
валера63 Опубликовано 10 сентября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2009 пару лет назад фольгированный Космос вывалили в Салоне ИТЦ - хошь листами, хошь квартами... много было в первые дни... а из какого тиража - не знаю, найти те листы не могу... но сам факт - их было хоть попой жуй... может из очередной, не заявленной, допечатки тиража.... кто ща разберёт? Действительно откуда что берётся? Вспоминаю, что когда был в 1997г. на всемирной выставке в Москве, то тогда уже удивлялся на предлагаемый к продаже отечественный материал, к примеру-металлографский Ленин 1925г. б/зуб. в листах и ещё много чего, уж теперь и не вспомнить. Продавали дилеры от SC Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 11 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2009 (изменено) Листы Ленина этого выпуска мне по зиме предлагали, то есть больше 11 лет спустя... это я к тому, что лежат, лежат марочки, никуда не делись Изменено 11 сентября, 2009 пользователем Duck Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 11 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2009 Листы Ленина этого выпуска мне по зиме предлагали, то есть больше 11 лет спустя... это я к тому, что лежат, лежат марочки, никуда не делись Тут вывод один: спецхран- дыра, будь здоров! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
валера63 Опубликовано 11 сентября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2009 Тут вывод один: спецхран- дыра, будь здоров! Если за 11 лет Ленина не распродали, значит, у них его было выше крыши, что уж про более простые вещи говорить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Русский Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 Запоздалое дополнение. 4 и 6 к зубцовые "Полет Титова" тиражировали несколько раз. Если у вас есть листы этих марок, то внизу стоит дата печати тиража. Тираж фольги без надпечатки примерно такой же, как фольги с надпечаткой. В каталоге указано только число марок первого тиража, составители взяли его видимо из первого заказа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hronik Опубликовано 15 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2010 Из журнала "Филателия": Марка на алюминиевой фольге без надпечатки выходила двумя изданиями:а). листы первого издания имеют либо большие свободные поля ( величиной с марку/, либо узкие поля ( около 2-х см шириной); на хвостовой части ракеты видны только продольные чёрные линии штриховки;2). листы второго издания- только с узкими полями, штриховка хвостовой части ракеты выполнена в виде сетки- продольные и поперчные линии штриховки." Кстати, я так думал, что у типа I по Соловьеву красная краска - ровная. А вот тут купил вроде как тип I, а красная краска имеет заметные поперечные штрихи, как будто для типа II. Что бы это значило? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
котэ Опубликовано 7 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2016 Кстати, я так думал, что у типа I по Соловьеву красная краска - ровная. А вот тут купил вроде как тип I, а красная краска имеет заметные поперечные штрихи, как будто для типа II. Что бы это значило? Это тип 1 и есть. Нет чёрных поперечных полос,как на типе 2. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.