"Титов" с надпечаткой (2016 г.)

[Kuban]

В Краснодар в салоне ИТЦ привезли 30 шт. Продавали по одному в руки, в порядке живой очереди (было человек 20). Все кто был в салоне на момент привоза листов - все купили. Кое-кто из очереди просил продать ещё один листик, но продавцы были непреклонны - "Один в руки!".)

[Bora]

В Краснодар в салоне ИТЦ привезли 30 шт. Продавали по одному в руки, в порядке живой очереди (было человек 20). Все кто был в салоне на момент привоза листов - все купили. Кое-кто из очереди просил продать ещё один листик, но продавцы были непреклонны - "Один в руки!".)

 

В Краснодаре продавали не только тем, кто был в очереди. Тем более привезли эти листы не ко дню выхода (как это обычно бывает), а спустя несколько дней.

[stamper]

Поясните свою столь категоричную точку зрения, плиз.

Все просто-многие собирают тематику "Первый полет человека в космос" или только Гагарина. Иностранцы многие и не знают кто такой Титов, Гагарин-другое дело.

[Kuban]

По информации от Достоверного источника - в ИТЦ г. Севастополя привезли ровно 100 шт. сувенирных наборов.

 

Руководство ИТЦ "Марка" - Крым примерно в 3,3 раза больше Любит чем Краснодар. Хотя, в Краснодарском крае есть ещё и ИТЦ в г. Сочи.... Наверняка распределение тиража было по регионам.

[AlexZol]

По Краснодару информацию подтверждаю

 

[Zloyfinn]

Йошкар-Ола ни одного листа не завезли.

[Deol86]

Сегодня купил на Ибее за 4600 руб с доставкой.

[ValerySm]

В Вологде в магазине "Почты России" сказали, что им вообще не дадут.

Судя по озвученным выше данным там уже мало что осталось.

Гагарина с надпечаткой, говорят, дали 3 листа. Хотя им (продавцам) сильно верить нельзя, т.к. они сами боятся сболтнуть лишнего.

Продают такое из под прилавка постоянным и известным им покупателям.

Изменено 23 августа, 2016 пользователем ValerySm

[Делвир]

"Офсет (марка) + трафаретная печать серебряной пастой (надпечатка текста и нового номинала) + прозрачный УФ лак (надпечатка текста)"

 

Что то не пойму, УФ лак - должен высвечиваться, или это что то другое? Под углом надпись хорошо видно, прозрачным чем то напечатана, но не светится. Может фуфло, хотя не похоже с первого взгляда...

 

[Tomas]

Имеется ввиду ...лак, отверждаемый при помощи УФ. Сам лак не светится в УФ.

[cccp80over]

Имеется ввиду ...лак, отверждаемый при помощи УФ. Сам лак не светится в УФ.

 

Tomas, спасибо! А то у меня тоже этот лак не светится

[Делвир]

Понеслось... и как теперь отличать всю эту лабуду... попа полная...

 

<noindex>https://meshok.ru/item/44585374_2016_55_лет...nded=right_list</noindex>

 

А я все голову ломал, откуда у "продавцов" столько буклетов/листов, если даже не всем досталось...

[ad123]

Ну хоть честно пишут что копии и на том спасибо.

[Делвир]

Ну хоть честно пишут что копии и на том спасибо.

 

Боюсь, что не все пишут, а некоторые могут и не знать, что продают... "спасибо" конечно сказать можно, но от этого лучше не становится, пичалььььь....

[wik]

Понеслось... и как теперь отличать всю эту лабуду... попа полная...

 

<noindex>https://meshok.ru/item/44585374_2016_55_лет...nded=right_list</noindex>

 

А я все голову ломал, откуда у "продавцов" столько буклетов/листов, если даже не всем досталось...

В подобных случаях сразу должно насторожить отсутствие папки, в которой продавался "Титов с надпечаткой - 2016" (получается, что папка - эдакая "лакмусовая бумажка", стоит ли вообще связываться с данным лотом).

Так что в этих папках что-то есть...

Кстати, тоже самое относится и к "Гагарину с надпечаткой" (люди часто интересуются этим выпуском именно в сувенирных папках, хотя он и в листах продавался, и отдельными марками).

[Делвир]

Оба листа из буклетов, но они разные, или мне кажется, что из них настоящие?

У одного красный цвет выделяется, это видно даже через лупу.

 

Второй.

Изменено 7 сентября, 2016 пользователем Делвир

[stamper]

Оба листа из буклетов, но они разные, или мне кажется, что из них настоящие?

У одного красный цвет выделяется, это видно даже через лупу.

 

Второй.

 

С буклетами тоже беда, есть вероятность что сами папки оригинальные. Т.е. оригинальный лист забирается, а в продажу пускается фальсификат, хоть и в настоящей папке. Сравните геометрию надпечатки и ее положение, больше здесь ничего не посоветуешь. Такие вещи надо делать номерные или дополнительные меры защиты использовать.

[tttt]

класс..доигрались

я скорее рад тому что современную мукулатуру перестанут покупать изза огромного количества фальсификатов

экспертиза старых марок значимо проще не напечатать на современном оборудовании старые марки

[ТИГР 69]

Просто надо знать где и у кого покупать)))

[Делвир]

Просто надо знать где и у кого покупать)))

 

 

Так какое фото является более достоверным???

Только сейчас заметил, что и перфорация сделана по-разному.

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем Делвир

[wik]

Так какое фото является более достоверным???

Только сейчас заметил, что и перфорация сделана по-разному.

Перфорация должна быть 13 ½. Зубцемер вам в помощь.

 

Что касается "достоверности" ваших фотографий, то, на мой взгляд, вам стоило бы положить рядом два листа (можно даже наложить один лист на другой, чтобы "сомнительные" для вас фрагменты на двух листах стали ближе друг к другу), выровнять листы, после чего сделать общий скан.

Так было бы не только нагляднее, но и снижалась бы вероятность того что в конечном варианте получатся варианты с разными вариантами сканирования (или даже варианты с разной пост-обработкой, пусть даже минимальной).

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем wik

[wik]

Оба листа из буклетов, но они разные...

У одного красный цвет выделяется, это видно даже через лупу.

По поводу "красноты". Сейчас пересмотрел свои запасы этих листов (как с надпечаткой, так и без неё) - у меня все листы без этого косяка.

 

Но есть инфа, которая, возможно, будет полезна. В местах официальных продаж мне встречались листы "Титов с надпечаткой" с какими-то пятнами на клеевой стороне, причём эти пятна были примерно такого же красноватого оттенка.

Насколько я помню, на одном из таких листов с надпечаткой (или даже на двух), которые мне попались, даже читался отпечаток пальца красноватого оттенка.

По всей видимости, в данном случае имело место быть некорректное обращение с филматериалом (короче, сотрудникам, которые работают с марками, надо чаще мыть руки).

Лично меня листы с пятнами не заинтересовали.

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем wik

[wik]

класс..доигрались

я скорее рад тому что современную мукулатуру перестанут покупать из-за огромного количества фальсификатов

экспертиза старых марок значимо проще не напечатать на современном оборудовании старые марки

Применительно к данной теме речь идёт не о фальсификате самих марок или листов, а о фальшивых надпечатках. Тем более что в данном случае просто нет смысла подделывать сами листы или марки (так как оригинальных и так хватает). И именно поэтому фуфлоделы в своих объявлениях особый акцент делают именно на "оригинальности" листа или марки (при этом про оригинальность надпечатки скромно умалчивают). Но некоторые по наивности считают, что в этом случае "оригинальность" распространяется на всю предлагаемую поделку.

 

 

Кстати, надпечатки на марках подделывали и 100 лет назад (даже ещё раньше), чего уж говорить про марки времён СССР. Впрочем, мы немного отвлеклись от темы (фуфло времён СССР и более ранних периодов обсуждают в соответствующих форумах).

 

[Alex.]

речь идёт не о фальсификате самих марок или листов, а о фальшивых надпечатках

Я думаю вы сильно недооцениваете масштабы "левой" полиграфии.

 

[ТИГР 69]

Я думаю вы сильно недооцениваете масштабы "левой" полиграфии.

А я думаю, что Вы сильно переоцениваете масштабы "левой" полиграфии ))) .