Надпечатка 7500 руб. перевернута

[paradise]

Всем доброго дня.

Попалась вот такая марка.

Бумага мелованная, как ни крутил вдавленности надпечатки не увидел.

Можно ли идентифицировать подлинная ли надпечатка (ну или может я совсем слепой стал?

Всем заранее благодарен.

[wales]

Всем доброго дня.

Попалась вот такая марка.

Бумага мелованная, как ни крутил вдавленности надпечатки не увидел.

Можно ли идентифицировать подлинная ли надпечатка (ну или может я совсем слепой стал?

Всем заранее благодарен.

 

 

Абсолютно подлинная.

[paradise]

Абсолютно подлинная.

 

Перефразирую - т.е. я правильно понимаю, что надпечатка литографская?

[wales]

Перефразирую - т.е. я правильно понимаю, что надпечатка литографская?

 

Скорее всего, да.

 

 

[paradise]

Скорее всего, да.

 

Большое спасибо.

 

[wales]

Большое спасибо.

Померяйте параметр В, указанный на картинке.

Какие цифры?

[paradise]

Померяйте параметр В, указанный на картинке.

Какие цифры?

 

Если снова не туплю, то 2,25

[wales]

Если снова не туплю, то 2,25

 

Она.

[paradise]

Она.

 

Еще раз большое спасибо.

 

[Юнга]

Здравствуйте!

Чтобы не плодить темы , спрошу здесь.

Попался конверт, марки наклеены, почту не проходил , тариф соответствует дате самого письма(1.08.1922г.)

Вопрос в самих марках ( мало соображаю я в них) : бумага всех четырёх марок обыкновенная ,

левая сцепка - , надпечатка чёрная ,

правые: верхняя , перевертыш - надпечатка чёрная ;нижняя - черно-синяя.

Правильно ли классифицировал ( типо или лито , это вообще загадка) ???

Для чего наклеили марки( хотели отправить , а потом просто отдали в руки, ) об этом история умалчивает .

 

[nbstamps]

бумага всех четырёх марок обыкновенная ,

Не похожа. Смотрите тщательней.

[Юнга]

Не похожа. Смотрите тщательней.

Под углом к свету блестят все четыре , серебро след оставляет на левой сцепке , на правых- нет.

Вы считаете , что все мелованные?

По форуму я прочёл несколько веток по этой теме , а в Звереве и Ляпине( других каталогов не имею) особо по бумаге объяснений нет.

 

[Архитектор]

Под углом к свету блестят все четыре , серебро след оставляет на левой сцепке , на правых- нет.

Вы считаете , что все мелованные?

По форуму я прочёл несколько веток по этой теме , а в Звереве и Ляпине( других каталогов не имею) особо по бумаге объяснений нет.

Для 250-ти рублевок 4 типа бумаги на двух тиражах:

1 тираж - простая бумага, горизонтальные соты, клей желтоватый, блестящий с хаотичными трещинами, тоолщина бумаги 0,06-0,08;

простая бумага, с вертикальными сотами, клей такойже, толщина бумаги 0,05 мм. Яркий пример тет-беш с левой перевернутой маркой;

папиросная бумага, без сот, толщина 0,04 мм.

мелованная бумага, без сот (они просто забиты мелом), толщина бумаги 0,09-0,1 мм, клей желтоватый, блестящий с хаотичными трещинами.

2 тираж - простая бумага с вертикальными сотами, клей белый или желтоватый с четкими диагональными трещинами, толщина бумаги 0,09 мм.

Бумага 2 тиража анологична бумаге выпуска 4-х летие Революции, легко сравнивать.

Цвет всех бумаг - белый или сероватый, но. встречаются и на кремовой бумаге.

Кстати 250 рублей 2 тиража без надпечатки встречается весьма редко, с надпечатками 7500 руб и 100 000 руб, их полно.

Изменено 2 июня, 2022 пользователем Архитектор

[Юнга]

Для 250-ти рублевок 4 типа бумаги на двух тиражах:

1 тираж - простая бумага, горизонтальные соты, клей желтоватый, блестящий с хаотичными трещинами, тоолщина бумаги 0,06-0,08;

простая бумага, с вертикальными сотами, клей такойже, толщина бумаги 0,05 мм. Яркий пример тет-беш с левой перевернутой маркой;

папиросная бумага, без сот, толщина 0,04 мм.

мелованная бумага, без сот (они просто забиты мелом), толщина бумаги 0,09-0,1 мм, клей желтоватый, блестящий с хаотичными трещинами.

2 тираж - простая бумага с вертикальными сотами, клей белый или желтоватый с четкими диагональными трещинами, толщина бумаги 0,09 мм.

Бумага 2 тиража анологична бумаге выпуска 4-х летие Революции, легко сравнивать.

Цвет всех бумаг - белый или сероватый, но. встречаются и на кремовой бумаге.

Кстати 250 рублей 2 тиража без надпечатки встречается весьма редко, с надпечатками 7500 руб и 100 000 руб, их полно.

Спасибо за такое подробное разъяснение . Но , единственно , в чем убеждён , что на показанном предмете нет марок на папиросной бумаге

[nbstamps]

Под углом к свету блестят все четыре , серебро след оставляет на левой сцепке , на правых- нет.

Вы считаете , что все мелованные?

По форуму я прочёл несколько веток по этой теме , а в Звереве и Ляпине( других каталогов не имею) особо по бумаге объяснений нет.

Правые марки выглядят лито. На простой бумаге черно-синяя весьма нечастая.

Судя по белизне бумаги - все меловки.

Зверев/Ляпин не помогут. Тут Фомин нужен, которого Архитектор привел.

 

[Юнга]

Правые марки выглядят лито. На простой бумаге черно-синяя весьма нечастая.

Судя по белизне бумаги - все меловки.

Зверев/Ляпин не помогут. Тут Фомин нужен, которого Архитектор привел.

Спасибо за ответ.

Так и запишем , мелованная .

Конечно, для того чтобы понимать различия ,нужно все типы вживую " щупать", и ,тогда, более менее будет понятно .

 

[Архитектор]

Спасибо за ответ.

Так и запишем , мелованная .

Конечно, для того чтобы понимать различия ,нужно все типы вживую " щупать", и ,тогда, более менее будет понятно .

Всего существует 7 типов надпечаток: одна литографская, остальные 6 типографские, все имеют разные азмеры,

смотри по ветке выше, Wales в свое време показал картинку, какие промеры делать, а вот и сами размеры .

Изменено 3 июня, 2022 пользователем Архитектор

[Юнга]

Всего существует 7 типов надпечаток: одна литографская, остальные 6 типографские, все имеют разные азмеры,

смотри по ветке выше, Wales в свое време показал картинку, какие промеры делать, а вот и сами размеры .

Левые B : 2.2-2.25 ;A- 24.5

Правые :

перевертыш-: B -2.0 ; A-23.,5 ;

Черно-синяя : B -2.0 , A--23.5

Спасибо , но с этими десятыми глаза сломаешь .

Лишний повод задуматься о микроскопе .

Изменено 3 июня, 2022 пользователем Юнга

[Архитектор]

Левые B : 2.2-2.25 ;A- 24.5

Правые :

перевертыш-: B -2.0 ; A-23.,5 ;

Черно-синяя : B -2.0 , A--23.5

Спасибо , но с этими десятыми глаза сломаешь .

Лишний повод задуматься о микроскопе .

Проверте размер С: 1 и 2 типы (ЛИТО и ТИПО) при общей длине отличаются имеено этим промером.

[Юнга]

Проверте размер С: 1 и 2 типы (ЛИТО и ТИПО) при общей длине отличаются имеено этим промером.

Левые : C - 7.2

Правая : перевертыш- 6.8

Нижняя -6.7

Т.е., правые надпечатки - лито на мелованной бумаге , причём , верхняя - чёрная , а нижняя - черно- синяя.

а левые - типо.

Видно , товарищ Срединский ( а письмо подписано этой фамилией) был филателистом , хотя и не факт , что марки были наклеены в период написания письма.

 

Изменено 4 июня, 2022 пользователем Юнга

[nbstamps]

Видно , товарищ Срединский ( а письмо подписано этой фамилией) был филателистом

Был он и филателистом, и "маркопроизводителем".

[Duck]

Видно , товарищ Срединский ( а письмо подписано этой фамилией) был филателистом , хотя и не факт , что марки были наклеены в период написания письма.

Где?

[Юнга]

Где?

Письмо не собирался выкладывать , да и не в тему текст письма.

[Duck]

Письмо не собирался выкладывать , да и не в тему текст письма.

Без проблем.