Каталог провизориев

[Duck]

А что, г-н Гейфман - официальный эксперт и имеет право выдавать сертификаты?

В которых, кстати, ни слова о том, что он член какого-либо экспертного сообщества.

Где эксперты и где Гейфман???

Не более, чем клозетная бумажка.

[Petro]

Куй железо, не отходя от кассы )

[Koran]

Куй железо, не отходя от кассы )

 

А что обязательно быть членом сообщества? Или марки в сертификате оказались неподлинные?

 

Если человек понимает в марках и определяет подлинность правильно, то что вас смущает?

 

[Duck]

А что обязательно быть членом сообщества? Или марки в сертификате оказались неподлинные?

 

Если человек понимает в марках и определяет подлинность правильно, то что вас смущает?

А он в них понимает?

[Koran]

А он в них понимает?

 

Повторю вопрос - в сертификате указана неверная информация?

 

Человек издал книгу по провизориям, за что ему большое спасибо. Кому она не нравится, тот может написать и издать каталог получше! Но что-то желающих невидно...

[Duck]

Повторю вопрос - в сертификате указана неверная информация?

Вполне возможно.

[Duck]

Кроме того сия бумажка не может называться сертификатом, а её аффтор экспертом.

По определению.

[Gallorosso]

А что обязательно быть членом сообщества?

Обязательно, по правилам FIP. В противном случае это мошенничество.

Если каждый "понимающий" начнет сертификаты выдавать, да если еще на бумаге с ВЗ...

 

[Petro]

А что обязательно быть членом сообщества? Или марки в сертификате оказались неподлинные?

 

Если человек понимает в марках и определяет подлинность правильно, то что вас смущает?

Сорри, это личное и не стоило, наверное. Я не про подлинность марок, я про своеобразную предпримчивость автора. Если можно, надо и сертификаты гнать.

Имею веселый опыт покупки каталога у него лично.

У нас транзакция в цикл вошла. Плачу пейпалом, прилетает гневное - с меня комиссию сняли! Давай все до цента, как условились. Хотя в US принято, что комиссия на продавце, ладно - плачу ему каких-то условных 3-4 доллара еще.

Опять вопль - а где комиссия на комиссию? С 3 долларов тоже сняли! В общем, еле отделался.

[Gallorosso]

Если человек понимает в марках и определяет подлинность правильно, то что вас смущает?

В данном конкретном случае смущает то, что эти марки

1) не являются местными провизориями, это выпуск центрального правительства Закаспийской обл.,

известно их использование как минимум в трех нас. пунктах.

Поэтому в каталог провизориев они вообще не должны были попасть.

2) по расхожему мнению, выпускались не как почтовые, а как гербовые (хотя известны и с почтовыми

гашениями). Однако в "сертификате" об этом ни слова.

 

Так что компетентность данного каталогизатора под большим сомнением.

Изменено 9 декабря, 2023 пользователем Gallorosso

[nbstamps]

Обязательно, по правилам FIP. В противном случае это мошенничество.

Если каждый "понимающий" начнет сертификаты выдавать, да если еще на бумаге с ВЗ...

А разве не тоже самое только с точностью до наоборот происходит в теме Мешка? "Понимающие люди" выдают вердикт, который по сути аналогичен сертификату. "Сообщество" - Форум. А у него "сообщество" Россика.

[nbstamps]

В данном конкретном случае смущает то, что эти марки

1) не являются местными провизориями, это выпуск центрального правительства Закаспийской обл.,

известно их использование как минимум в трех нас. пунктах.

Поэтому в каталог провизориев они вообще не должны были попасть.

2) по расхожему мнению, выпускались не как почтовые, а как гербовые (хотя известны и с почтовыми

гашениями). Однако в "сертификате" об этом ни слова.

 

Так что компетентность данного каталогизатора под большим сомнением.

В сертификате об этом и не надо писать. Об этом подробно написано в каталоге.

Эти марки со времен Чучина всегда находились вместе с провизориями. Поэтому в данном каталоге они быть просто обязаны.

В идеале конечно то как сделал Ляпин. Но здесь каталог только по одной теме.

[nbstamps]

Рад, что вовремя купил последний двухтомник. Он уже стал редкостью, т.к. практически весь тираж погиб при бомбежке типографии в Харькове.

[яша]

А разве не тоже самое только с точностью до наоборот происходит в теме Мешка? "Понимающие люди" выдают вердикт, который по сути аналогичен сертификату. "Сообщество" - Форум. А у него "сообщество" Россика.

...понимающие люди... делают это по просьбе мешка и указывают на явную фальш, которую видно не вооруженным глазом. за что им огромное спасибо. и сартификаты не выдают.

[Duck]

Рад, что вовремя купил последний двухтомник. Он уже стал редкостью, т.к. практически весь тираж погиб при бомбежке типографии в Харькове.

Что за бред?

Его в Москве, как говна за баней...

[Duck]

...понимающие люди... делают это по просьбе мешка и указывают на явную фальш, которую видно не вооруженным глазом. за что им огромное спасибо. и сартификаты не выдают.

Именно.

А разве не тоже самое только с точностью до наоборот происходит в теме Мешка? "Понимающие люди" выдают вердикт, который по сути аналогичен сертификату. "Сообщество" - Форум. А у него "сообщество" Россика.

Здесь никто не определяет подлинность . Здесь определяют фальшь . Надеюсь тебе не нужно рассказывать разницу в этих действиях?

Относительно наполнения сей книжки - ты просто не в курсе, где и как добывался "материал" для неё. Как скупалась всякая херня на Молотке и евау. Сколько там фуфла и неверной идентификации, которые потом правились. Я про однотомник. 2-х томник внутри не смотрел, время на это жаль тратить.

[nbstamps]

Что за бред?

Его в Москве, как говна за баней...

Я по московским баням не хожу и кол-во говна за ними не проверяю. Поэтому лучше в примерных цифрах.

Малая часть тиража по предзаказам ушла. Сколько успели перекупщики в Москве получить не знаю, но не думаю, что там шибко много.

От Гейфмана: "31 июля в 4 часа ночи по производственному помещению типографии был нанесён прямой удар двумя ракетами."

"Как мне сообщили из Харькова, весь оставшийся тираж сгорел, за исключением 6-ти каталогов, по счастливой случайности находившихся в другом помещении. Они будут отправлены тем россиянам, которые давно заплатили за каталог, но до сих пор по разным причинам не заплатили за пересылку (после оплаты)."

Где-то человек 20, что оплатили не смогли получить каталоги. Насколько знаю, в отличие от Дударева все их расходы были компенсированы.

Можно конечно предположить, что Гейфмана развели, но я как-то не видел на Мешке или eBay этих каталогов в большом количестве.

[nbstamps]

Здесь никто не определяет подлинность . Здесь определяют фальшь . Надеюсь тебе не нужно рассказывать разницу в этих действиях?

Относительно наполнения сей книжки - ты просто не в курсе, где и как добывался "материал" для неё. Как скупалась всякая херня на Молотке и евау. Сколько там фуфла и неверной идентификации, которые потом правились. Я про однотомник. 2-х томник внутри не смотрел, время на это жаль тратить.

Речь о другом. Полностью согласен с тем, что Александр написал. На хрена гнать волну на ровном месте? Вот если-бы фальшь на люисе продавали с сертом Гейфмана, то тогда да. А то сколько гневных буковок по поводу Коврова была натыкано! Но если составитель каталога решил включить с правильным описанием, просто потому, что раньше это тоже включалось, то он поступил верно. Это необходимо для полноты информации.

Теперь вот "Г М" задела. Ну до абсурда уже доходит это желание куснуть бедолагу.

Теперь ни один аукцион провизориев не обходится без его каталога. Вся нумерация только по Гейфману. Если есть у него богусы в каталоге, то их надо высвечивать. А придираться к мелочам, тем более не читая объяснений в каталоге, ну как-то не статусно даже.

[Архитектор]

От Гейфмана: "31 июля в 4 часа ночи по производственному помещению типографии был нанесён прямой удар двумя ракетами."

Надеюсь координаты закладывал не принципиальный противник его каталога

[Duck]

Да ухо с ним.

Я вообще сваливаю из страны на неопределённое время, друзья зазвали на Тибет.

Марок уже нет. Желания тоже.

Так что любители торговать фуфлом от меня навсегда отдохнут.

Скушно всё.

[Gallorosso]

Эти марки со времен Чучина всегда находились вместе с провизориями. Поэтому в данном каталоге они быть просто обязаны.

В идеале конечно то как сделал Ляпин.

Что за херню ты несешь?? Повторяю, это марки ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА огромной территории,

по своему статусу точно такие же, как ндп Кубани или Колчака.

Когда делался каталог Чучина, полной информации еще просто не было.

Ляпин всё сделал правильно, потому что он умный и действительно понимает, что к чему.

А Гейфман - не шибко умный дилетант (если очень мягко говорить).

Тупо переписывать инфу из каталога 1920-х годов, игнорируя современных авторов и

накопившуюся за 100 лет новую информацию - это полный мудизм.

Изменено 10 декабря, 2023 пользователем Gallorosso

[Gallorosso]

Теперь ни один аукцион провизориев не обходится без его каталога.

А Олдлуис и другие, продавая русский фискал, черпают инфу из каталога Бэрфута,

такого же дилетанта и долбоёба.

В результате марки Терской республики с ндп ВСЮР у них относятся к Сибири.

Вместо того, чтобы указывать кретинам на ошибки и заставлять их исправлять,

ты (и Koran тоже) защищаете тех, кто просто наносит вред филателии и тем,

кто этими бездарными опусами бездумно пользуется.

Изменено 10 декабря, 2023 пользователем Gallorosso

[Koran]

Кроме того сия бумажка не может называться сертификатом, а её аффтор экспертом.

По определению.

 

Почему?

 

[Koran]

Обязательно, по правилам FIP. В противном случае это мошенничество.

Если каждый "понимающий" начнет сертификаты выдавать, да если еще на бумаге с ВЗ...

 

А кто придумал эти правила и почему все должны им следовать?

В чем мошенничество? Марки оказались неподлинные? ФИП пусть на выставках командует! Но это не значит, что вся филателия должна ей подчиняться.

 

А до создания ФИП экспертов не было?

[Koran]

В данном конкретном случае смущает то, что эти марки

1) не являются местными провизориями, это выпуск центрального правительства Закаспийской обл.,

известно их использование как минимум в трех нас. пунктах.

Поэтому в каталог провизориев они вообще не должны были попасть.

2) по расхожему мнению, выпускались не как почтовые, а как гербовые (хотя известны и с почтовыми

гашениями). Однако в "сертификате" об этом ни слова.

 

Так что компетентность данного каталогизатора под большим сомнением.

 

1) многие провизории использовались в нескольких населенных пунктах. Я понимаю провизорий, как временный выпуск, а ты как?

2) а где в сертификате написано, что марки именно почтовые?

 

У тебя привычка брюзжать на всех... С нетерпением жду твоего каталога! Куплю обязательно.