Марка СССР 1960 г 40 лет Казах.ССР, оценить

[Прадо]

Всем доброго дня. Мы с внуком собираем коллекцию марок выпущенных в СССР, хронологию. Знакомый предложил марки для внука, сказал заплатишь сколько не жалко. Прошу оценить монеты, что бы знакомого не обидить и себя. Одинаковые марки разновид? Если да, в чем отличие?

Спасибо.

[Прадо]

Прошу оценить монеты, что бы знакомого не обидить и себя. Одинаковые марки разновид? Если да, в чем отличие?

Спасибо.

Изменено 27 августа, 2022 пользователем Прадо

[Архитектор]

Ну наверное все таки марки, а не монеты.

НА первом фото:

1.Голодающим - разновидность по бумаге, на белой и серой бумаге, отсюда не которая разность по цаету.

2.Надпечатка 7500 на 250 руб. Самое заметное небольшой сдвиг надпечатки на первой марке, но именно, что не большой.

У этого выпуска надпечаток вообще куча разновидночтей, как и по самим надпечаткам (7 типов),

так по бумаге, на которой печатались марки: простая. папиросная, мелованная.

3.1000 рублей: по цвету: малиново-красенвя и красноя. и так же надо смотреть на какой бумаге они напечатаны, тут может добавится еще хлопчатая, но не в Вашем случае.

4. "Рука с мечом" 70 коп. Плохо видно, но помоему эти марки одинаковые. Есть разновидности по оттенку цвета и по мелким элементам рисунка

5. РСФСР - голодающим% цвет надпечатки, черный и синийц, но это не разновидности, это две разных марки одной серии, всего их в серии 6.

6. Кррасноармеец, 100 рублей. Данные марки одинаковые. Есть разновидности по оттенку цвета и главное по перфорации.(количество зубчиков на сторону).

Второе фото

Надпечатка звезды и номинала на стантартных марках Российской империи.

Тут главное отличие способ печати надпечатки: типографская или литографская.

Главные признак: типографские надпечатки имеют вдавленность. которую хорошо видно на клеевой стороне.

У литографских такой вдавленности нет. Но это относится только к чистым маркам с клеем.

У Вас с номиналом 40 р. 1 марка с литографской надпечаткоя, а остальные две с типографской.

Которые по 200 наоборот: первые две тиография, последние литографская надпечатка.

Что можно сказать по цене. Показанные марки самые простые, можете посмотреть уходы таких марок на Мешке, но ИМХО, рублей по 30 за марку,

ну сдвиг надпечатки 7500 может рублей 100, не больше.

P.S. Хронология СССР (и РСФСР), если собирать даже по основным номерам, без разновидностей и прочих вкусняшек, это долго и достаточно дорого, особенно период первой половины 30-х годов. И Вам конечно нужны каталоги. Не один каталог, например Загорского (самый распостраненный). но и других авторов: Соловьева, Зверева, Ляпина.

Изменено 27 августа, 2022 пользователем Архитектор

[Прадо]

Ну наверное все таки марки, а не монеты.

 

НА первом фото:

3.1000 рублей: по цвету: малиново-красенвя и красноя. и так же надо смотреть на какой бумаге они напечатаны, тут может добавится еще хлопчатая, но не в Вашем случае.

Спасибо за быстрый и подробный ответ.

Кто бы из модераторов исправил описку, слово "монеты" заменил в заголовке темы и в тексте. Почему то мне не разрешено обращаться к модераторам.

Архитектор, а почему не в моем случае добавить тысячарублевую хлопчатую? Имеется в виду, что дорого стоит?

Ваш альбом очень понравился, еще бы каталожные цены и каталога не надо!

[Архитектор]

Спасибо за быстрый и подробный ответ.

Кто бы из модераторов исправил описку, слово "монеты" заменил в заголовке темы и в тексте. Почему то мне не разрешено обращаться к модераторам.

Архитектор, а почему не в моем случае добавить тысячарублевую хлопчатую? Имеется в виду, что дорого стоит?

Ваш альбом очень понравился, еще бы каталожные цены и каталога не надо!

{На хлопчатой бумаге не потому, что дорого стоит, просто то. что Вы показали не на хлопчатой бумаге.

По каталожной цене можно просто соорентироватся дорогая это марка или ее разновидность или нет.

А определить текущую стоимость той или иной марки можно только посмотрев за сколько подобное недавно купили, да и то не факт.

Стоимость почти всех марок сотавляет где то 20-40% от каталога, но есть марки со стоимостью и в 100-150, а то 200% каталожной цены.

Все определяет рынок на конкретную позицию и в данный период времени.

Если все таки решитесь собирать марки, то без каталога все равно не обойтись

[Прадо]

Всем доброго дня

На двух марках надпечатка звезды и номинала 40 копеек, обе литография, обратил внимание на герб в овале.

На первой марке овал с гербом приподнят вверх и хвост орла округленный. Эти признаки дают право на "звание" разновидность?

[Архитектор]

Всем доброго дня

На двух марках надпечатка звезды и номинала 40 копеек, обе литография, обратил внимание на герб в овале.

На первой марке овал с гербом приподнят вверх и хвост орла округленный. Эти признаки дают право на "звание" разновидность?

То, что вы заметили, относится к самим маркам стандарта Российской империи, слегка смещенный центр.это не разновидность, а плохоя центровка,

что для этих стандартов дело обычное. Разговидность была бы. если центр был бы смещени на половину высоты марки. или хотя бы на треть.

А еще лучше вообще без центра. Что касается ховоста, то это износ клише, в Вашем случае то же незначительный. есть горазда более яркие примеры,

которые к рахзновидностям то же не относятся. Разновидность это отличный от других и повторяющийся элемент рисунка марки, расположенной на одном и том же месте в печатном листе. Все ростальное называется "марашким" и каталогизации не поддается, но такие вещи то же собирают.

 

[Прадо]

То что центральный элипс гуляет, посмотрел на мешке. Действительно у большинства марок. А вот про хвост орла возникают вопросы. Замерял растояние от хвостов циркулем, получается круглый ближе к стрелкам где то

0.1 мм +-. По идее если штемпель износился, то должен быть дальше...

[Duck]

То что центральный элипс гуляет, посмотрел на мешке. Действительно у большинства марок. А вот про хвост орла возникают вопросы. Замерял растояние от хвостов циркулем, получается круглый ближе к стрелкам где то

0.1 мм +-. По идее если штемпель износился, то должен быть дальше...

Купите лист, на 100 марок штук 200-300 разновидностей.

Купите несколько листов с разными цифрами на полях - будет разновидностей на БСЭ.

[Архитектор]

То что центральный элипс гуляет, посмотрел на мешке. Действительно у большинства марок. А вот про хвост орла возникают вопросы. Замерял растояние от хвостов циркулем, получается круглый ближе к стрелкам где то

0.1 мм +-. По идее если штемпель износился, то должен быть дальше...

Посмотрите эту тему

https://forum.philatelie.net/topic16168.html

 

[Прадо]

Спасибо, с этим разобрался. Если можно, вопрос. У Вас в альбоме, на пример марка "Рука с мечем", показано разнообразие цветов и оттенков выпущенных марок. А если какие то кроме цвета, другие отличительные признаки? Как на том же мешке отличить синяя марка или голубая?

[Архитектор]

Спасибо, с этим разобрался. Если можно, вопрос. У Вас в альбоме, на пример марка "Рука с мечем", показано разнообразие цветов и оттенков выпущенных марок. А если какие то кроме цвета, другие отличительные признаки? Как на том же мешке отличить синяя марка или голубая?

По большому счету - ни как. Не сроветую пытаться собирать разновидности оттенков цвета по сканам , ошибка будет в 90% случаев.

Тут и чисто технические причины (цветопередача сканера, видеокарты и монитора продавца и у Вашего компьютера, все разные)

и чисто визиальное представление самого продавца о цвете марки может быть ошибочным.

Что касается 35 копеечной "Рука с мечом", то я не разу не видел ни на одном аукционе имеено голубой.

Чуть миарка посветлее, ее тут же называют "голубая" , в основном за голубую выдают светло-серо-синий оттенок.

Тут надо смотреть только "в живую" и прихорошем естественном (!) цвете. Любое искуственное освещение искажает цветопередачу.

И конечно "все познается в сравнении" и по этому лучше иметь с собой марки для сравнения.

Синяя, темно-синия и серо-синяя не дфицит. их много. Пставил в кулиску 3 марки и носишь с собой. Если увидишь голубую, ее не с чем не спутаешь.

Изменено 30 августа, 2022 пользователем Архитектор

[Прадо]

Эти марки определил, как литография, бумага простая.

Оливко-коричневая и коричневая.

Вопрос понимаю, не совсем корректный, но все таки, правильно?

[Duck]

Эти марки определил, как литография, бумага простая.

Оливко-коричневая и коричневая.

Вопрос понимаю, не совсем корректный, но все таки, правильно?

Красно-коричневая и коричневая.

Оливково-коричневой тут нет.

[Прадо]

Спасибо, в каталоге нет?

[Duck]

Спасибо, в каталоге нет?

У Вас нет.

[Архитектор]

Спасибо, в каталоге нет?

В каталоге Ляпина смотрите. У него этот стандарт на 4 типах бумаги и в двух тиражах.

Но в каталоге Ляпина нехватает еще одного типа бумаги.

Оливковый оттенок выглядит как то так

Изменено 31 августа, 2022 пользователем Архитектор

[Прадо]

У Вас нет.

Какие наши годы..., У вас есть!!!

Я подразумевал красно коричневую, у Загорского ее нет.

 

[guote name=Архитектор' date='31.8.2022, 7:50' post=;228572]

В каталоге Ляпина смотрите. У него этот стандарт на 4 типах бумаги и в двух тиражах.

Но в каталоге Ляпина нехватает еще одного типа бумаги.

Оливковый оттенок выглядит как то так [/guote]

 

Архитектор, спасибо за исчерпывающий ответ

[Архитектор]

Какие наши годы..., У вас есть!!!

Я подразумевал красно коричневую, у Загорского ее нет.

У Ляпина и в первом тираже красно-коричневой тоже нет, только во втором тираже обозначена.

Хотя в первом издании каталога была. И по факту тоже существует.

Ни один каталог несовершенен. Осюда вывод: надо иметь ВСЕ имеющиеся каталоги

Изменено 31 августа, 2022 пользователем Архитектор

[Прадо]

Доброго всем дня. Уважаемые, прошу оценить марку.

Отличие, стрела крана касается герба. Клеевая сторона в отличном состоянии

Если она в каталогах, как разновид? У Загорского отсутствует.

[nbstamps]

Доброго всем дня. Уважаемые, прошу оценить марку.

Отличие, стрела крана касается герба. Клеевая сторона в отличном состоянии

Если она в каталогах, как разновид? У Загорского отсутствует.

Это не разновид, а сдвиг краски.

[Архитектор]

Конечно есть много разновидностей, которые признаны филсообшеством, но в каталогах их нет (пока).

Путь разновиднлстьей в каталоги долог.

Но, совет:: не пытайтесь искать разновидности самостоятельно, на 99,9% это будут марашки.

Если пользоваться микроскопом, вообще двух одинаковых марок не найдете.

P.S. Не плодите темы, спрашивайте все в одной.

 

[Прадо]

Всем доброго дня.

Научите, как определить сетку на доплатной марке 1922 г. 4 коп. золотом

Почему то не вставляется файл, хоть и сжал до 7 кб, или для новичков лимит?

[Прадо]

Или я где то не разобрался с вставкой файла? Все время показывало, что файл большой.

Получился не совсем тот топик, как хотел. И редактирование почему то отключено..

[Архитектор]

Всем доброго дня.

Научите, как определить сетку на доплатной марке 1922 г. 4 коп. золотом

Почему то не вставляется файл, хоть и сжал до 7 кб, или для новичков лимит?

Имеется ввиду меловая сетка?

Зашитная меловая сетка на марках, в том числе и "Рука с мечом" , хорошо видна в косом свете.

Разместите марку между глазом и и источником света так, что бы угол зрения был острым и свет падал бы на марку тоже под косым углом.

Если не сразу разглядите (сетка бывает разной интенсивности. да и цвета) держа марку пинцетом, слегка покачайте ее.