эксперт Опубликовано 31 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2010 Ну что же, тоже версия Хотя, не думаю, что это так. Ладно, будет в руках - будем делать выводы! Так не честно..., я свою версию выложил до исследования, а Вы отложили до получения. Интересно услышать Ваше мнение... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 1 января, 2011 Поделиться Опубликовано 1 января, 2011 (изменено) Так не честно..., я свою версию выложил до исследования, а Вы отложили до получения. Интересно услышать Ваше мнение... Давайте, всё-таки, пока не будем торопиться. Приедут марки - будем смотреть, как говорит Семён Семёныч. По такому мутному скану, всё-равно, ничего не скажешь! Хвосты и ещё кое-какие элементы надпечаток мне не очень нравятся, но надо держать в руках, чтобы померять, понюхать, полизать и т.д. Кстати, вот скан ещё одной фуфловой надпечатки с нормальны качеством. Можно посравнивать.... Кстати, Александру респект! Действительно, одним из очень "козырных" способов определения фальши этого выпуска является отсутствие фона из зелёных точек, что есть на оригинале! Изменено 1 января, 2011 пользователем wales Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CCCP777 Опубликовано 5 января, 2011 Поделиться Опубликовано 5 января, 2011 Вот, стянул с ебая (Дед продаёт). Интересно, на них точки есть? (Особенно на тет-беше ). Интересно также, что на гатере самолёт несколько отличается верхний от нижнего (где крыло переходит в фюзеляж - закруглено на верхнем). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 5 января, 2011 Поделиться Опубликовано 5 января, 2011 (изменено) Вот, стянул с ебая (Дед продаёт). Интересно, на них точки есть? (Особенно на тет-беше ). Интересно также, что на гатере самолёт несколько отличается верхний от нижнего (где крыло переходит в фюзеляж - закруглено на верхнем). ИМХО, на тет-беше точек, наверное, нет, даже почти уверен. А вот с гаттером пока не всё понятно Изменено 5 января, 2011 пользователем wales Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 5 января, 2011 Поделиться Опубликовано 5 января, 2011 Вот, стянул с ебая (Дед продаёт). Интересно, на них точки есть? (Особенно на тет-беше ). 1. Воришка.... . 2. На тет-беше точек не может быть по определению..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 2 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2011 Кварт получен, посмотрел всё как следует. Вывод: надпечатки одного типа, но с небольшими отличиями друг от друга ( например, небольшая разница в длине плоскостей оперения самолёта, затёки краски на концах крыльев самолёта и другие мелочи). Кому надо, то вот сканы фальшивых надпечаток на кварте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 2 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2011 Кстати, кому нужна вот такая фальшивая одиночка, то, плиз, в личку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 17 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2011 Марка продана! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 17 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2011 Походу, вот такой лот на молотке: <noindex>http://world.molotok.ru/item1464067000_192...ka_redkost.html</noindex> Народ сражается. Только вот вопрос. Если даже допустить, что гашение не фуфловое, то почему на шестиблоке? Насколько мне известно - дополнительный сбор за авиапочтовое отправление на этом маршруте составлял 75 руб ( немного опоздали с номиналом), но оплата то международного авиаписьма осуществлялась обычными марками... Дык как это понимать? Рукоблудие? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 17 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2011 подобный 6-ти блок, на конверте, приведен у Серезы, с таким описанием: "The small printing of this stamp was such that it was probably only supplied to the major towns and i only have records of examples sent from Moscow. Several examples have appeared in recent auctions although there were no postal use examples in the Liphschutz Sale. This cover below, from Moscow, 3.12.22 to Berlin, 6.12.22, is franked at 300 r. including a block of six of this issue. The following cover. from Moscow 29.22.22, to Drezden, 2.12.22 includes a single copy in its 200r. franking." Переводчик из меня - не очень, машинный перевод сам освоишь Письмо франкировано, кроме такого 6-ти блока ТРЕМЯ марками с надпечаткой 100 000р. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 17 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2011 (изменено) подобный 6-ти блок, на конверте, приведен у Серезы, с таким описанием: "The small printing of this stamp was such that it was probably only supplied to the major towns and i only have records of examples sent from Moscow. Several examples have appeared in recent auctions although there were no postal use examples in the Liphschutz Sale. This cover below, from Moscow, 3.12.22 to Berlin, 6.12.22, is franked at 300 r. including a block of six of this issue. The following cover. from Moscow 29.22.22, to Drezden, 2.12.22 includes a single copy in its 200r. franking." Переводчик из меня - не очень, машинный перевод сам освоишь Письмо франкировано, кроме такого 6-ти блока ТРЕМЯ марками с надпечаткой 100 000р. Ага...получилось триста карбоновцев! Теперь понятно. Просто эти марки использовали не по прямому назначению ( как дополнительный сбор за авиаотправление), а для оплаты заказного закрытого международного письма согласно тарифа от 10.11.22 г. Это другой коленкор! Изменено 17 февраля, 2011 пользователем wales Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 17 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2011 марки эти клеили до декабря, по 1 на письмо, причем при предъявлении этого самого письма за границу... потом, видимо, лепили как придется... а может и нет - подробной инфы у меня ща нету... смотреть негде... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 17 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2011 марки эти клеили до декабря, по 1 на письмо, причем при предъявлении этого самого письма за границу... потом, видимо, лепили как придется... а может и нет - подробной инфы у меня ща нету... смотреть негде... Ну, это как дополнительный сбор за авиаотправление. Но здесь, видно, другой случай.Видать, и просто использовали для франкировки обычных ПО ( согласно данных у Серезы). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 17 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2011 (изменено) Ну, это как дополнительный сбор за авиаотправление. Но здесь, видно, другой случай.Видать, и просто использовали для франкировки обычных ПО ( согласно данных у Серезы). дык и я именно про это... Изменено 17 февраля, 2011 пользователем Duck Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АлександрNAP1 Опубликовано 2 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2011 (изменено) Подскажите, пожалуйста Две марки с надпечаткой звезды и номинала 5 р. на 20 коп. Проводил сравнение надпечаток и возникли подозрения, что правая марка с фальшивой надпечаткой. Основывался книгой Я.М.Вовина "Справочник по экспертизе ..." По Вовину это второрй тип, отличия, которые разглядел:тупые острия лучей, нет бойка молота, у "Р" в звезде нет подножек, пятерка в номинале - хвостик мало изогнут, нижняя часть короче. Правильно или ошибся рs : как отличить типо от лито в надпечатках звезд - проглядел глаза все , а определиться никак не могу? Изменено 2 марта, 2011 пользователем АлександрNAP1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tttt Опубликовано 2 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2011 Автора монографии звали Яков Михайлович Вовин а бовин ето дибил с тв Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АлександрNAP1 Опубликовано 2 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2011 Автора монографии звали Яков Михайлович Вовин а бовин ето дибил с тв Прошу прощения , автора писал с книги, везде исправил и запомнил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 2 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2011 (изменено) Подскажите, пожалуйста Две марки с надпечаткой звезды и номинала 5 р. на 20 коп. Проводил сравнение надпечаток и возникли подозрения, что правая марка с фальшивой надпечаткой. Основывался книгой Я.М.Вовина "Справочник по экспертизе ..." По Вовину это второрй тип, отличия, которые разглядел:тупые острия лучей, нет бойка молота, у "Р" в звезде нет подножек, пятерка в номинале - хвостик мало изогнут, нижняя часть короче. Правильно или ошибся рs : как отличить типо от лито в надпечатках звезд - проглядел глаза все , а определиться никак не могу? Была уже эта тема. Посмотрите вот здесь: https://forum.philatelie.net/topic1940.html Изменено 2 марта, 2011 пользователем wales Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Опубликовано 2 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2011 Долго искал эту "гашенку" (купил в стоке за пар коппек) - чистых достаточно много видел (и есть).... вот ещё бы на письме найти (куплю или обменяю) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 3 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 3 марта, 2011 Подскажите, пожалуйста Две марки с надпечаткой звезды и номинала 5 р. на 20 коп. Проводил сравнение надпечаток и возникли подозрения, что правая марка с фальшивой надпечаткой. Основывался книгой Я.М.Вовина "Справочник по экспертизе ..." По Вовину это второрй тип, отличия, которые разглядел:тупые острия лучей, нет бойка молота, у "Р" в звезде нет подножек, пятерка в номинале - хвостик мало изогнут, нижняя часть короче. Правильно или ошибся рs : как отличить типо от лито в надпечатках звезд - проглядел глаза все , а определиться никак не могу? это не фальшь... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АлександрNAP1 Опубликовано 4 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2011 Была уже эта тема. Посмотрите вот здесь: https://forum.philatelie.net/topic1940.html Спасибо, постараюсь в очередной раз разобраться это не фальшь... Спасибо. Жалко, в очередной раз, значит относить к разновидности надпечатки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 4 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 4 марта, 2011 Спасибо. Жалко, в очередной раз, значит относить к разновидности надпечатки. их там по 100 шт. на листе бывает, разновидов,... по мере износа клише и густоты краски Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АлександрNAP1 Опубликовано 4 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2011 их там по 100 шт. на листе бывает, разновидов,... по мере износа клише и густоты краски Ясно все, думать надо глубже . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 14 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2011 Посмотрите у себя, кто может! Такой "бяки" между "2" и "5" не попадалось? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
эксперт Опубликовано 14 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2011 Посмотрите у себя, кто может! Такой "бяки" между "2" и "5" не попадалось? Бяки нет, но есть козявки... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.