rost_yalta Опубликовано 22 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2010 Марка № 1050 Электровоз серии ДС3. На 4 листах присутствует разновидность в виде двух пятен желтого цвета. 2 марка лист № 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч Опубликовано 14 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 Марка № 1050 Электровоз серии ДС3. На 4 листах присутствует разновидность в виде двух пятен желтого цвета. 2 марка лист № 6 ...если "повикипедить"... "Что не является разновидностью. К разновидностям марок не относятся марки, напечатанные разными способами (к примеру, способом офсетной печати и металлографией) в разное время. Их считают разными основными марками с одинаковым рисунком. Разновидностями марок не считают марки с типографским браком, который является случайным отклонением в техническом исполнении и не повторяется в остальной части тиража. Типичным примером этого служат белые крапинки (пятнышки), оставляемые на марке соринкой, попавшей на печатную форму. На последующих марочных листах такое белое пятнышко или исчезнет или передвинется. Другими примерами типографского брака являются марки с абклячем ? оттиском на обороте (возникает из-за того, что печатная машина вначале сработала без бумаги, оттиснув краску на декеле печатного барабана, а потом, при прогоне бумаги, краска отпечаталась на обороте марочного листа в зеркальном отображении) и марки с двойной печатью (возникает из-за того, что один и тот же лист дважды прошёл через типографскую машину." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ger Piter Опубликовано 14 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 (изменено) ...если "повикипедить"... "Что не является разновидностью. К разновидностям марок не относятся марки, напечатанные разными способами (к примеру, способом офсетной печати и металлографией) в разное время. Их считают разными основными марками с одинаковым рисунком. Разновидностями марок не считают марки с типографским браком, который является случайным отклонением в техническом исполнении и не повторяется в остальной части тиража. Типичным примером этого служат белые крапинки (пятнышки), оставляемые на марке соринкой, попавшей на печатную форму. На последующих марочных листах такое белое пятнышко или исчезнет или передвинется. Другими примерами типографского брака являются марки с абклячем ? оттиском на обороте (возникает из-за того, что печатная машина вначале сработала без бумаги, оттиснув краску на декеле печатного барабана, а потом, при прогоне бумаги, краска отпечаталась на обороте марочного листа в зеркальном отображении) и марки с двойной печатью (возникает из-за того, что один и тот же лист дважды прошёл через типографскую машину." Михалыч, класс!! А что - является разновидностью ? Изменено 14 октября, 2010 пользователем Ger Piter Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vpd1959 Опубликовано 14 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 ...если "повикипедить"... "Что не является разновидностью. К разновидностям марок не относятся марки, напечатанные разными способами (к примеру, способом офсетной печати и металлографией) в разное время. Их считают разными основными марками с одинаковым рисунком. Разновидностями марок не считают марки с типографским браком, который является случайным отклонением в техническом исполнении и не повторяется в остальной части тиража. Типичным примером этого служат белые крапинки (пятнышки), оставляемые на марке соринкой, попавшей на печатную форму. На последующих марочных листах такое белое пятнышко или исчезнет или передвинется. Другими примерами типографского брака являются марки с абклячем ? оттиском на обороте (возникает из-за того, что печатная машина вначале сработала без бумаги, оттиснув краску на декеле печатного барабана, а потом, при прогоне бумаги, краска отпечаталась на обороте марочного листа в зеркальном отображении) и марки с двойной печатью (возникает из-за того, что один и тот же лист дважды прошёл через типографскую машину." Интересно, что за могучий теоретик это писал? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч Опубликовано 14 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 Михалыч, класс!! А что - является разновидностью ? А вот марки Киргизии выпуск по теме "ЧМ 2010 по футболу"... как раз и есть разновидность! ... на одних листах "так" , на других "эдак"! ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 14 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 Интересно, что за могучий теоретик это писал? Это был ОЧЕНЬ могучий "писатель"! Педивикия, на которую так любят ссылаться все, кому не лень - пишется такими же, всеми кому не лень... и цитирование сего бреда - не комильфо ни разу... Михалыч, дайте ссылку на "Вашу" цитату, и через пару минут ВСЕ будут знакомы с мнением, коее строго наоборот... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ger Piter Опубликовано 14 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 (изменено) РАЗНОВИДНОСТЬ ? в филат. марка или цельная вещь (за исключением макулатуры), отличающаяся от остальных экз. бумагой (сортом), рис. (деталями, ретушью и др.), цветом, водяным знаком (наличием или отсутствием, положением и пр.), зубцовкой или просечкой (размерами, формой), клеем (сортом, рифлением, цветом и др.), печатью, надпечатками и пр. Р. возникают и в результате ошибок, связанных с процессом печатания марок или цельных вещей, напр, из-за использования бумаги, предназначенной для др. целей, др. краски, неправильного положения листа бумаги в машине (перевернутые центр, рамка, фон, надпечатка, печать на клеевой стороне), неправильной компоновки печатной формы и т. д. Изучение Р. имеет большое значение для определения аутентичности почт, марок и цельных вещей. МАКУЛАТУРА ? в филат. назв. грубого полиграфического брака, отбросов производства марок: марки из листов первых приправочных проб (оттиски для проверки качества и точности перед началом печатания, двойные и тройные оттиски одной или разными красками); приправочные пробы отдельных прогонов; клеевой слой на лицевой стороне и изображение на оборотной; перфорация, пересекающая марку в различных направлениях; оттиски на складках бумаги («гармошки»), загнувшихся углах листов и т. д. А это - правильно ? Изменено 14 октября, 2010 пользователем Ger Piter Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vpd1959 Опубликовано 14 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 (изменено) РАЗНОВИДНОСТЬ ? в филат. марка или цельная вещь (за исключением макулатуры), отличающаяся от остальных экз. бумагой (сортом), рис. (деталями, ретушью и др.), цветом, водяным знаком (наличием или отсутствием, положением и пр.), зубцовкой или просечкой (размерами, формой), клеем (сортом, рифлением, цветом и др.), печатью, надпечатками и пр. Р. возникают и в результате ошибок, связанных с процессом печатания марок или цельных вещей, напр, из-за использования бумаги, предназначенной для др. целей, др. краски, неправильного положения листа бумаги в машине (перевернутые центр, рамка, фон, надпечатка, печать на клеевой стороне), неправильной компоновки печатной формы и т. д. Изучение Р. имеет большое значение для определения аутентичности почт, марок и цельных вещей. МАКУЛАТУРА ? в филат. назв. грубого полиграфического брака, отбросов производства марок: марки из листов первых приправочных проб (оттиски для проверки качества и точности перед началом печатания, двойные и тройные оттиски одной или разными красками); приправочные пробы отдельных прогонов; клеевой слой на лицевой стороне и изображение на оборотной; перфорация, пересекающая марку в различных направлениях; оттиски на складках бумаги («гармошки»), загнувшихся углах листов и т. д. Иногда из-за острой нехватки марок, напр, в России в конце 1-й мировой войны, М. продавалась в почт, окнах. А это - правильно ? Правильно - не правильно, это мнение субьективное. А автор то кто? Надеюсь не один из апостолов писавших библию? Изменено 14 октября, 2010 пользователем vpd1959 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ger Piter Опубликовано 14 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 БФС Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч Опубликовано 16 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2010 Это был ОЧЕНЬ могучий "писатель"! Педивикия, на которую так любят ссылаться все, кому не лень - пишется такими же, всеми кому не лень... и цитирование сего бреда - не комильфо ни разу... Михалыч, дайте ссылку на "Вашу" цитату, и через пару минут ВСЕ будут знакомы с мнением, коее строго наоборот... <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%D0%B8%D1%8F%29</noindex> Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 16 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2010 <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%D0%B8%D1%8F%29</noindex> готово Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sssss.ua Опубликовано 16 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2010 блин,когда я отсканю "словарь филателиста" германия семидесятые годы с табличкой что есть разновидности Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vpd1959 Опубликовано 16 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2010 блин,когда я отсканю "словарь филателиста" германия семидесятые годы с табличкой что есть разновидности Это вопрос или угроза? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 16 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2010 Это вопрос или угроза? незаконченная мыслЯ ...или законченная? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sssss.ua Опубликовано 16 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2010 (изменено) Это вопрос или угроза? это законченная мысля,со скрытой угрозой,но незаконченным действием,с размышлениями когда это наступит Изменено 16 октября, 2010 пользователем sssss.ua Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 16 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2010 незаконченная мыслЯ ...или законченная? А помоему вообще не мыслЯ..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rost_yalta Опубликовано 20 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 20 октября, 2010 (изменено) ...если "повикипедить"... "Что не является разновидностью. Разновидностями марок не считают марки с типографским браком, который является случайным отклонением в техническом исполнении и не повторяется в остальной части тиража." В том то и дело, что повторяется, на всех листах пришедших в Симферополь (ок.100 штук) и Ялту (ок.30 штук) (судя по купленным мною листам и остаткам этих листов №6). Изменено 20 октября, 2010 пользователем rost_yalta Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serg-06 Опубликовано 22 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2010 Педивикия, на которую так любят ссылаться все, кому не лень - пишется такими же, всеми кому не лень... и цитирование сего бреда - не комильфо ни разу... Это еще тот вопрос... Само собой, что в начале XX на филателистические темы писали тоже все кому не лень... Со временем бредятина была забыта - и "ценные мысли" взяты филателистами "на вооружение". начало XXI века - ничем не хуже. :-) Огульно охаять - ума не надо. Разобрать, что в конкретной мысли полезного, а что нет (и почему) - тут, конечно, надо пошевелить извилинами... Но, то ли извилины не шевелятся, то ли лень шевелить... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serg-06 Опубликовано 22 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2010 (изменено) ...если "повикипедить"... "Что не является разновидностью. К разновидностям марок не относятся марки, напечатанные разными способами (к примеру, способом офсетной печати и металлографией) в разное время. Их считают разными основными марками с одинаковым рисунком. Разновидностями марок не считают марки с типографским браком, который является случайным отклонением в техническом исполнении и не повторяется в остальной части тиража. Типичным примером этого служат белые крапинки (пятнышки), оставляемые на марке соринкой, попавшей на печатную форму. На последующих марочных листах такое белое пятнышко или исчезнет или передвинется. Другими примерами типографского брака являются марки с абклячем — оттиском на обороте (возникает из-за того, что печатная машина вначале сработала без бумаги, оттиснув краску на декеле печатного барабана, а потом, при прогоне бумаги, краска отпечаталась на обороте марочного листа в зеркальном отображении) и марки с двойной печатью (возникает из-за того, что один и тот же лист дважды прошёл через типографскую машину." Выделенное - ИМХО, очень ПОЛЕЗНАЯ МЫСЛЬ. Дело не в мысли, само собой - а в том, что она отражает РЕАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ. И я об этом трындю уже четвертый год... Смотрите стандарт... Другое дело, что автор выделяет среди марок "напечатанных в разное время" - только марки, напечатанные разными способами. ИМХО, тут он не прав! Главное - они напечатаны в РАЗНОЕ ВРЕМЯ, ДЕЛО ДАЖЕ НЕ В ТОМ, ЧТО НАПЕЧАТАНЫ - а в том что ПОСТУПИЛИ В ОБРАЩЕНИЕ В РАЗНОЕ ВРЕМЯ (но одно с другим, безусловно взаимосвязано). А отличаться они могут чем угодно. - способом печати - перфорацией - водяным знаком - УФ-защитой - сортом (качеством), толщиной, цветом бумаги и прочее. ГЛВАНОЕ, ЧТОБЫ МОЖНО БЫЛО СО 100% ГАРАНТИЕЙ ОТЛИЧИТЬ ОДНУ ОТ ДРУГОЙ. ПО ПРИЗНАКУ, КОТОРЫЙ ПРИСУЩ ВСЕМ ДО ЕДИНОЙ МАРКАМ ЭТОГО КОНКРЕТНОГО ВЫПУСКА - И ОТСУТСТВУЮЩЕМУ У МАРОК ДРУГИХ ВЫПУСКОВ. Примерно так. Исходя из этого - марки, различающиеся "оттенком цвета" ОНИ - ИЗ РАЗНЫХ ВЫПУСКОВ? Вообще говоря - НЕ ФАКТ! Тем не менее - такие примеры есть в каталогах. Видимо - тут надо к каждому конкретному случаю подходить индивидуально. То есть - суть не в том, что сами марки различаются. А в том, что это различие свидетельствует, что они из разных выпусков, поступивших в обращение в разное время. Объективным критерием этого факта могут быть письма, оплаченные этими марками. А не заявление продавца, что это "редкий неизвестный выпуск"... И. Этим маркам. Положено. Присваивать свой собственный номер в "перечне" ( каталоге) марок почтового ведомства. Изменено 22 октября, 2010 пользователем serg-06 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 22 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2010 Это еще тот вопрос... Само собой, что в начале XX на филателистические темы писали тоже все кому не лень... Со временем бредятина была забыта - и "ценные мысли" взяты филателистами "на вооружение". начало XXI века - ничем не хуже. :-) Огульно охаять - ума не надо. Разобрать, что в конкретной мысли полезного, а что нет (и почему) - тут, конечно, надо пошевелить извилинами... Но, то ли извилины не шевелятся, то ли лень шевелить... Вам бы те извилины, которыми в начале 20 века шевелили... или ТУ "бредятину" почитать... может и уяснили, что такое разновидность и что такое почтовая марка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Janosense Опубликовано 4 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2011 Здравствуйте, кто нибудь встречал такое: 2007 год, "Традиційні весільні головні убори Українців", лист №1, второй ряд первая марка, точка на носу <noindex>http://i.piccy.info/i5/31/57/1055731/1_800.jpg</noindex> Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladek Опубликовано 4 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2011 (изменено) На листе "2" у меня нет. Изменено 4 февраля, 2011 пользователем Vladek Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Janosense Опубликовано 4 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2011 Лист №1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 4 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2011 На листе "2" у меня нет. лист №1, второй ряд первая марка, точка на носу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladek Опубликовано 4 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2011 Я понял Ну, надо ж было глянуть... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.