sssss.ua Опубликовано 16 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2010 У Вас на КФ и ВМФ основание гребня вдоль короткой стороны марки, а ножки - длинной. Соответсвенно перфорировцали не от центра к краям, а сверху-вниз. У Гагарина же основание гребня вдоль длинной стороны. вы ошиблись на КА и ВМФ если бы перфорировали сверху-вниз то верхнее поле листа было бы без дырок,а полоса между марка была бы с дырками. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 16 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2010 У Вас на КФ и ВМФ основание гребня вдоль короткой стороны марки, а ножки - длинной. Соответсвенно перфорировцали не от центра к краям, а сверху-вниз. У Гагарина же основание гребня вдоль длинной стороны. а эт ему поф, он в этом нефирштейн... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CCCP777 Опубликовано 16 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2010 вы ошиблись на КА и ВМФ если бы перфорировали сверху-вниз то верхнее поле листа было бы без дырок,а полоса между марка была бы с дырками. Вы что, лист уже отослали? Если нет - возьмите лупу и посмотрите на зубцовку - убедитесь, что гребень шёл сверху вниз. Вот - свистнул у одного деда с еБая. Я вижу повторение коротких стоpон и не вижу повторения длинных. Плюс небольшой отскок внизу. Так что Ваша теория - гипотенуза. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sssss.ua Опубликовано 16 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2010 Вы что, лист уже отослали? Если нет - возьмите лупу и посмотрите на зубцовку - убедитесь, что гребень шёл сверху вниз. Вот - свистнул у одного деда с еБая. Я вижу повторение коротких стоpон и не вижу повторения длинных. нет еще не отослал,но повторяю вы ошиблись на КА и ВМФ. а я вижу на листе что начало перфорации это центр листа,и никак не верх.даже лупу брать не буду,баловство это. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 16 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2010 А я тут на чердаке немного посидел, люблю на чердаке сидеть анализировать и вот что наанализировал.... Про Пермскую фабрику, дополнительные тиражи и прочее прочее это полная херня..... Взял листы (20 марочные) начала 60, сравнил размеры, да они все практически одинаковые, плюс минус несколько миллиметров, есть листы с пробитыми верхними полями, есть такие же без. И малый Гагаринский (5*2) размерами в этот ряд попадает. Это ж что ж получается - все листы в Перми печатались? Ерунда...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sssss.ua Опубликовано 16 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2010 А я тут на чердаке немного посидел, люблю на чердаке сидеть анализировать и вот что наанализировал.... Про Пермскую фабрику, дополнительные тиражи и прочее прочее это полная херня..... Взял листы (20 марочные) начала 60, сравнил размеры, да они все практически одинаковые, плюс минус несколько миллиметров, есть листы с пробитыми верхними полями, есть такие же без. И малый Гагаринский (5*2) размерами в этот ряд попадает. Это ж что ж получается - все листы в Перми печатались? Ерунда...... тут немного не так,я думаю согласно гостов пермь просто тянула,могла печать , 4 таких печатных блока на одном листе а москва скажем или 6 или 8 вот и вся разница.инженеры небыли дураками.А московское оборудование просто по приемственности но в сторону уувеличение продукции ,проектировалось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 16 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2010 Свою завтра пришлю Забыли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 16 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2010 ....в магазине в продаже гашеный стоит...гляну.... Скан в студию пожалуйста... Или опять болтовня? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sssss.ua Опубликовано 16 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2010 Дед дай пожалуйста линейные размеры своего листа ,длина,ширина,по краю полей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 16 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2010 Дед дай пожалуйста линейные размеры своего листа ,длина,ширина,по краю полей Записывай - ширина 148 мм, длина 246 мм. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sssss.ua Опубликовано 17 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2010 Записывай - ширина 148 мм, длина 246 мм. спасибо Дед. мне еще вот что вспомнилось по этой марке.фальсификат без речи Хрущева известен давно. 1961 г. Человек страны Советов в космосе. Полет Ю. А. Гагарина на космическом корабле «Восток». Марка 6 коп. с купоном. ГФК ? 2602; Л ? 2485; И ? 2402; Ц ? 2442; М ? 2474. Как известно, на купоне марки отпечатан красным цветом текст. В 1968 г. среди филателистов стали появляться марки без текста на купоне. Как установила экспертная комиссия ВОФ 4, текст с купона удален химическим путем. Марки выдавались фальсификаторами за второе издание. Журнал «Филателия СССР» № 1 за 1969 г Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serg-06 Опубликовано 17 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2010 Взял листы (20 марочные) начала 60, сравнил размеры, да они все практически одинаковые, плюс минус несколько миллиметров, ... А зачем сравнивать с марками размером 37*37 ? В 1961г. на Гознаке по прикидкам напечатано 35 марок размером 42*30мм. У всех перфорация 12 1/2 (по бОльшей стороне) : 12. У 31 - формат листа 5*5. У двух - 5*10 и только две "выбиваются из "ряда": 6коп "Гагарин" и Т.Шевченко с купоном. Кстати, о Шевченко. Написано, что в листе 3*5 сцепок с купонами... Это, в марочных местах = 6*5? Или все таки лист был 5*5 ? и в полоске было 3 марки и 2 купона? Вот и есть смысл сравнить перфорацию "Гагарина" с, например, вышедшей 6 апреля "Вокруг света". Я не прав? И сразу станет ясно: перфорировалось на Московском Гознаке, или где-то еще (Перми, Лейпциге, etc.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serg-06 Опубликовано 17 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2010 Я конечно, "со свечкой не стоял", но думаю, что опыта работникам типографии не занимать, и формат листа для марок такого размера был выбран если не оптимальный - то, хотя бы - БЫЛ ВЫБРАН. И под этот выбор были "технологические наработки"... Наверное под лист 5*10 (или 2 листа 5*5) можно подогнать и листы 5*4 + 5*6... А как "втиснуть" лист 5*12 ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим-1972 Опубликовано 17 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2010 Забыли? Нет не забыл, просто по формату листа он прояснений не даст, марка с точкой, клей ребристый, вертикальными полосками, полей нет, так что в данном исследовании не поможет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sssss.ua Опубликовано 17 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2010 Записывай - ширина 148 мм, длина 246 мм. по ширине ровно половинка моего листа,мой 300 мм. а по длине мой 400 мм. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vpd1959 Опубликовано 17 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2010 Нет не забыл, просто по формату листа он прояснений не даст, марка с точкой, клей ребристый, вертикальными полосками, полей нет, так что в данном исследовании не поможет. Почему не поможет. Я думаю, что наоборот, если Ваша разновидность такая же, как на листе "Уже деда", то это служит подтверждением подлинности малого листа, т.к. такие мелкие вещи врядли кто-то будет подделывать. А на большом листе Вашей разновидности нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим-1972 Опубликовано 17 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2010 Почему не поможет. Я думаю, что наоборот, если Ваша разновидность такая же, как на листе "Уже деда", то это служит подтверждением подлинности малого листа, т.к. такие мелкие вещи врядли кто-то будет подделывать. А на большом листе Вашей разновидности нет. У "деда" на большом скане нет ее, у меня тоже скорее небольшой брак, просто на маленьком скане не разглядел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sssss.ua Опубликовано 17 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2010 дед а чего мы копья тут ломаем,запихни края листа в УФО,уфо не обманеш.У мну банковское УФО полюбому влезло бы,хоть и старенькое))А то у меня уже крыша плавитса. все аминь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 17 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2010 дед а чего мы копья тут ломаем,запихни края листа в УФО,уфо не обманеш. ... Да я это первым делом смотрел - не лаптем щи хлебаем - нетути и не было на полях ничего... PS. При такой интенсивной химии, как удаление нескольких красок от клея и следа не останется, а здесь полный нетронутый клей на всей поверхности листа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
smeln2005 Опубликовано 17 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2010 У "деда" на большом скане нет ее, у меня тоже скорее небольшой брак, просто на маленьком скане не разглядел. Интересно, как будто купол телескопа открыт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Русский Опубликовано 18 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2010 Верх гашеного листа Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sssss.ua Опубликовано 18 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2010 Верх гашеного листа а низ можно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mofn Опубликовано 18 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2010 Коллеги, вот что слышал я по этому поводу от человека, который те самые первые пять малых листов нашел и В.Б. Загорскому показал... Якобы, эти листы печатали на Пермской фабрике Гознака, в цехе, где изготавливали марки членских взносов (профсоюз, ДСО всякие, ДОСААФ и т.п.). Марки эти крошечные и 100-марочный лист ваккурат по размеру - малый лист 5х2. И что поля, вроде бы, были не пробиты. На мой вопрос: а почему не напечатали на обычном оборудовании в нормальном цехе? - в ответ услышал что-то, вроде, мол, в условиях строжайшей секретности делали... Так это или нет на самом деле было - не скажу, но, возможно, нашим Знатокам это как-то послужит подсказкой. Олеговский малый лист уже размножился до пяти? Круто! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Legat Опубликовано 18 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2010 Олеговский малый лист уже размножился до пяти? Круто! Вобщем, да, круто. Если Вы спросите у Олега Ч. с кем он вместе вынимал эти листы из купленного в коллекции альбома, он Вам подтвердит, что был он в этот момент не один и что там было четыре целых и один - порваный на кварты, что в сумме будет ровно пять. Кстати, похоже, что в Музее связи этих листов нет. Официальный запрос, понятно, никто не делал, но неофициально сказано, что именно этих (2Х5) в их коллекции нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 18 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2010 .... а что у листа с перфорацией отпишу завтра... в магазине в продаже гашеный стоит... ...еще картинок покажу.... ну и где обещанное? Ждем'с Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.