Некаталогизируемые "разновиды"

[wales]

тут лист один и тот же.

 

Значит, разновид в части тиража.

[sandra L]

Дискуссия интересная.

А я о своих находках. Интересная "загогулина" на 5 рублевой марке. У кого нибудь есть подобное художество?

[Архитектор]

Вот наткнулся на такое. Как так получилось со словом ПОЧТА не соображу.

[Виталий]

 

У меня эта разновидность есть

[Виталий]

Так ещё и FСФСР вместо РСФСР..... Изменено 25 сентября, 2019 пользователем Виталий

[валера63]

Так ещё и FСФСР вместо РСФСР.....

Место в листе подтверждается, а теперь ещё бы найти "F" повторяющуюся на этой 9-й марке, был бы подтип разновида

[Архитектор]

Место в листе подтверждается, а теперь ещё бы найти "F" повторяющуюся на этой 9-й марке, был бы подтип разновида

У себя такого не нашел. Очевидно в части тиража.

[валера63]

05.09.19г. я писал о найденной марке РСФСР 3р красноармеец с дефектом рамки с номиналом. Марка с зубцами. (см. сообщение 586). Сегодня приехал купленный кварт этой же марки, но без зубцов с разрывом рамки в том же самом месте!

[Архитектор]

Не знаю, в каталогах не нашел, тему всю, на всякий случай, просмотрел и тоже не нашел.

Но может уже и известно: крупные точки после после Ф (на правой марке) и после первой С на левой марке в РСФСР.

На правой, как бонус, еще и без последней точки.

[Zloyfinn]

На левой марке на правой ножке у "Л" обломлена подставка справа. Или не пропечатана.

[wales]

Не знаю, в каталогах не нашел, тему всю, на всякий случай, просмотрел и тоже не нашел.

Но может уже и известно: крупные точки после после Ф (на правой марке) и после первой С на левой марке в РСФСР.

На правой, как бонус, еще и без последней точки.

 

 

Да конечно, известно. И даже когда -то обсуждалось.

[Архитектор]

Да конечно, известно. И даже когда -то обсуждалось.

Пара хороша!

[wales]

Вот такие точки на красной.

[Архитектор]

Вот такие точки на красной.

К р а с о т а. Теперь еще и на красных надпечатках искать.

[wales]

Попала на конверте вот такая марка с бирюлькой в "2".

 

По моему, кто-то уже её ранее показывал.

В теме поискал - вроде, нет.

Никто не поможет?

[Горбунков С.С.]

Попала на конверте вот такая марка с бирюлькой в "2".

 

По моему, кто-то уже её ранее показывал.

В теме поискал - вроде, нет.

Никто не поможет?

42-я марка листа из 50 марок

кому надо:

<noindex>https://meshok.net/item/120807733</noindex>

Изменено 10 ноября, 2019 пользователем Горбунков С.С.

[wales]

42-я марка листа из 50 марок

кому надо:

<noindex>https://meshok.net/item/120807733</noindex>

 

 

Спасиб!

А этот лист с каким номером платы?

[Архитектор]

Спасиб!

А этот лист с каким номером платы?

У того же Фомина есть листы, один правда неполный, с типографской надпечаткой, но без номера платы. Может из этих?

К стати ни с 5, ни с 6 номером он листов не показывает.

[Горбунков С.С.]

Спасиб!

А этот лист с каким номером платы?

Без номера, ты по ссылке бы зашел, посмотрел

Изменено 11 ноября, 2019 пользователем Горбунков С.С.

[wales]

Без номера, ты по ссылке бы зашел, посмотрел

 

Да я заходил, только номера не увидел...

Поэтому подумал, что, может, скан обрезан ..

Мне казалось, что без номеров только листы с литографской надпечаткой.

Видно, не совсем так....

 

Хотя, наверное, туплю..

100000 р. надпечатка в листах тоже встречается без номера платы.

 

Надпечатки в твоём листе ( который без номера) какого типа?

[Горбунков С.С.]

Надпечатки в твоём листе ( который без номера) какого типа?

Да хрен его знает, лень вычислять...

Хошь, скан на почту кину, сам разбирайся...

P.S. скинул сканы 3-х разных листов без цифр, разбирайся )))

Изменено 11 ноября, 2019 пользователем Горбунков С.С.

[Архитектор]

P.S. скинул сканы 3-х разных листов без цифр, разбирайся )))

ИМХО, по сканам мерить с точностью до 0,1 мм - сильно промахнутся можно.

[nbstamps]

ИМХО, по сканам мерить с точностью до 0,1 мм - сильно промахнутся можно.

Можно, но сложно.

[wales]

Да хрен его знает, лень вычислять...

Хошь, скан на почту кину, сам разбирайся...

P.S. скинул сканы 3-х разных листов без цифр, разбирайся )))

 

 

Два листа из трёх, тобой присланных, литографская надпечатка на простой бумаге, о чём я и писал выше.

Они все без номеров платы.

А вот третий, действительно, не литография, но без номера.Тип надпечаток, конечно, по скану на этом листе не определить, но если верить Фомину, и его схемам листов, то без платы у него есть пара листов, у которых надпечатки на первой и шестой марке второго блока 5х5 должны иметь разные параметры ( у него они обозначены, как тип VI и тип III.

При этом подавляющее число надпечаток - тип VI.

 

Лень пройдет - может, померяешь.

[Горбунков С.С.]

Два листа из трёх, тобой присланных, литографская надпечатка на простой бумаге, о чём я и писал выше.

Они все без номеров платы.

А вот третий, действительно, не литография, но без номера.Тип надпечаток, конечно, по скану на этом листе не определить, но если верить Фомину, и его схемам листов, то без платы у него есть пара листов, у которых надпечатки на первой и шестой марке второго блока 5х5 должны иметь разные параметры ( у него они обозначены, как тип VI и тип III.

При этом подавляющее число надпечаток - тип VI.

 

Лень пройдет - может, померяешь.

Ну я х.з., не помню уже где и что...

Мерять точно не буду, адски лениво.