Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


Некаталогизируемые "разновиды"


Рекомендуемые сообщения

Если так, то должен быть повтор. :)

 

 

Нашёлся повтор. (см. сообщение 568)

И неоднократный.

 

Кому интересно, то эта пара №№ 37 и 38 в листе.

 

Можно включать в каталоги. :)

post-4800-1575573008_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашёлся повтор. (см. сообщение 568)

И неоднократный.

 

Кому интересно, то эта пара №№ 37 и 38 в листе.

 

Можно включать в каталоги. :)

Есть такое, подтверждаю. А вот 38 позиция - а там что?

И под 37 позицией, 47-я - правый нижний угол рамки с точкой.

Но это только 1/4 печатного листа. Остальные 3/4 тоже с такими разновидностями?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть такое, подтверждаю. А вот 38 позиция - а там что?

 

 

Вот это. ( см. скан )

 

И под 37 позицией, 47-я - правый нижний угол рамки с точкой.

Но это только 1/4 печатного листа. Остальные 3/4 тоже с такими разновидностями?

 

 

Разбитый ноль только одна марка в листе. Также, как и разновид на соседке.

Точка, тоже, вроде, одна, но вечером уточню.

post-4800-1575597341.jpg

post-4800-1575597842_thumb.jpg

post-4800-1575597889_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Также, как и разновид на соседке.

Увидел: лавровая ветвь поцоканная. но гораздо интереснее жирный завиток. Причем оба, и с права и слева.

Изменено пользователем Архитектор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Увидел: лавровая ветвь поцоканная. но гораздо интереснее жирный завиток. Причем оба, и с права и слева.

 

Речь об ручке меча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Речь об ручке меча.

Совсем тупой стал :dash2: А где у нас "меч"?

Ну не вижу я!

Изменено пользователем Архитектор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совсем тупой стал :dash2: А где у нас "меч"?

Ну не вижу я!

На марке с синим прямоугольником он плохо виден. В этом и смысл. Смотреть лучше на левой марке.

 

 

post-5597-1575617083.jpg

Изменено пользователем nbstamps
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На марке с синим прямоугольником он плохо виден. В этом и смысл. Смотреть лучше на левой марке.

Носом бы не ткнули - фиг увидел бы! :hi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот такая клякса. Вроде где то видел, но в данной ветке не нашел.

post-12557-1576248901_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, в каталогах не нашел, тему всю, на всякий случай, просмотрел и тоже не нашел.

Но может уже и известно: крупные точки после после Ф (на правой марке) и после первой С на левой марке в РСФСР.

На правой, как бонус, еще и без последней точки.

Крупные точки после С- весь 3-й вертикальный ряд в нижнем 25-ти блоке листа.

post-6253-1576500490_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Вот такое надыбал. Сказали "сухая печать", у Фомина называется гипергидратация литографского камня,

скорее всего аналогично 1000 рублевке с увеличенным овалом солнца.

Наверное весь лист (или вернее часть печатного листа) такая была. Ни кому не попадалось подобное?

post-12557-1581707353.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот такое надыбал. Сказали "сухая печать", у Фомина называется гипергидратация литографского камня,

скорее всего аналогично 1000 рублевке с увеличенным овалом солнца.

Наверное весь лист (или вернее часть печатного листа) такая была. Ни кому не попадалось подобное?

 

 

Хорошая марка! :good: Тем более, что этот номинал, в отличии от других марок серии, не богат оттенками.

Что касается гипергидратации, то, наверное, место имеет быть.

А вот есть ли гипергидратация на первой марке на скане? Если судить по отдельным элементам рисунка, то наверное... :scratch_one-s_head:

post-4800-1581782940_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошая марка! :good: Тем более, что этот номинал, в отличии от других марок серии, не богат оттенками.

Что касается гипергидратации, то, наверное, место имеет быть.

А вот есть ли гипергидратация на первой марке на скане? Если судить по отдельным элементам рисунка, то наверное... :scratch_one-s_head:

На первой или на средней? Средняя больно хороша, уж очень бледнючая. Тут надо искать именно уменьшение участков, покрытых краской.

Вообще что не так с этим термином у Фомина: то ли он что то напутал, то ли перевод кривоватый.

Гипергидрация это перенасыщение (в данном случае краски). А по Фомину выходит, что при гипергидрации, наоборот светлые участки (которые без краски) становятся больше, а когда краски на камне становится мало, то появляются полосы на светлых участках, всем известная разновидность "полосы в цифрах и буквах номинала и слова ПОЧТА".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На первой или на средней? Средняя больно хороша, уж очень бледнючая. Тут надо искать именно уменьшение участков, покрытых краской.

Вообще что не так с этим термином у Фомина: то ли он что то напутал, то ли перевод кривоватый.

Гипергидрация это перенасыщение (в данном случае краски). А по Фомину выходит, что при гипергидрации, наоборот светлые участки (которые без краски) становятся больше, а когда краски на камне становится мало, то появляются полосы на светлых участках, всем известная разновидность "полосы в цифрах и буквах номинала и слова ПОЧТА".

 

 

О чём и разговор. Или вот такой пример "истончения элементов".

post-4800-1581786888_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О чём и разговор. Или вот такой пример "истончения элементов".

Скорее утолщение печатных элементов и утончение белых пробелов, что то типа "жирная печать":

то ли краски перебухали, то ли двойная печать, когда вторая идеально попала на первую, еще свежую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорее утолщение печатных элементов и утончение белых пробелов, что то типа "жирная печать":

то ли краски перебухали, то ли двойная печать, когда вторая идеально попала на первую, еще свежую.

 

 

Читал я про это у Фомина. Только в толк не возьму - как это возможно при литографской печати? :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читал я про это у Фомина. Только в толк не возьму - как это возможно при литографской печати? :unsure:

Тут я совсем не специалист, в технологических процессах печати слабо разбираюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Попалась такая марка РСФСР из стандарта "Символика" 1922г. Бумага мел. На левом номинале в цифре "5" на хвостике дополнительный элемент в виде точки. Попадалось такое кому -нибудь? В общем, ищу повтор! :greeting:

post-4811-1582904504.jpg post-4811-1582904681.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попалась такая марка РСФСР из стандарта "Символика" 1922г. Бумага мел. На левом номинале в цифре "5" на хвостике дополнительный элемент в виде точки. Попадалось такое кому -нибудь? В общем, ищу повтор! :greeting:

Обсуждали такие точки на форуме. Они все время в разных местах встречаются.

Сходу не нашел тему.

Изменено пользователем Архитектор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...