Авиапочта 1955 г.

[tttt]

хм

и заверка не совсем настоящая

[wales]

хм

и заверка не совсем настоящая

Ты имеешь ввиду, что кружок в "Ф" маловат?

[tttt]

да

несколько другая конфигурация заверки

и чернила вместо мастики

[wales]

да

несколько другая конфигурация заверки

и чернила вместо мастики

 

Дык как, похоже фуфло?

[tttt]

Дык как, похоже фуфло?

скорее да

 

[wales]

скорее да

 

Кстати, нашёл ещё одну такую заверку, только на другой марке. Похоже, одна фирма, по крайней мере, по заверкам. Тут надпечатка, вроде, в порядке.

[Вадим-1972]

Почитал таблицу Вовина, по ней нашел аж три фальсификата, и все они типо.

[wales]

Почитал таблицу Вовина, по ней нашел аж три фальсификата, и все они типо.

 

Вадим, а по длине строчек, размерам тире и т.д. совпадает с Вовиным?

[Вадим-1972]

Вадим, а по длине строчек, размерам тире и т.д. совпадает с Вовиным?

 

Да в том то и дело, что по тире все проходит у двух 2.2 мм у одной 2.5, строчки тоде гдето подходят, не могу точно померить линейка так себе, а вот "А" гуляет по отношению к ЮС, "М" тоже на одной левее ушла, "9" просела, "С" деформирована..и т.д. Мне бы картинки по типам посмотреть.

[wales]

Вот такой фокус.... Попал в руки кварт (который справа). Понятно, что тираж другой ( даже по клею - он блестящий, можно сказать, глянцевый), но самое интересное, с растром, точнее, его отсутствием. Скан на 1200 dpi.

[Duck]

...но самое интересное, с растром, точнее, его отсутствием. ...

местами видно хорошо растр...

[vpd1959]

местами видно хорошо растр...

 

[wales]

местами видно хорошо растр...

 

Вот именно. что местами ОК, разобрались...грязь - дык грязь!

[sssss.ua]

Вот такой фокус.... Попал в руки кварт (который справа). Понятно, что тираж другой ( даже по клею - он блестящий, можно сказать, глянцевый), но самое интересное, с растром, точнее, его отсутствием. Скан на 1200 dpi.

 

это технологически так получаетса,или клише поддолбалось или краска не той вязкости.

Изменено 9 мая, 2011 пользователем sssss.ua

[Bango]

Тоже посмотрел в таблицу Вовина

вроде по всем пунктам"подлинная надпечатка"...

Смутила именно пара 2 и 3 тип..

Хотелось уточнить их место в листе.

[vpd1959]

Тоже посмотрел в таблицу Вовина

вроде по всем пунктам"подлинная надпечатка"...

Смутила именно пара 2 и 3 тип..

Хотелось уточнить их место в листе.

Не знаю как насчет типов , но Ваши марки это 29 и 30-я в листе.

[Bango]

С типами вроде все в порядке

[vpd1959]

С типами вроде все в порядке

Это-то все понятно. Просто такая марка с увеличенным растоянием между словами в листе одна, т.е. это 30-я марка и называть одну марку типом, наверное не очень правильно. Скорее это разновидность, так же как и марка без тире.

[wales]

Не помню уже, показывал или нет...Но на всякий случай, ещё раз сброшу ( извиняйте, если что, за повтор ).

 

Что думаете по правой марке? Имеется ввиду, по розовому оттенку?

 

Скан хороший, можно покликать...

[vpd1959]

Не помню уже, показывал или нет...Но на всякий случай, ещё раз сброшу ( извиняйте, если что, за повтор ).

 

Что думаете по правой марке? Имеется ввиду, по розовому оттенку?

 

Скан хороший, можно покликать...

Следы от всех красок есть, только измененные. Думаю, что слетала на солнечный курорт этим же самолетом.

[wales]

Следы от всех красок есть, только измененные. Думаю, что слетала на солнечный курорт этим же самолетом.

 

Ага...и я также подумал!

[Уже дед]

....слетала на солнечный курорт этим же самолетом.

 

возможен и "местный" загар.....

[Гамаюн]

Не размножая темы.

Вроде бы обе линейки, но размер и главное клей совсем разный. Разновидность?

[Duck]

Не размножая темы.

Вроде бы обе линейки, но размер и главное клей совсем разный. Разновидность?

а в чем разница в клее?

[Гамаюн]

а в чем разница в клее?

Справа темно-желтый, слева прозрачный.