Duck Опубликовано 17 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2011 Ну тогда велкам сюда запостить все 17 вариантов Олимпийских игр. не собираю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lee Syikui Опубликовано 18 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2011 разрыва марок. а марки никто и не рвет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey_2203 Опубликовано 18 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2011 Слава богу, что современные полиграфические машины и бумага, на которой они печатают, все реже допускают дефекты типа "пятнышка под буквами". Уже давно все поняли, что это ни какие не разновидности марок, а простой полиграфический, причем случайный, брак, обусловленный технологическим процессом. Ни один более менее серьезный католог не видит в этом разновидностей, тем более варианты разрыва листов. Хотлось бы видеть в этом разделе, действительно, интересные находки. но боюсь, что в современной филателии это крайне маловероятно по уже вышеизложенным причинам. Если, конечно, не будет преднамеренных действий, как например, с футбольной надпечаткой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vpd1959 Опубликовано 18 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2011 Слава богу, что современные полиграфические машины и бумага, на которой они печатают, все реже допускают дефекты типа "пятнышка под буквами". ... Откуда такая категоричность Уже давно все поняли, что это ни какие не разновидности марок, а простой полиграфический, причем случайный, брак, обусловленный технологическим процессом. И не стоит обобщать и решать за всех. Ваше мнение - это только Ваше мнение и к счастью далеко не всех. Ни один более менее серьезный католог не видит в этом разновидностей, тем более варианты разрыва листов. Интересно было бы узнать какие каталоги серьезные, а какие не серьезные. Хотлось бы видеть в этом разделе, действительно, интересные находки. но боюсь, что в современной филателии это крайне маловероятно по уже вышеизложенным причинам. Если, конечно, не будет преднамеренных действий, как например, с футбольной надпечаткой. Вот здесь полностью поддерживаю. Хотелось бы видеть интересные находки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey_2203 Опубликовано 18 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2011 Абсолютно не претендую на категоричность, но прилипший кусочек непонятно чего на заднице оленя на единственной марке никак не разновидность. Может быть и брак при производстве. а может быть кто-то не аккуратно резал елочную мишуру (прилипло). Кто его знает? А вот на счет "Лужников", извините, не понял. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 18 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2011 "Цезарю - цезарево, кесарю - кесарево...." Не надо значит..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vpd1959 Опубликовано 18 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2011 (изменено) Абсолютно не претендую на категоричность, но прилипший кусочек непонятно чего на заднице оленя на единственной марке никак не разновидность. Может быть и брак при производстве. а может быть кто-то не аккуратно резал елочную мишуру (прилипло). Кто его знает? А вот на счет "Лужников", извините, не понял. Изучайте каталоги и найдете про "прилипший кусочек" на не единственной марке. Хотя наверное в серьезных каталогах об этом не пишут. Насчет Лужников, если внимательно посмотреть, можно увидить смещение серого цвета вправо. Изменено 18 октября, 2011 пользователем vpd1959 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lee Syikui Опубликовано 18 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2011 тем более варианты разрыва листов кстати сцепку оленей то же можно разорвать по другому. почему не разновидность? надпечатки на полях блоков другие выпуски? а кто поля использует как знаки почтовой оплаты? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kaskad Опубликовано 18 октября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 18 октября, 2011 Потому что не разновидность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lee Syikui Опубликовано 22 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2011 На новом листе России "Игры XXII Олимпиады" ( 6 марок и 6 купонов) таких вариантов может быть 17 сцепок из марки и одного купона, 10 сцепок из 2-х марок и купона или 2-х купонов и 1 марки, а еще кварты - короче одни "разновидности" Если Вы имеете ввиду туризм, так там все купоны разные, да и рвать малый лист тоже самое, что из почтового блока вырывать марку, это же единое целое, с мотоциклами некорректное сравнение. Сцепки мотоциклов нисколько не ущербные - те же 5 марок и купон, вот только расположение относительно друг-друга разное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kaskad Опубликовано 22 октября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 22 октября, 2011 Ну хоть что то вы понимаете,уже хорошо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vpd1959 Опубликовано 22 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2011 те же 5 марок и купон, вот только расположение относительно друг-друга разное. Вы немного путаете понятия. Есть разновидность марки и есть варианты разрыва листов. При любых вариантах разрыва, марки те же. Вы и сами об оэтом написали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lee Syikui Опубликовано 24 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2011 Ну хоть что то вы понимаете,уже хорошо. kaskad, Вы тему как назвали "Разновидности современной России", просите сюда у кого что есть? я не в тему написал? если "нормальная" ,как в каталоге, сцепка А - В, то почему вариант В - А сцепки не разновидность? за разновидности Вы принимаете всякие пятнышки, черточки, сдвиг краски и прочий типографский брак, хотя разновидностью является часть тиража марок отпечатанная на другой бумаге, другим способом печати или к примеру изъятый из - за ошибки тираж и заново отпечатанный исправленный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey_2203 Опубликовано 24 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2011 Полностью согласен с последним выступившим. И считать типографский брак за разновидность марки никогда не буду. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AndOleg Опубликовано 24 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2011 Полностью согласен с последним выступившим. И считать типографский брак за разновидность марки никогда не буду. Извините, а что же тогда вы понимаете под разновидностями?!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lee Syikui Опубликовано 24 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2011 Извините, а что же тогда вы понимаете под разновидностями?!!! другая зубцовка у марки это разновидность или по вашему нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AndOleg Опубликовано 24 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2011 другая зубцовка у марки это разновидность или по вашему нет? По нашему разновидность, а у вас и все? Например, жирная двойка в 1942 году у марки 2664К по Соловьеву, вы считаете за разновидность или как? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lee Syikui Опубликовано 24 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2011 По нашему разновидность, а у вас и все? Например, жирная двойка в 1942 году у марки 2664К по Соловьеву, вы считаете за разновидность или как? конечно, как и ширина рамок у марок начала 50 годов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AndOleg Опубликовано 24 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2011 конечно, как и ширина рамок у марок начала 50 годов. Тогда я думаю и типографический брак может считаться разновидностью! Я думаю это Сергей и имел ввиду. Очень сложно предположить разную зубцовку у современных коммеративов России (может быть, за исключением стандартов). А вот разновидности по разумному браку могут и встречаться!!! Марки с оленями тому пример. Хотя Сергей меня и подправит! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 24 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2011 (изменено) конечно, как и ширина рамок у марок начала 50 годов. Это Вы про что? Изменено 24 октября, 2011 пользователем wales Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tttt Опубликовано 24 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2011 Это Вы про что? да граждане выпуск с разновидностью путают совсем тёплые.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AndOleg Опубликовано 24 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2011 Да что-то непонятно, с ними серьезно пытаются говорить, а они ехидничают. Цитата: "А нам девушкам обидно, все время говорят о непонятном..." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey_2203 Опубликовано 24 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2011 (изменено) Да я еще раз хочу подтвердить, что пятно на олене - это типографский брак, не связанный ничем с процессом выпуска марок - это при печати на определенное место печатного пресса случайно попала гряэь. Если бы это пятно было нарисовано хуложником на одной марке листа - тогда это разновидность. К счастью в современном технологическом производстве это не воэможно.То же со смещением цвета - система подачи бумаги сдвинула один из листов на несколько мм при прохождении черного канала (ну, например, ролик подачи замаслился), и что разновидность? Так что, искать разновидности на современных выпусках, думаю, дело безнадежное. современная комьютеризированная полиграфия практически не позволяет этого. Если, повторюсь, не будет преднамеренных действий со стороны издателей. Изменено 24 октября, 2011 пользователем sergey_2203 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 24 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2011 (изменено) Да я еще раз хочу подтвердить, что пятно на олене - это типографский брак, не связанный ничем с процессом выпуска марок - это при печати на определенное место печатного пресса случайно попала гряэь. Если бы это пятно было нарисовано хуложником на одной марке листа - тогда это разновидность. К счастью в современном технологическом производстве это не воэможно.То же со смещением цвета - система подачи бумаги сдвинула один из листов на несколько мм при прохождении черного канала (ну, например, ролик подачи замаслился), и что разновидность? Так что, искать разновидности на современных выпусках, думаю, дело безнадежное. современная комьютеризированная полиграфия практически не позволяет этого. Если, повторюсь, не будет преднамеренных действий со стороны издателей. Довольно странное и своеобразное у вас понятие об разновидностях марок. Значит, если художник.....то это разновид, а если дефект клише, причём, повторяющийся на определённой марке в листах, то это брак...Интересно. Сколько нового узнаешь на нашем форуме... Изменено 24 октября, 2011 пользователем wales Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vpd1959 Опубликовано 25 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2011 Да я еще раз хочу подтвердить, что пятно на олене - это типографский брак, не связанный ничем с процессом выпуска марок - это при печати на определенное место печатного пресса случайно попала гряэь. Если бы это пятно было нарисовано хуложником на одной марке листа - тогда это разновидность. К счастью в современном технологическом производстве это не воэможно.То же со смещением цвета - система подачи бумаги сдвинула один из листов на несколько мм при прохождении черного канала (ну, например, ролик подачи замаслился), и что разновидность? Так что, искать разновидности на современных выпусках, думаю, дело безнадежное. современная комьютеризированная полиграфия практически не позволяет этого. Если, повторюсь, не будет преднамеренных действий со стороны издателей. Думаю, что не только в современных, но и в старых выпусках искать такие разновидности дело безнадежное. У Вас должно быть полная коллекция разновидностей состоящая их двух марок. По памяти, помоему только на двух марках была ошибка художника - это Сабир 1962г. и Фостер 1971г. Хотя нет, еще третья - Эйвазов 1956г. Что ж вполне приличная коллекция. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.