Некаталогизированные разновиды 1941-1960

[В.А.]

И что , Вы намекаете , что это не потертости ?

Ага! Паровоз и грузовик не потертые, а рядом фон в потертостях?

Могу объяснить, как такое происходит. Конечно, полиграфисты профессиональнее объяснят. А я уж попроще.

Итак: печатные формы время от времени моют (протирают, промывают от загрязнений, излишков краски и т.д.).

Моют какими-то растворителями (как иначе-то краску отмыть?). После этого, конечно, протирают, но все ведь не сотрешь. Тем более применяются обтирочные материалы не рыхлые, чтобы на форме ворсинки не оставались. Потом прогоняют несколько листов, пока не пойдут нормальные отпечатки (к тем местам, на которых остатки растворителя сохранились, краска, понятное дело, прилипает плохо или расползается). Но жалко же выбрасывать почти отличный лист (а может просто не заметили, что в каком-то месте листа пока еще не все в порядке). И лист пошел в тираж. Вот на той форме, где печаталась эта часть марки и получилась такая "непропечатка". А остальной рисунок (с других форм) - нормальный.

[stoik]

Сдвиг красного цвета на 1 руб не сильно большая редкость и он есть в каталоге. А вот такую 40 коп не встречал. Было бы интересно посмотреть скан покрупнее, хотя бы нижнюю часть марки.

А сдвиг синей рамки часто встречается?

[валера63]

А сдвиг синей рамки часто встречается?

А где тут сдвиг? Почему у вас получаются такие размытые, а следовательно, и не качественные картинки?

[vpd1959]

А сдвиг синей рамки часто встречается?

Сдвиг синей рамки, да и не только рамки, а всего синего цвета, конечно встречается, но к сожалению Ваша марка на сдвиг не тянет. Чтобы говорить о сдвиге, он хотя бы минимально должен быть такой.

[В.А.]

Вот такие сдвиги красной краски. А на левой марке еще и на рамке слева пятно и на колонне "объявление".

Изменено 12 июня, 2013 пользователем В.А.

[stoik]

Сдвиг синей рамки, да и не только рамки, а всего синего цвета, конечно встречается, но к сожалению Ваша марка на сдвиг не тянет. Чтобы говорить о сдвиге, он хотя бы минимально должен быть такой.

Согласен, на Вашей сдвиг поярче будет!

[Hronik]

Разбитая "Л" в слове "великого"

[ogv63]

Прошу помочь разобраться

Имею две отличные друг от друга марки Федосеенко 1944 год - отличаются цветом, какая из них правильная

Изменено 28 июля, 2013 пользователем ogv63

[ogv63]

Прошу помочь разобраться

Имею две отличные друг от друга марки Федосеенко 1944 год - отличаются цветом, какая из них правильная

добаляю обратную сторону

 

[markizy.il]

Прошу помочь разобраться

Имею две отличные друг от друга марки Федосеенко 1944 год - отличаются цветом, какая из них правильная

Возможно нижняя некоторе время находилась в несколько неблагоприятно для марок месте , прошла тяжёлые испытания .

А у верхней Вы проверяли растр ?

А в общем обе правильные .

[ogv63]

Возможно нижняя некоторе время находилась в несколько неблагоприятно для марок месте , прошла тяжёлые испытания .

А у верхней Вы проверяли растр ?

А в общем обе правильные .

 

Растр нигде не виден

а насчет неблагоприятного места хранения - возможно, но краска легла по разному при печати, хорошо видно за головой, и бумага разная - вторая более тонкая

В каталогах ничего подобного не нашел

[yuriy]

Прошу помочь разобраться

Имею две отличные друг от друга марки Федосеенко 1944 год - отличаются цветом, какая из них правильная

Вторую марку долго купали. Аж абкляч получился. На мытых марках тех годов часто встречается.

[ogv63]

Думаю, что не купали. Клей, как мне кажется родной, отличного качества.

Кстати:

размеры марок немного отличаются: синяя 33*36 мм, голубоватая 33*35

клей желтоватый, на синей марке - матовый, на голубоватой - блестящий.

бумага голубоватой марки белее, чем бумага синей марки, которая как бы стандартная, по сравнению с другими марками этого периода.

 

[Copperfield]

Голубоватая - может быть, повторный выпуск?

[валера63]

Растр нигде не виден

а насчет неблагоприятного места хранения - возможно, но краска легла по разному при печати, хорошо видно за головой, и бумага разная - вторая более тонкая

В каталогах ничего подобного не нашел

 

Как вам советовали- определите растр на обеих марках (д.б. растр квадраты или горизонтальные ромбы), смотрите под лупой-достаточно 4-х кратного увеличения, а зрение хорошее, так и 2-х кратного, и всё встанет на свои места

[ogv63]

Как вам советовали- определите растр на обеих марках (д.б. растр квадраты или горизонтальные ромбы), смотрите под лупой-достаточно 4-х кратного увеличения, а зрение хорошее, так и 2-х кратного, и всё встанет на свои места

 

Смотрел растр.

Практически не видно.

На синей можно предположить растр горизонтальные ромбы. На голубой -?

[markizy.il]

Смотрел растр.

Практически не видно.

На синей можно предположить растр горизонтальные ромбы. На голубой -?

Можете сделать скан небольшой области вокруг номинала 1Р (здесь растр этой марки легче всего определить ) с разрешением 600 или даже 1200 и продемонстрировать здесь ?

[ogv63]

Можете сделать скан небольшой области вокруг номинала 1Р (здесь растр этой марки легче всего определить ) с разрешением 600 или даже 1200 и продемонстрировать здесь ?

Да, сейчас сделаю

[ogv63]

К сожалению, только 600 dp

 

[ogv63]

да, увеличил размер и видно что растр ГР

Но в каталогах нет отличий по цвету и бумаге?

 

и второй скан

 

[tttt]

два выпуска в растре гр

темный скорее поздний выпуск..

а так кто их разберет по живым отправлениям надо уточнять

[lhp]

два выпуска в растре гр...

А мне кажется - светлая элементарная наведенка

 

[ogv63]

А мне кажется - светлая элементарная наведенка

 

а что такое наведенка?

наведеный клей - понимаю, а наведенка? Не могли бы прокомментировать

[markizy.il]

а что такое наведенка?

наведеный клей - понимаю, а наведенка? Не могли бы прокомментировать

То-же самое . Ещё может называться реставрированный клей , новый клей , не свой клей , и т. подобное .

[ogv63]

То-же самое . Ещё может называться реставрированный клей , новый клей , не свой клей , и т. подобное .

 

А при наведении клея, мог измениться цвет

Благодарю за ответ.