Архитектор

Нет, от слова совсем

Ну там есть еще фамилия Ceresa

Есть статья Мясковского на эту тему (насколько я понял по западным источникам, ну и от себя добавил) Главный признак копеечных номиналов 6 точек в рамке над правым номиналом. У фальши их 7. Есть фальшь и с 6 точками (гораздо более редкая), но там такая поганая печать, что ни с чем не спутаешь. И саму надпечатку можно отличить на глаз от фальшивой по засечкам у некоторых букв. Рублевые номиналы отличаются мелкими деталями. На мой взгляд самое надежное отличие у рублевых марок листья алоэ не касаются верха рамки, особенно с левой стороны кроны.

Не у всех есть почтовые ящики на Яндексе.

Все до конца так и не досмотрел (грузить по одному файлу неудобно), но первому впечатлению все это покупалось в киосках Союзпечати. Марки 60-70 и начала 80-х годов прошлого века. Возможно будут интересны как тематическая коллекция: транспорт, цветы и что еще там есть. Но данные период не дорогой, эти все марки можете найти на Мешке и посмотреть на цены, за которые их пытаются продать. В том числе и конверты первого дня. Рекомендация: выставить на тот же Мешок альбомами "с рубля" и подождать результат. Там покупатели падки на большое количество марок по дешевке. Если найдется пар-тройка желающих может получится интересный результат.

1ё и 3 линейка, 2 похожа на гребенку. А померить то зубцемером нельзя? перфорация у линейки и гребенки все таки разная.

Только что разбирался с Батумум. Это настоящая марка с настоящей надпечаткой. Хотя именно в этой теме на Мешке 95% фальши, старой. но фальши. Все серию без надпечаток так подобрать и не смог. Да и с надпечатками тоже.

Батум нормальный

В продолжении темы. Показанная марашка под номером 14 (темная точка под 5 правого номинала нашла подтверждение, третья позиция в кварте

Только на бумаге с вертикальными сотами, 2 тиража.

У Ляпина этот стандарт описан еще и на кремовой бумаге

Не пробовали полистать Загорского или Соловьева?

Что то я не припомню коричневой колхозницы с этим номиналом

В старых кляссерах у меня только дубли лежат. Да и то это мои старые кляссеры. А покупать альбом с интернет аукциона, даже не подержав его в руках... Это все равно, что чужой зубной щеткой пользоваться, кто знает какие марки с грибком там до этого хранили.

Каждый обирает по своему. Но конечно при таком способе: положил и забыл.

Экспертов по всей филателии не существует, каждый эксперт специализируется в какой своей области. Просто поробуйте задать свой вопрос, Вам ответят.

Бесценен. Вернее кто ж его знает. Старые журналы и каталоги ценны информацией, которая, по тем или иным соображниям. была опущена в последующих изданиях. а потом и просто забыта. Что бы это кого то заинтересовала не плохо бы знать сожержание и авторов.

Сдвиги сетки видел (и даже есть), а двойной еще не видел. А можно фото в косом свете сделать?

А эту я показал, самая первая в посте. Но в листе смотрится красиво.

Вот моя удача месяца: весь выпуск переоценки марок Азербайджана Главной Бакинской почтовой конторой

Богато, однако. Надо еще раз у себя глянуть.

Еще 9 постов и сможете выкладывать сканы.

Если провильно разобрал перфорация 12:12 1/2, по Загорскому номер 40А, оценка гашеной марки 280 рублей, но это почтовое гашение. А у Вас гашение СТО, обычно 10% от почтового гашения, но бонус за четвертинку листа. но минус за плохое состояние. В общем кто сколько даст.

Ссылка на статью сайта Филателист ru. Интересно конечно, но 90 тыщ зеленых? И главное бонус какой не хилый http://philately.ru/philatelyru_news/neveroyatno__no_fakt/9691/

Уточните пожалуйста марки в альбоме как зафиксированы? На наклеках? Это такие полоски бумаги, согнутые попалам, на которых держаться марки. Но первый взгляд (сужу по одинокой страничке марок Росси и СССР) довольно бессистемное собрание. Коллекцией я бы это не назвал. Да и состояние большинства марок неудовлетворительное. Но может среди иностранных марок есть что нибудь стоящее, Вам подскажут.