валера63

Так я писал в первом сообщении, что и бумага по плотности и клей идентичны На марке с видимым растром на клеевой стороне внизу штампик в овале КВ. Такой же штампик и на марке 40к карминового цвета (покупалась серия )

А, как вариант, не может это быть признаком основного или повторного выпуска? В отличие от 40к марки, где основной и повторный выпуски отличаются цветом, про отличия рублёвки не написано ничего, кроме обычного ( бумага малой плотности или УК)

Напишу в этой теме: свои м.40к посмотрел, тоже 45 градусов, у меня вопросик по 1р: вроде одинаковые марки и по бумаге и по клею, но вот на одной растр 45 градусов хорошо просматривается, на другой марке на растр вообще не похоже, какой-то размытый фон. Помнится как-то обсуждали учёных 1951-1955г, там вроде на одной из марок был похожий фон. Какие мысли?

Картинка с михеля, Триест, зона B

Триест, зона B . 1954г У меня михель старенький, но общее понятие по тиражам и цене есть.

В моём По такая же канитель: операторов лишили добавки за отсутствующих людей и сразу три хороших оператора ушли. Теперь почта работает с 11 до 19 и каждый день новые пришлые на время с других почт операторы, очереди, стоим по 40 минут и больше.

Да, кремовая. А вообще по этому стандарту можно целый том наваять! Так что продолжаем искать!

Да, спасибо, дефекты букв такие же, только на Вашей полоске более выражены, и смещение интересное: 4-я марка несколько выше и 3-й и 5-й.

Прикупил недавно несколько позиций по стандарту СССР 1939г - лётчик. На этом стандарте чудес, конечно, много, добавлю те, что попались мне. Позиция 1- вторая буква "С" в СССР выглядит как "О". Нижний правый угол листа, последняя марка. Похожая буква "О" описана на литографском лётчике, но там она на 1 месте. Позиция-2- смещение клише на соседних марках Позиция 3- разный шрифт текста (толстый-тонкий) на соседних марках + как бы я назвал " пуговица" на куртке лётчика (показана стрелкой) на марке с тонким текстом Хотелось бы, чтобы были повторы на какие-то из этих 3-х позиций, делитесь мнениями

Я тоже недавно купил на мешке пару повесток оттуда же, пока в пути, так что пока картинки с мешка, возможно, что только один день и было такое, что 20-коп марку рвали пополам, все повестки одной датой, других дат пока не попалось.

Попалась на глаза интересная тема, вспомнил, что у меня тоже есть подобные повестки, а когда посмотрел пристальнее, оказалось, что это ТАКИЕ же повестки, заполненные по-моему той же рукой, отправленные из того же ПО в тот же день! Скорее всего в этом ПО не было на день отправки марок номиналом 10к (тариф открытого местного письма), поэтому почтовиками принято решение располовинить марки 20-к номинала!

Если у Загорского 11,5, значит у него ошибка, в других каталогах (например, Соловьёв, каталог ЦФА) зубцовка у этой марки 12,5х12.

Теоретически, почему бы и нет? Лётчик же есть и он реален, шахтёр из этого же стандарта, основной тираж по мере расходования марок допечатывался, на каком-то этапе вместо типо могли применить лито. У того же Певзнера А.Я. описана 5к глубокой печати с Лин. 12,5, красная, но указано, что проба.

А.Я.Певзнер, который написал каталог по стандартам СССР, при описании 4-го стандарта промолчал о возможности существования такой марки, про другие каталоги и говорить нечего. За столько лет с 1936г могла бы где-то всплыть, но в периодике вроде тоже ничего не было, но может мне не попадалось. Интересно конечно, но пока не увидим, поверить трудно.

Стесняюсь спросить... проведите ликбез- о какой литографской работнице номиналом 10 коп. речь?

Не думаю, что 15 и тем более снижение до 5 это хорошая цена. Картинка не чёткая, но если поверить имеющимся биркам, то один литографский лётчик потянет на приличные деньги, не говоря о "золотом" стандарте, но от клеевой стороны, цена в плюс или минус, конечно, зависит!

Наверное, первое, что нужно сделать- это почитать отзывы о продавце включая отрицательные, а они есть. И как можно покупать на аукционе за такие деньги какие-то сомнительные вещи не имеющие сертификата экспертизы?

В подлинности карточек сомневаться не приходится, а вот что касается наклеенных марок не в тариф, возможно, просто путаница почтовых работников? Например, тариф 25к был для заказных карточек с августа 1917 по февраль 1918, тариф 30к был для простого местного закрытого письма в период с февраля 1918г,в этот же период тариф 35к был для закрытого простого иногороднего письма. Ещё в столицах может и был относительный порядок, а в провинции и местечках дисциплина была послабее, что наклеил, с тем карточка и поехала, главное, не меньше тарифа. А отправитель и подавно не знал, сколько стоила отправка. Может, так?

Эта марка 1925г с водой, т. к зуб крупный, в Соловьёве 250р.в продаже дешевле, что касается Загорского, я досконально не анализировал, но быстрая пробежка показала, что многие позиции оценены в сторону уменьшения цены по сравнению с каталогом 2018г

Хорошая новость, спасибо! Осталось за малым понять все листы такие или только какая-то часть? :хотя, это уже не так важно, важно, что не марашка!

Про папоротник-скорее киоск, я такие называю витринными марками. В 80-е все киоски Союз печати пестрели выставленные за стекло марками. От солнечных лучей бумага приобретала именно такой цвет, как на выставленный серии, ну цвета соответственно менялись т. К. некоторые особо чувствительны цвета к солнцу выгорали, отсюда и бледно-сине-зеленые оттенки.

<noindex>https://meshok.net/item/271871720_СССР_...И_БУМАГИ</noindex> <noindex>https://meshok.net/item/287671074_1922_НЕ...ря_РСФСР</noindex>

Вот этот лот, наверное, нужно блокировать , т.к. продавец подчёркивает что это разновидность по цвету и бумаге, не говоря уже о цене, которую хочет получить, Но что-то никто не догадался этот лот заблокировать,. Я только не пойму, 8 человек готовы заплатить почти лям ? Или я чего-то не догоняю, и это архи-раритет по цене сравнимый с картонкой! Или та же марка в 25р к 5-и летию Октября с соответствующим описанием. Продаются себе и ждут своих покупателей!

Можно поздравить Зверева, круто он нажился на этой марке