Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


валера63

Филателюги
  • Постов

    3 095
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент валера63

  1. Разорванные лучи? Нет, не видел, я же говорю- стандарты тем и интересны, что разные тиражи, море нюансов, интересно покопаться!
  2. А чего мне сравнивать, у меня такая марка давно есть, причём с идеальным родным клеем. Можно думать что угодно, и кто сказал, что это фальш с изменённым цветом? Кто-то сам экспериментировал или в литературе где-то описано? Разговор-то ведь совсем не об этом, а о том, что лично я ничего криминального в описании к лоту не увидел, но это моё мнение, к чему придраться-то? К тому, что марка с фиолетово-синим фоном вместо фиолетового, так ведь можно сказать, что причуды сканера или фото, если бы он написал, что это проба, поставил бы цену 5000р к примеру, можно было бы докопаться до него, а так.... к чему придраться? Я не защищаю Зверева, он мне не друг и не брат, но тут вроде не тот случай, когда можно блокировать лот.
  3. Отлично! Если есть повтор, то как-бы уже не марашка, продолжаем искать и набирать статистику.
  4. Я, конечно, дико извиняюсь, но когда это 25-и рублёвка была с красным фоном? Именно с фиолетовым фоном и числится во всех каталогах. А с красным- это 27р. То, что химия на показанной марке никто не отрицает, но речь про описание. По описанию марка 25р с фиолетовым фоном, кого продавец обманул своим описанием? А покупатель сам решает насчёт вопросов и покупки. Продавец же не выдаёт эту марку за пробу.
  5. По описанию вроде ничего не нарушено, он написал "фиолетовая" так и в каталогах указано, что фиолетовая, никакого акцента на то, что проба или ещё что то в этом роде не сделано, цвет на картинке отличается от стандартного, так опять же - спроси, если есть интерес, лот с рубля, так что все даётся на откуп покупателю, хочешь взять "шедевр", покупай, но специально к покупке вроде никто не подталкивает!
  6. ....Стандарты- дело такое... никогда не знаешь, что может встретиться , надо пасти левую часть листа
  7. 8-й стандартный выпуск, 40к, герб СССР, размер рис. 14,5х21,5мм, тип III . № 1383 VIIa по классификации Певзнера А.Я. На левой марке деформирована цифра "4" в "40" номинала в нижней части, на правой марке точка над "4". У кого-то, может, есть полные листы или части листов типа III с этими дефектами? В общем, ищу повтор!
  8. Размер спорный У Зверева марка с растром ГР указана с размерами 22,9х33,5 и 22,4х33,0 , у Соловьёва 22,7х33,0 и 22,5х33,0. У Загорского размеры вообще не указаны. И ещё три автора работ по разновидностям марок СССР указывают свои размеры : У Григорьева это 22,25-22,5х33,0 и 22,6-22,75х33,5, у Власенко это 22,7х33,5 и 22,3х33,0, у Дударева - 22,5х32,9 и 22,7х33,5. Так что выбирайте!
  9. Земля- пухом. Очень жаль, тают ряды...
  10. А ничего, что беззубцовая марка должна полностью соответствовать по рисунку зубцовой, но только без зубцов? Все марки и первого и второго выпуска имеют цветную рамку включая окрашивание зубцов. Ваша марка на вырезке имеет тонкую рамку на белом поле, к тому же посмотрите на единицу, она на беззубцовой марке толще, чем на обычных марках, и сравните её с единицей марки на конверте. Так что вряд ли это № 4U
  11. Скорее всего, вырезка из маркированного конверта, картинка взята с мешка <noindex>https://meshok.net/item/256291284_1873г_Г..._MiNr_U5_I_r096</noindex>
  12. Тема та, просто верхняя часть картинки от марки, которая была в лоте беззубцовых типографских марок!
  13. Добрый день всем! Сначала спрошу. Нужно либо подтверждение, либо опровержение: на картинке верхняя часть от марки лито, а нижняя от марки типо? Так?
  14. Отлично! Каталогизаторам на заметку!
  15. Попался такой предмет: из-за залитости краской участка марки рядом с номиналом несколько изменились контуры единицы в "15" на марке справа
  16. Долго искал закрытую четвёрку, попалась в составе серии за недорого. Соловьёв № 209КЗ, Зверев- # 67d Внизу справа для сравнения обычный вариант.
  17. Павел, спасибо! Странно, что нигде не описана, если повторяющийся разновид! "Бобы", "горошины" и пр. есть, а эта чем хуже?
  18. Коллеги, в составе кварта попалась марка с неизвестным (мне по крайней мере) разновидом: белая точка после буквы "Р" в первом "РУБ". К тому же на этой же марке укороченный элемент справа в букве "У" по сравнению с правой буквой "У". В общем, хотелось бы увидеть повторы!
  19. Сетка присутствуют не на всех выпусках, а только начиная с выпуска стандарта 1908г. В этом стандарте тоже не всё однозначно- он имеет 3 временных отрезка по выпускам: 1908-12, тиражи 1912-16 и после 1916 до 1919. Там отличия по бумаге, сотам, меловой сетке и расположению водяного знака. Изучайте!
  20. Всё показанное, безусловно, продаваемо! С оценкой коллег в целом согласен, что касается оптовой и быстрой продажи. В розницу можно взять больше, но потребуется время. Удивлён, что в подборке скудно (почти никак!) представлен выпуск 5р и 10р с водой 1906г, совсем нет подборок выпусков 1917г 3р50к и 7р , нет финального выпуска 1917г стандарта без зубцов и не представлены марки повторного выпуска 1919г 15к и 50к + 1р, 3р50к и 7р. Эти выпуски также были бы не лишними в подборке! Империя интересна с полями листов с КЗ, тоже был бы плюс. Но я так понял, что есть и кварты и части листов, так что что-то может и быть., просто не показано.
  21. Эгон, приветствую! Как всегда замечательно и очень познавательно! С Новым годом!
  22. Да, Павел, спасибо, я уж понял что просмотрел этот кусок на жопке!
  23. Да, спасибо, Вы правы! Не заметил этот "отколовшийся" кончик на клеевой стороне!
×
×
  • Создать...