валера63

У Соловьёва марки с этой надпечаткой представлены в 2-х выпусках, см. скрин

Чутьё Вас не обмануло! Шедевров нет, и если бы показанное было в безупречном состоянии, стоило бы копейки. В Вашем случае по состоянию марок оценка близка к нулю! Но, может, кто-то и позарится, если выставите эти марки на том же мешке в опции "с рубля". Там и не такое уходит!

Чего только не увидишь в продажах на мешке! Уже поля от блока с вырванными из середины марками в ход пошли. И ведь не лень время тратить на сканирование, описание и выставление. Ждём покупателей! И ещё: чтобы купить эти "поля", нужно прицепом ещё всякого накупить на 285р

По империи, по моему мнению, наиболее полная монография Лобачевского, В.В. публиковавшаяся в альманахе " Советский Коллекционер" с № 14 по 17 и в 18 -дополнения, т.е. с 1976 по 1980г., всё очень доходчиво изложено, разделы очень полезные после каждого выпуска, например, Разновидности, историческая справка, тарифы , специальные сведения, гашения, пробные марки и эссе. И эта монография вполне себе доступна, достаточно купить указанные номера, которых на том же мешке не выберешь!

Так у продавца в заглавном описании вроде указано что это частное издание- "Privater Nachdruck", этой продукции полно на аукционах, и кто-то за неимением денег хочет закрыть ими пустые места, хотя душу такая продукция вряд ли будет греть! А Reichspost 1903г пятимарочник кто оригинал в руках держал, тот не спутает с этой картинкой!

Эган, приветствую! Прими и мои поздравления! Здоровья, творческих успехов и удачи во всём!

Латвия, копеечные. Ниже скрин каталога Соловьёва по гражданке. Ваша по качеству соответствует одной звезде

Копеечная, ниже скрин из каталога Михель, оценка в михель-евро

Да нормально всё с этими марками- первые две на показанной картинке из выпуска 1914г, последняя- выпуск 1915г. Что смущает? Марки-то копеечные.

Нее, к сожалению, не там! Сейчас каталог тот посмотрел, там упоминание о 2-х выпусках отсутствует.

Я Союзом уже больше 10 лет не занимаюсь, так что точно не в ближние времена читал, но читал точно, причём отложилось, что именно временные выпуски 1967 и 1968г. Да, в каталогах инфы нет, верно, но а где ещё про марки СССР можно было почитать, только в "Филателии", но перелистывать все года лениво. Может дождаться народ, кто-то ещё что-то подскажет? .

Ну да, других способов нет, риск ошибок, конечно, есть, но при небольшом опыте разобраться вполне можно.

На мой взгляд на квартах - золото, одиночки- бронза. Это по войне. А вот на мешке нашёл лот "50 героических лет", где прод описывает лот как 2 выпуска с золотой и бронзовой плашкой. Картинка не очень, но разница кое-где видна, вживую это заметно очень хорошо, у меня в своё время были оба выпуска, разница очевидна. Где читал не помню, может в "Филателии". Картинку забыл

"Золото" от "бронзы" конечно отличается, и это на марках в люксовом состоянии хорошо видно. Если марка залапана множеством рук, то она уже и на бронзу тянет с большой натяжкой, тоже касается и гашеных мытых марок. Но проблема в том, что большинство находящихся в продаже на рынке серии состоят из перепутанных марок, т.е присутствуют марки с разными плашками. Ниже- как пример отличия плашек. PS Это также как и серия "50 героических лет". Не помню уже где это читал, но серия также имеет два выпуска: 1967 и повторный в 1968. Какая их них бронза, а какая -золото, может кто из коллег знает? Но то, что это 2 разных выпуска, отличающиеся плашками имеет место быть!

Каталоги по империи- дело такое.... Для ознакомления с описанием выпусков я лично пользуюсь монографией Лобачевского, он наиболее полно всё же описывает выпуски империи. Так вот у него 6 выпуск (1866) также как и предыдущие с предупреждением по бумаге, рисунок с которой смывается вместе со слоем грунта. В седьмом выпуске (1875г) у него уже несколько по иному описана бумага, дословно: "бумага покрыта тонким слоем грунта, более водостойкого, чем у марок 3-6 выпусков. При более продолжительном воздействии воды краска некоторых марок смывается с бумаги". Все дальнейшие выпуски марок начиная с 8-го выпуска (7-и коп. марка, 1879г) уже описаны без этого предупреждения по бумаге!

Лобачевский в своей монографии указывает, что существуют эти марки на бумаге без просматриваемых водяных знаков и полосок рифления, у него такая марка проходит под номером разновида 27Бб с разницей в цене для гашеных почти в 15 раз. (Лобачевский В.В. Общегосударственные почтовые марки России выпусков 1857-1879 годов, Советский коллекционер, № 14, 1976г., стр. 75)

Понятно, спасибо!

Павел, понятно, спасибо. Отличие только в дате переиздания?

Что за каталог 2010г?

Ну разве это сдвиг центра? Для 1р- марки такие сдвиги - явление частое. Сдвиг должен быть как минимум примерно таким. Картинка с мешка.

По сведениям авторитетного источника из Монголии б/з варианты имеются в следующих позициях: 2020г. блоки- Сингапур и Бетховен, 2021г.- лист Налогообложение, бл. Империя Ханну, бл. 100 лет революции, бл. Молодёжная организация, лист членство в ООН, бл. Департамент полиции, бл. Центральный военный госпиталь, бл. ВС Монголии, бл. Всемирное наследие Юнеско. Итого. пока по 9 позициям 2021г.

Однозначно- фальш! Золотистая краска убирается за несколько секунд, обсуждалось здесь на форуме наравне с другими марками, имеющими золотистую краску. Аналогичное "творчество".

Вопрос по цене- всё очень условно. Есть хотелки продавца по фиксированной цене, но не факт, что эта хотелка реализуется. Ниже- несколько ссылок с мешка на лоты похожих марок, которые были выставлены в опции "с рубля". Окончательная цена ухода даст Вам какое-то представление по примерной стоимости, т.к. даже последняя цена зависит от некоторых нюансов: факторы по качеству, центровке рисунка, номеру платы, состояния гашения имеют значение. Окончание не скоро, но последите. <noindex>https://meshok.net/item/253081130_Вели

Великобритания, У Вас скорее всего № 17 I по михелю, 1858г, в.з. 3 (большая корона). Примерную оценку можно найти на мешке, марка не особо редкая, в предложениях есть в количестве.