Jaugen

Можно подумать, что вы это услышали от самого Б. Савинкова. Кстати, я могу себе позволить задать вопрос об источнике этой информации? С большой степенью уверенности сам на него отвечу. Эта т. н. "цитата из Бориса Савинкова" копипейстнута из Википедии, в которой, между прочим, никакой источник информации не указан. Примечательно, что в той же самой статье в Википедии, которую вы почему-то сочли достоверным источником, нет ни слова об Отдельном отряде БНР, который вы упорно продолжаете именовать "Особым", что говорит о степени достоверности и авторитетности этой статейки.

Безусловно, сражался! О Булак-Булаховиче и БНР я знаю, может быть, и не так много, чтобы публиковать о них статьи, но кое-что я читал: "В феврале 1920 года генерал Станислав Булак-Балахович при посредничестве военного атташе в Риге обратился к начальнику польского государства Юзефу Пилсудскому с просьбой принять его на службу для борьбы с большевиками. После получения согласия генерал со всем своим войском, пропущенным литовцами, перешел линию фронта и прибыл в Дынебург. Где был торжественно принят генералом Эдвардом Рыдз-Смиглы..." Т. е., Булак-Булахович воевал за независимость Польши в 1920-м, когда уже давно не являлся ни белогвардейцем, ни, тем более, красноармейцем. Вообще-то такое у нас знают даже школьники, литературы по этой теме достаточно, в том числе и такой, которую кое-кто точно не держал в руках, и, возможно, даже и не слышал о её существовании. http://nn.by/photos/s-11-04/archiwy110425.jpg

Какие еще 60-е годы??? Я говорил о угрозе для непосредственных адресатов писем "от врагов революции" и тех, кто посмел бы хранить эти письма. В постановлении СНК РСФСР от 5 сентября 1918 года были следующие слова: "...подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям и мятежам". То, что Булак-Булахович не был белогвардейцем, никого не волновало, ведь тех, кто сражался за независимость Польши, тогда именовали "белополяками", а финнов - "белофиннами". Еще раз повторюсь - хранение таких писем означало реальную угрозу для жизни. Поэтому прошедшие почту конверты так редки.

Что ж... и такое не исключено... Но вероятность этого меньше, чем угадать шесть номеров в "Спортлото" (или какие теперь есть лотереи)

При советской власти небезопасно было даже упоминать о БНР. Письмо из армии Булак-Булаховича, обнаруженное советскими карательными органами, означало неизбежные репрессии для всей семьи, и, скорее всего, смертный приговор для адресата.

Похоже, что вашу коллекцию можно оценить, даже не глядя на неё. Просто подсчитайте количество марок - это и будет её стоимость в российских рублях. Для самого лучшего исхода умножьте это число на два. Дороже - уже навряд ли... Вы, похоже, уже читали этот форум. Просмотрите его еще раз, сравните свои марки с теми, которые здесь уже оценивали.

Присоединяюсь к поздравлениям!

2,45 Лита (для обычного письма то же самое) Кстати, Максим, письмо от меня получили?

Да, это, пожалуй, здесь самое ценное. Но и за 5 долларов эту ГДР продать будет непросто. А вот эти марки Катара и Эквадора вообще почти ничего не стоят, потому что это только мелкие номиналы из больших серий.

"Какую нибудь стоимость" имеют все показанные вами марки (если они не мятые, не грязные и не рваные). Вы надеетесь, что последние, негашеные, будут стоить гораздо дороже остальных, гашеных? К сожалению, это не так. Среди этих марок дорогих нет. Максимум - пару долларов за серию.

Состояние большинства выложенного приближает его цену (какой не была бы оценка в каталоге) к нулю.

Володію, але, щиро кажу, використовував. Тому що не впевнений, знаєте...

Т. е., это была авантюра чистой воды. Сам по натуре авантюрист, но покупку не сильно одобряю. Подобного материала продается много, а зачем он нужен? Ясно, что показанное - не коллекция, а "набор марок разных стран и народов". Как инвестицию это рассматривать нельзя, т. к., роста цен на такое в ближайшее время не предвидится. Наоборот, по моему скромному мнению "не очень большого специалиста", в последние годы цены на гашенку ХХ века снижаются. Кроме немногочисленных исключений, которых здесь не может быть в принципе. Что с этим можно сделать? Разве только "поиграться", т. е., как следует рассмотреть, разыскать в каталогах, оценить, помарочно отсканировать и выложить на продажу, например, на аукцион Delcampe. Что ж, тогда, возможно, что-то и продастся, а если повезет, вы даже вернете затраченные деньги, а невостребованная часть марок останется вам, т. е., они "достанется бесплатно" Но на такое нужно время и, самое главное, желание потрудиться. Без "сильной тяги к филателии" тут не обойдешься

Альберт - це дійсно відомий форумчанин і житель мого міста. На жаль, це не я (хоча і я, м. б., Тобі що-небудь коли-небудь пришлю). Якось ми з ним посварилися (не сильно), але взагалі я про Альберта добре думаю. Чудовий вчинок!

18 июня почта Литвы выпустила в обращение почтовую марку "100 лет <noindex>Чеславу Милошу</noindex>": http://www.post.lt/katalogas/files//0.765597001308119404.jpg

Добрый совет "покупать каталоги" особенно "актуален" в случаях, когда стоимость приобретения марок из каталога в десять, двадцать, а то и в сто раз меньше стоимости самого каталога. Так и тянет рассмеяться прямо в лицо очередному "доброму советчику".

Ага, "понятно" объяснили

Ну, для меня, ставшим "активным собирателем" всего полтора года назад, "цена по номиналу" для марок Литвы была приятным сюрпризом. Кстати, наша почта продает также марки Латвии и Эстонии по "минимальной цене" (номинал + НДС) Но вот их как раз нужно "хватать вовремя", потому что присылают всего несколько комплектов, которые быстро разбирают.

Может быть, вы не поняли? Продает-то не контора, а сама почта! Кроме того, эти марки официально находятся в обращении! В Литве и Латвии все находящиеся в обращении марки (а это - марки, выпущенные, начиная с 1991 года) продают... по номиналу! И ни может быть никаких находящихся в обращении "коллекционных" марок! ВСЕ марки - коллекционный материал, включая СТО, беззубцовки, Specimen, люкс-блоки и т. д..., это ясно даже детям!

Идиотизм. Какая-то "почтовая крыса" решает, что вот эти марки, значит - "коллекционные". Это что же получается, более новые - уже "неколлекционые"? У нас в Литве, Слава Богу, такого дибилизма тоже нет.

А вы диссидент, оказывается! Т. е., если в приказе (или в "указе", точно не помню), вышедшем в вашей стране, написано: "... с такого-то дня вводятся в обращение монеты...." - вы, в свою очередь, считаете "что они не могли быть введены в денежное ображение, т.к. это означало бы..." Возражаете, стало быть! Утверждаете, что в офиц. гос. документах пишут, мягко говоря, неправду... То же самое по-поводу марок (вспомним вашу "главную фишку", которую вы повторяете на всех форумах чуть ли не ежедневно). Большинство марок в советское время продавалось в киосках т. н. "Союзопечати" в маленьких прозрачных пакетиках. А написано на пакетике было (как я помню) "Набор почтовых марок СССР" (или там "социалистических", "развивающихся" стран...) Так вот, обычно это было то, что сейчас мы называем "марки СТО". Один римский сенатор в каждом своем выступлении повторял слова: "Карфаген должен быть разрушен!". serg-06 не устает повторять: "СТО - не почтовые марки!" Я - заядлый антисоветчик. С уже почти что сорокалетним стажем. Да, в СССР было немало плохого. В т. ч., и всякой брехни. Но здесь я - полностью на стороне СССР, на стороне сов. правительства, советской почты и, если хотите, на стороне ЦК КПСС! В этом случае они писали правду! В тех пакетиках были самые настоящие почтовые марки! Пускай - СТО, пускай - с типографскими гашениями, пускай даже изначально не предназначенные для почтовых отправлений! Но "левых" марок там не было! Все эти "фальшивки" в действительности были настоящими марками! Выпущенными официально, включенными в каталоги и т. д... Марки! И именно марки!

Нет, что вы! Это означает гарантию того, что письма, франкированые этими марками, дойдут до адресатов на территории этих стран. А отправлены они, конечно же, должны быть из почтовых контор Мальтийского Ордена.

Вы всё время витаете в каких-то теоретических рассуждениях. Я же говорил о практической стороне дела. Всего и сказал-то, что у большинства коллекционеров нет физической возможности использовать свои коллекции для франкировки писем. 1. Большинство марок в коллекциях - выпуски других стран или же изъятые из обращения марки. 2. Даже если у вас есть только марки Беларуси и законно (т. е., теоретически) их можно наклеить на конверты, то, опять-таки физически это почти невозможно. У вас просто не хватит поверхности конверта, чтобы набрать даже минимальный тариф, используя марки прошлых лет выпусков! 3. Хотите сказать, в СССР филателисты могли использовать собираемые ими советские марки для отправлений? Опять-таки могли только теоретически! Например, купил советский человек серию марок. Ну, три копейки - на открытку, шесть - на авиаписьмо, десять - на заказное.... А вот куда ему девать тарифы в 50 коп., 1 руб. и выше, я, например, до сих пор не представляю...

Возьмём навскидку нескольких форумчан и их коллекции. Например, Михалыча. Много ли у него марок, которые он смог бы использовать для оплаты корреспонденции? Или - моя скромная подборочка. До сих пор не было выпущено ни одной литовской марки по моей теме. Кто-то собирает "Рейх", кто-то - "Советы". Думаю, тут даже дети поймут, что письмо с такими марками далеко не уйдет. Т. е., возможно я и ошибся в цифре, но всё же марок, подходящих для сегодняшних почтовых отправлений, в большинстве коллекций о-очень мало!

На подобный вопрос нужно отвечать подробнее. У любой почтовой марки есть начальная стоимость, т. е., номинал. Номинал обозначен на самой марке. Это сумма, за которую марка продается на почте, когда выполняет функцию знака почтовой оплаты. Другое дело, когда речь идет о коллекционной стоимости. Это - величина чисто фиктивная и определяется исключительно спросом. Приблизительная оценка коллекционной стоимости дается в каталогах. Чем новее каталог, тем точнее там указана стоимость. Кроме того, текущую стоимость филателистического материала можно (опять-таки примерно) узнать, когда такую же вещь продают на аукционе.