nbstamps

И что сподвигло в этом море сделать глоток непонятно... Дмитрий, откройте Загорского.

А разве все надпечатки Азербайджана подлинные? И отбросьте дурную мысль, что в Закаталах посчитали удобней вместо красной надписи черный нумератор тащить...

Да, однозначно разные выпуски. И хоть у левой перфа немного больше, но в смысле размера это только в плюс. Теперь в мм неплохо-бы... Год читаем? И как с клеем?

Он все видит и читает. Вы с ним на ююю свяжитесь, либо по email или eBay. На сертах все есть. У него вроде даже тугрики принимаются... Было-бы интересно увидеть такую подборку.

Для себя я выделил четыре выпуска 40 коп марки и пять рублевой. 40 коп отличается флагами, рублевая выступом и размерами. Выпуски 50-52 с желтым блесятящим клеем на бумаге малой плотности, выпуски 55-56 с беловатым мало блестящим клеем и на улучшенной бумаге. Закрашенный флаг - первый выпуск. По мере износа клише появлялись белые проплешены и утолщался текст. Так что твои надо смотреть справа налево. ИМХО. Кстати, на правой марке у тебя пара белых точек просматривается...

Вы однофамилец или автор этого каталога? В нем эта марка не упомянута. Если автор (), то сразу вопрос - планируется ли публикация с иллюстрациями или все останется "сборником описаний разновидностей"? В любом случае, подключайтесь к другим темам, особенно старым, где остались вопросы...

Ответ от Андрея Ф. (который здесь сам не может писать сообщения ) по данной марке: "Я изучил вопрос. Все марки этого дизайна с колхозником 2, 5, 7, 20, 50 и 80 копеек могут иметь и имеют такую погрешность. У меня есть и такие и обычные. И главное разной интенсивности заливки. Автор не прав и не внимательно посмотрел. Этот "дефект" происходит из за переизбытка краски. Видимо не так глубоко "прорезали" клише и именно в этом конкретном месте." Но все равно красиво смотрится.

Если целый лист не просмотрен, то это весьма категоричное утверждение. Можно только говорить, что такая есть на поз. 32. Судя по показанному Евгением, таких марок в листе должно быть с десяток...

Похоже, что белые складки (и их отсутствие) на флаге указывают на два типа или даже разных выпуска. Такое известно на других "флаговых" марках...

Ну молодец! Разновид, достойный каталога. Хорошая марка. А главное - текст ее перечитать всем очень полезно...

В 15-16м тоже 5000. Но это не суть. На единорога тоже можно цену в каталог вставить... А ты-то чистую ожидаешь?

Щас перемерять не буду, доверюсь тому, что написал тогда на ююю - по всем выступам получается 22.5х33.0. Не думаю, что это разные марки/выпуски. Небольшое гуляние по высоте может быть, к примеру, из-за разной влажности краски или бумаги. Так что пока не увижу скан марок "разных размеров" вместе и с одинаковой перфой, то буду так и считать...

Я этот вопрос на ююю задавал аж 17 лет назад. Так и неясно, как Соловьев ее измерял. У тебя что получается, если измерять как у меня показано? И не факт, что гашеная = СТО. Может ему показали усохшую мытую марку. Такое надо рядом с другими смотреть и чтобы перфа была одинаковая.

Оптимист-с, ясно дело...

Это очень интересный разновид.

И листы, и блоки наверняка пачками еще барахтуются. Тем более у полу-"запрещенки". Просто ты разглядел, а другие нет. Многие даже и не смотрят. Не думаю, что все марки листа такие были, но какой-нибудь ряд или колонка это возможно. И как с точкой на Поленове-52 (не такой жирной конечно) возможен признак повторного тиража. Удачи!

То бишь 12 в час... Это даже не разновид, а тип уже. Мелкий, но устойчивый. Не надо останивливаться. Мож целый лист таков (что вяд-ли), кто знает. Молодец, что первым озвучил.

Если автор свободно выставляет свои произведения, а кто-то пытается на этом нажиться, то это не криминал. Дураков много. Но если автор не давал разрешения на распространение, то это криминал. @Meshok.net - вы обязаны соблюдать авторские права и его законное требование, и удалить данные лоты. И да, это равносильно торговли фальшью. Ребята, не надо ссориться. Это не в чьих интересах, кроме фуфлоделов.

А заодно и эти прибить надо: https://meshok.net/en/item/311810504_Олимпиады_прошлое_и_настоящее_Т4_2_2023_Олимпийские_игры_на_марках_ЛОИ_ЗОИ_паралимпийские_765c_pdf https://meshok.net/en/item/311693125_Олимпиады_прошлое_и_настоящее_Т1_2023_Олимпийские_игры_на_марках_летние_зимние_паралимп_421c_эл_pdf https://meshok.net/en/item/311693340_Олимпиады_прошлое_и_настоящее_Т6_2023_Олимпийские_игры_на_марках_ЛОИ_ЗОИ_паралимпийские_423c_эл_pdf https://meshok.net/en/item/311694064_Олимпиады_прошлое_и_настоящее_Т4_1_2023_Олимпийские_игры_на_марках_ЛОИ_ЗОИ_паралимпийские_811c_pdf https://meshok.net/en/item/311695449_Олимпиады_прошлое_и_настоящее_Австралия_T1_Олимпийские_игры_марках_ЛОИ_ЗОИ_паралимпийские_421c_pdf https://meshok.net/en/item/311695659_Олимпиады_прошлое_и_настоящее_С_Америка_T5_Олимпийские_игры_марках_ЛОИ_ЗОИ_паралимпийские_822c_pdf

Во-первых, не "мелованная", а меловая. А во-вторых, с какой целью интересуетесь?

Без сертификата или без хороших сканов, замеров, просветов - это фальшь, коей за почти 100 лет много понаделано.

Хорошее увеличение лица, чтобы растры было видно, хорошие фото на просвет нужны. Сами смотрите, чтобы соты бумаги правильно расположены были, чтобы ВЗ не прерывался, толщину бумаги по полям измерьте...

Что значит "не однократно продавался"? Его каждый год покупали, а потом продавали или в каждом этом году его лишь на продажу выставляли, но купили лишь в 2013? Слово "продавался" весьма расплывчатое... Вам бы на eBay выставить. Здесь вряд ли будут желающие.

А последние абзацы, что в italic сделаны, звучат как прощание не пчелы. Посему "Живите долго! Не простужайтесь! А озябнув, вспомните про мёд." и твори эти маркоиллюстрированные шедевры. Так что махай крылами и жужжи. Нам это важно.

Прекрасно, Эган! 1. Опечатка - "Рисковое решение, скажите вы." - "скажете" надо. 2. К сожалению пчелы вымирают и опять-же благодаря "гегемону природы". 3. Если-бы книги Эгана преподавались в начальных классах, то думаю это не только-бы кругозор расширяло, но и многие-бы заинтересовались марками.