Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


nbstamps

Филателюги
  • Постов

    2 947
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент nbstamps

  1. Если вопрос про экспертизу за деньги, то у экспертов указаны телефоны, почта и т.д. Если вопросы по форумной экспертизе "фальши с километр" на Мешке, то это сюда: https://forum.philatelie.net/topic/17414-почему-мои-марки-признаны-фальшивыми/
  2. Да, надпись была на пробных. Лучше спросить, почему его убили и тогда вопрос с надписью отпадет.
  3. Разумеется. Любой грабеж культурных ценностей это мародерство. Если переданы как репарации, то это другое. А вот был такой маршал Жуков, так он с сотоварищами мародерил крупно для себя любимого. Кто пониже чуть скромнее. А солдатне что осталось, но тоже старались... И до сих пор архивы закрыты и преступники не наказаны. "Деды" убивали, насиловали, мародерствовали... Похоже "внучата" от вишенки недалеко упали... Просто мельче в смысле "трофеев"... То есть марки мародерят, чтобы их жрать и ими раны заклеивать? Интересный подход.
  4. К "трофеям" марки не относятся. К мародерству да. Солдат был простым мародером... Трофеи военные: Что это? Трофеи военные – это законные предметы, полученные силами, занимающими вражеские позиции после боя или в результате оккупации. Что включает? Трофеи военные могут включать в себя военное снаряжение, оружие, технику, флаги, награды и другие предметы, которые имеют военную или историческую ценность. Как получаются? Они захватываются в ходе вооруженных действий и официально признаются владельцем. Мародерство: Что это? Мародерство – это незаконное захватывание имущества, грабеж или разграбление во время вооруженных конфликтов. Что включает? Мародеры могут украсть ценные предметы, продовольствие, медицинские запасы и другие ресурсы. Почему незаконно? Мародерство нарушает международное право и судебно преследуется.
  5. А одну марку хорошо показать можно? Вроде с желтыми крышами, а на них "!" не видел. Как и на более ранних выпусках. Скорее всего их там и не было, а появились только в последних.
  6. При ответе на сообщение бывает, что начинаешь отвечать в окошке текста, коему отвечаешь. Особенно, если удалил картинку, т.к. курсор там остается. Цветовая гамма тоже как-то сливается. Можно-ли что-то сделать, чтобы при ответе курсор сам был в правильном окне, даже если удалил картинку? Либо в окошке просто написать "писать здесь"... Иначе бывает что вопрос и ответ идут как-бы от одного лица...
  7. Да уж... Википедии не было, а марки у художника были... Хоть бы бороду присобачил...
  8. Скан мелковат. Что хотели показать?
  9. Ну значит это не признак выпуска, а просто разновид. Статистически возможно, что в одни руки попали из разных мест два одинаковых разновида. Возможно это как на Попове второй тип был двоеточие - через ряд шли... И было-бы странно, если-б внезапно все марки листа были-бы такими. Здесь уже более интересней "первый" выпуск. Есть-ли там такое.
  10. Если сканы найду, то выставлю, но по виду та же самая. А вопрос про "!" - посмотри мой вопрос, с которого ты реанимировал тему. После "В" не точка.
  11. Перебирая хлам, наткнулся на раскрытый журнал Филателии со статьей Мойжеса в №2 от 1994. Она вроде не прозвучала в списке...
  12. Евгений, на той, что я назвал 1676R2 соломенные крыши соломенного цвета (что логично ). На остальных различной интенсивности красно-розового. Кстати, как у тебя с ! после Н.В!?
  13. Это если взять как мантру, что было только два выпуска. Там достаточно большое разнообразие цветов и размеров. В два выпуска точно не умещаются, как и многие того времени. Я для себя выделил четыре. Возможно это часть заводов, но отличия заметные. Сравни со своими. Если только делить на два выпуска, то тогда 1 руб первая картинка - первый выпуск, остальные второй. Отличие по четкости печати. Видно по лицу и той штуке над головой. Сканы я все делал на белом фоне и все марки вместе.
  14. Плагиат есть плагиат. Когда марку по чьему-то фото делают и то указывают - худ. Пупкин по фото Пипкина. А здесь халтурщик попался. Интересно, если другие марки он тоже скопипаздил. Весьма. Он хоть с живой натуры писал.
  15. Может это уже и было где-то в непочтовках, то наткнулся на такое. Каталоги указывают, что все марки нарисовал некто А.Маневич. На марке Русское Зерно стоит имя Захаров. Марка вышла задолго до 1922. Похоже, что Маневич не стал утруднять себя творческим поиском, а просто сплагиатил...
  16. Даже Ляпин не Господь. В какой-то степени это так. Provisional означает временный. Под это можно любое приписать, где номинал марок не соответствовал тарифу. Взять хоть PNG provisionals. Или Туву, где много было "временных" выпусков. Лень открыть каталог на ночь глядя, но разве тот-же Ляпин другие общегосударственные надпечатки переоценок к "провизориям" отписал? "Доплата" например... Или там "8" на "7"... Тады новый трехтомник Гейфмана имет смысл.
  17. Ну какой же это "провизорный выпуск"? Общегосударственный он был.
  18. А куда думаешь они добираться хотели? Ес-но "додому". Просто предстоял длинный и тернистый путь и не через Альпы. Но по факту перевод (отбросив "аналоги") будет Dojdziemy = We'll get there = Мы доберемся. Проверь по Гуглу.
  19. Битва 15-ти идиотов... Победитель с нулевым рейтингом. Наверно и возвращение не понадобится.
  20. Я видимо не правильно вопрос задал. Форум читаю. qwerty высталял здесь https://forum.philatelie.net/topic/17264-экспертиза-лотов-на-мешке-meshoknet/page/137/ Попробую переозвучить тогда. Как по такому посту Korana люди, пришедшие на Форум, которые ни бум-бум о чем речь, могут что-то понять? Как мне жена иногда говорит, что "я не живу в твоей голове"... А он и здесь, и на uuu гнев свой выдает, а в большинстве своем спроси народ - это об чем вообще?
  21. Ну ты б всем несведущим в земстве объяснил-бы причину гнева. Не самая маленькая марка? Иллюстрация не та? Раритетность? А почему нет? "Услуга" же сделана, значит НДС причитается. И не важно, что она виртуальная.
×
×
  • Создать...