Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


alep

Филателюги
  • Постов

    1 453
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент alep

  1. Согласен. Двумя почтовыми вагонами карточка могла попасть в Юрьев как раз на следующий день без всякой уездной почты, марка которой похоже наклеена краем поверх государственной.
  2. Чувствуется ирония... Но вероятно все не так сложно. Письмо адресовано именно в Штокмансгоф. Пусть и через Ригу, но транзитных штемпелей тогда не ставили. Был ПВ 272 Штокмансгоф-Валк. На нем доставили письмо в Валк, оттуда в Ригу ПВ-ом 39 и оттуда уже в недалекий Хинценберг. Все это было осуществимо за сутки без почтальона с уездной маркой, запрыгивающего в Вендене. Искать адресата могли и две недели, но все это дело государственной почты. Не исключается и пересылка через Ригу в Хинценберг без железнодорожного транспорта. Нужно изучить почтовый дорожник того времени.
  3. Это уже более похоже на истину, хотя не мешало бы посмотреть и обратную сторону.
  4. Мне кажется, что совпадение дат календарей здесь случайное. 13 дней могло уйти на поиск текущего адреса получателя. А марка Венденская не погашена потому, что письмо уездную почту вообще не проходило.
  5. Там есть другой штемпель Штокмансгофа с датой пересылки тоже 28.06. Естественно, письмо прибыло на место в тот же день, ведь недалеко. А уездная почта здесь совсем не нужна.
  6. Вопрос: и в Штокмансгофе, и в Хинценберге была государственная почта. Зачем же было привлекать к пересылке из одного пункта в другой уездную почту?
  7. Все это интересно. Но надо бы лучше ознакомиться с тем, как работала эта уездная почта. Были ли эти вещи действительно посланы по ней? Ведь можно было просто наклеить на конверт(ы) уездную(ые) марку(и), а потом сдать его или их в таком виде на почту государственную вне уезда.
  8. Так ли? Узкоколейка на Штокмансгоф шла от Валка, а не Юрьева. От Валка она шла на юго-восток, еще более отклоняясь от Вендена, и лишь от Альт-Шваненбурга (Гулбене) поворачивала на юго-запад к Штокмансгофу. Венден (Цесис) же находится на железной дороге между Валком и Ригой. Штокмансгоф точно в этот уезд не входил. Разве что открытка могла быть отправлена где-то в Эргльской волости Венденского уезда, приближавшейся к Альт-Шваненбургу, например, из самой Эргли, где государственной почты не было. Если это действительно так, то я, возможно, со своим выводом ошибся. Хотя, казалось бы, что письма с маркой уездной почты должны были направляться сперва в уездный центр. Но письмо, показанное С. Горбунковым, дает дальнейшую пищу для размышлений, если только уездная марка не подклеена позже.
  9. Штокмансгоф (ныне Плявинас) не находился в Венденском уезде, а совсем в другом месте на юге Латвии. Поэтому такая марка на этой открытке быть не могла.
  10. Если интересует, где вообще была цензура в этом регионе, то см. статью в начале сборника "Коллекционер" 36-37.
  11. Почему же не было? Это тип 10 (или VIb). В большинстве каталогов (Зайхтер, Робертс, Крамаренко) эта марка действительно отсутствует, но указана, например, у Булата. Вообще, вопрос спорный. Да и вообще, если штемпель перепиленный, то его могли поставить впоследствии на чем угодно.
  12. У Робертса этого нет. Тщательного сравнения не производил, но это может быть оттиск с перепиленного подлинного штемпеля. Как известно, ручные штемпеля Одессы подвергались такой процедуре после использования на почте по назначению. Фальсификаторы делали оттиски и с таковых, но обычно эти места замазывались краской, чего здесь, однако, нет.
  13. Цены указаны на приводимых сканах из каталога Фомина. Напоминаю, что они в немецких марках. На момент перехода на Евро соотношение было 1 евро = 2 DM. Надпечатки справа налево считаются перевернутыми.
  14. Если читаете по немецки, то могу отсканировать соответствующие страницы. Насчет заверки "G" ничего не знаю.
  15. Подлинные надпечатки этого рода действительно существуют 3 размеров. Штамп гарантии принадлежит марочному дилеру довоенной Эстонии. Являются ли его заверки экспертной гарантией - не знаю. Подробное описание типов надпечатки и ее фальсификатов имеется в каталоге Фомина.
  16. Если прямым текстом, то все эти надпечатки фальшивые, не говоря уже о зубцовке на 1 к.
  17. Новоделов Полтавы никогда не встречал. Ее четкие трезубцы фиолетового цвета встречаются крайне редко. Беззубцовых марок 4 к на почте в Полтаве вообще не было. Выводы делайте сами.
  18. С днем рождения, Валерий! Здоровья, счастья, успехов во всем! Александр
×
×
  • Создать...