Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


1921 стандарт.1000 руб.


Рекомендуемые сообщения

У вашей так же четкие края, в лито я не встречал этого.

Если говорить о типографской (высокой) печати, то более четкие, темные края штрихов получаются из за того, что типографское клише выдавливает краску из центра штриха на края. У абкляча, даже после типографского оттиска такого быть не может, так как изображение переносится на бумагу с плоского барабана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот 3 марки на одинаковой бумаге, первая марка для примера (так же очень бледная) 2-я абкляч (с нормальным количеством краски на лицевой стороне) и 3-я с абклячем (без лица).

post-12700-1513681144.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ручной штамп (металл, либо жесткий пластик)...

лазером вырезал, краской намазал, хряснул (либо прижал сильно) - готово...

P.S. бумага тонкая, какая типографская печать???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот 3 марки на одинаковой бумаге, первая марка для примера (так же очень бледная) 2-я абкляч (с нормальным количеством краски на лицевой стороне) и 3-я с абклячем (без лица).

В живую бы сравнить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не имел ввиду что эта марка напечатана типографским способом, я говорил про то как нанесена краска, что контуры букв и рисунка залиты как в типографских марках что не естественно для лито, возможно я не так выразился.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не имел ввиду что эта марка напечатана типографским способом, я говорил про то как нанесена краска, что контуры букв и рисунка залиты как в типографских марках что не естественно для лито, возможно я не так выразился.

Зеркальная печать типографским способом? А зачем, какая цель? :dash2:

Вечерком гляну на свою сильно вооруженным взглядом.

Изменено пользователем Архитектор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зеркальная печать типографским способом? А зачем, какая цель? :dash2:

Вечерком гляну на свою сильно вооруженным взглядом.

Не типографская печать, я веду к тому, что абкляч - фуфло, сделанное как и пояснил Duck (ручным штампом) и подозреваю что наделали и других номиналов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не типографская печать, я веду к тому, что абкляч - фуфло, сделанное как и пояснил Duck (ручным штампом) и подозреваю что наделали и других номиналов.

Если ручной штамп, то во общем то это аналог высокой печати. Гляну свою, отпишусь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зеркальная печать типографским способом? А зачем, какая цель? :dash2:

для денежков...

двоих, отметившихся в теме - окучили :sarcastic: и уж явно не рублей по 10-20...

P.S. а то поля у листов бесхозные - нужно всё в дело! :sarcastic:

Изменено пользователем Duck
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я предупреждал одного из двоих..

не послушались..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

для денежков...

двоих, отметившихся в теме - окучили :sarcastic: и уж явно не рублей по 10-20...

P.S. а то поля у листов бесхозные - нужно всё в дело! :sarcastic:

Для денежков в этом мире делается почти все. Но это лирика.

Взглянул на это с 30 кратным увеличением: ну во первых я ошибся, клей есть

во вторых, очень похоже на оттиск типографского клише - есть валики, но никакой вдавленности нет.

Прикладываю скан на 600 точек (фрагмент, целиком не лезет, тяжелый) - просто этот самый абкляч и

фрагмент с двумя абклячами, для сравнения, нижний с вполне нормальной марки.

Кому надо, могу скинуть целые сканы для изучения

post-12557-1513701589.jpg

post-12557-1513701595.jpg

Изменено пользователем Архитектор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я предупреждал одного из двоих..

не послушались..

"Опыт, сын ошибок трудных..", "За одного битого..." и так далее

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

во вторых, очень похоже на оттиск типографского клише - есть валики, но никакой вдавленности нет.

1. а вот вдавленность совсем не обязательна, я это объясняю ещё со времён шагивок в РУС, но у всех же, включая редактора - своё видение, включая историю про клей :scratch_one-s_head:

2. по конкретной марке - при типографской печати на обороте (где нет рисунка) была бы вдавленность, ибо во время печати на бумагу происходит адское давление и по краям сабжа это было бы видно (именно по краям).

но её нет - посему рисунок сделан с маленьким давлением, что свойственно ручному оттиску с упомянутых выше вариантов материала клише.

3. всё, что мной написано на сей счёт - моё личное мнение, и не является истиной в последней инстанции, т.к. поясняет наиболее простой вариант происхождения, который может быть и ошибочным... по принципу - "про чо хочу, про то и трещу"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Марка" была найдена в стоке, еще нашел похожую 250-ти рублевку в этом же ящике, завтра сделаю скан.

Моя, как сказали, из купленной коллекции, из за границы.

А 250-ти рублевка тоже "абкляч" без рисунка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Моя, как сказали, из купленной коллекции, из за границы.

А 250-ти рублевка тоже "абкляч" без рисунка?

М. Б.

"Треснули" по подложке печатной формы без бумаги , потом вложили бумагу ,НО : не один а сразу два листа (например случайно склеились) новый удар , на верхней бумаге нормальные марки , на нижней ненормальные абклячи без печати самих марок .

Вышеприведенное как вариант . Для окончательного решения необходимо покрутить в руках .

Изменено пользователем markizy.il
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1-я абкляч на обычной бумаге, 2-я и 3-я тонкая бумага, думал что абкляч на 3-й фальш (на лицевой стороне рисунок есть)

post-12700-1513755885.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот эта мазня мне не нравится.

Не знаю, чего только не встречается. Вот например.

post-12557-1513787105.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 года спустя...

Продолжение темы о 1000 рублевых марках. Но теперь уже на хлопковой бумаге.

Прикукпил ту, что справа, левая для сравнения, тоже на хлопке. Это что выходит, что есть кремовая хлопковая бумага?

post-12557-1642332773.jpg

post-12557-1642332784.jpg

Изменено пользователем Архитектор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продолжение темы о 1000 рублевых марках. Но теперь уже на хлопковой бумаге.

Прикукпил ту, что справа, левая для сравнения, тоже на хлопке. Это что выходит, что есть кремовая хлопковая бумага?

Условия хранения нельзя исключить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продолжение темы о 1000 рублевых марках. Но теперь уже на хлопковой бумаге.

Прикукпил ту, что справа, левая для сравнения, тоже на хлопке. Это что выходит, что есть кремовая хлопковая бумага?

Проверить просто - отрезать доли миллиметра от поля и посмотреть на срез.

Будет белый, или отличающийся от поверхности марки по цвету.

Соответственно - условия хранения, с вероятностью 99,99%.

После процедуры можно возвращать продавцу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проверить просто - отрезать доли миллиметра от поля и посмотреть на срез.

Будет белый, или отличающийся от поверхности марки по цвету.

Соответственно - условия хранения, с вероятностью 99,99%.

После процедуры можно возвращать продавцу.

Срез сделал. По цвету абсолютно одинаково

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Срез сделал. По цвету абсолютно одинаково

Маловероятно.

захватите с собой на встречу, поглядим...

Кроме того - на такой бумаге, если бы она была оригинального цвета, делать такую марку, даже пробную, не имело бы смысла.

Изменено пользователем Duck
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Маловероятно.

захватите с собой на встречу, поглядим...

Кроме того - на такой бумаге, если бы она была оригинального цвета, делать такую марку, даже пробную, не имело бы смысла.

Хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...