1921 стандарт.1000 руб.

[jakovlev]

Добрый день.Стандарт 1921 1000 руб..В первой марке сцепки в надписи рсфср,второе с над ф,а в остальных марках под.Это рановид?В спец СК и Соловьеве не нашел.Подскажите еще какие то спец. каталоги и монографии по РСФСР,если вам не сложно.Спасибо.

 

[Duck]

откройте Ляпина

16-я марка в листе из 25-ти марок.

[Архитектор]

Добрый день.Стандарт 1921 1000 руб..В первой марке сцепки в надписи рсфср,второе с над ф,а в остальных марках под.Это рановид?В спец СК и Соловьеве не нашел.Подскажите еще какие то спец. каталоги и монографии по РСФСР,если вам не сложно.Спасибо.

Как Вам сказали - разновидность, кроме Ляпина указана у Загорского. Посмотреть - есть еще каталог Зверева, но там таких "мелочей" нет.

А насчет монографий надо смотреть старые журналы "Филателия СССР". Тут на форуме есть несколько статей, в частности по разновидностям №№ 1 и 2

[jakovlev]

Большое спасибо.В Ляпине нашел.

[Архитектор]

В продолжении темы этого стандарта и этого номинала.

КТО ЧТО ТУТ ВИДИТ? Вот приобрел как двойная печать + перевернутая.

Долго смотрел и увидел тройную печать + одна перевернутая. Может кто лучше разберет?

[Romaster]

Лот 333 ))

Не задумывались, почему так ярко выражен только центровой отпечаток? Почему справа и слева от него они не такие же жирные? Их даже нет

Изменено 19 апреля, 2016 пользователем Romaster

[Брат2307]

Тут конечно надо разбираться. Наличие контрольных знаков вроде намекает на оригинальность марки. Имхо моё мнение.

[Архитектор]

Лот 333 ))

Не задумывались, почему так ярко выражен только центровой отпечаток? Почему справа и слева от него они не такие же жирные? Их даже нет

Двойная и тройная печать часто бывает с разными по насыщенности отпечатками.

Но вопрос в другом: сколько отпечатков?

Изменено 19 апреля, 2016 пользователем Архитектор

[Брат2307]

Двойная и тройная печать часто бывает с разными по насыщенности отпечатками.

Но вопрос в другом: сколько отпечатков?

 

3+1 перевёрнутый.

[Romaster]

Двойная и тройная печать часто бывает с разными по насыщенности отпечатками.

...

 

Да я не об этом... понятно, что разные проходы могут быть разной насыщенности. Почему слева нет такого же? Ведь треугольник (поправьте меня если я ошибаюсь) говорит о том, что это не край листа

[Архитектор]

Да я не об этом... понятно, что разные проходы могут быть разной насыщенности. Почему слева нет такого же? Ведь треугольник (поправьте меня если я ошибаюсь) говорит о том, что это не край листа

Треугольник говорит, что это центр листа с широкой дорожкой.

[Опытный новичок]

также в продолжение темы..

 

тот же стандарт 1921, 1000руб.

 

что думаете?

 

куда классифицировать марку, что-то не соображу: на обороте видна печать ну очень отчетливо. бумага тнк

 

а вот странное - на клеевой стороне очень-очень размыто проглядывается контур печати.. - вряд ли это печать, скорее условия хранения были не идеальными и припечаталось изображение с др марки...?

[Copperfield]

Нижняя - хлопковая бумага.

[Опытный новичок]

Нижняя - хлопковая бумага.

 

ну это то - да...

[Copperfield]

ну это то - да...

 

Краска так просачивается. На всём хлопке так.

[Опытный новичок]

Краска так просачивается. На всём хлопке так.

 

 

но, если держать на свет, контуры не совпадают...

[wales]

но, если держать на свет, контуры не совпадают...

 

Отпечаток от другой марки.

Типа вот такого...

[Опытный новичок]

Отпечаток от другой марки.

Типа вот такого...

 

точно!

[Егорыч]

Абкляч, а личика нету

[Duck]

Абкляч, а личика нету

туфта это, а не абкляч...

[Егорыч]

Типографская фальш ?

[Архитектор]

Я тоже про что то похожее спрашивал

https://forum.philatelie.net/topic14567.html

Уже второй экземпляр однако.

[Егорыч]

Я тоже про что то похожее спрашивал

https://forum.philatelie.net/topic14567.html

Уже второй экземпляр однако.

Очень похожа на типографию, на краях букв в РСФСР четкие линии, только на скане заметил, думаю сам рисунок на клей нанесен.

[Архитектор]

Очень похожа на типографию, на краях букв в РСФСР четкие линии, только на скане заметил, думаю сам рисунок на клей нанесен.

На моей клея нет. И не думаю что это типографская печать, моя не похожа.

Типографская печать для этого номинала официально не подтверждена, хотя слухи ходят.

У меня была версия, что абкляч получился на поле печатного листа, который потом в типографии обрезали.

И второй вариант мне подсказали - возможно при печати станок захватил два листа, на верхнем нормальная марка, на нижнем остался абкляч.

Но это все версии, а второй экземпляр все же обнадеживает.

[Егорыч]

У вашей так же четкие края, в лито я не встречал этого.