подскажите пожалуйста

[max020376]

сколько может стоить такой лист .спасибо.http://s23.postimg.org/63ikg62yz/198.jpg

[Архитектор]

сколько может стоить такой лист .спасибо.

Фрагмент листа покрупнее, пожалуйста И посмотрите наличие водяного знака

Изменено 14 декабря, 2015 пользователем Архитектор

[chizh]

сколько может стоить такой лист .спасибо.http://s23.postimg.org/63ikg62yz/198.jpg

я с удивлением вижу, что штемпель представляет собой зеркальное изображение. Как такое возможно?

[Duck]

я с удивлением вижу, что штемпель представляет собой зеркальное изображение. Как такое возможно?

т.е. марка в зеркальном отображении удивления не вызывает, только штемпель?

[chizh]

т.е. марка в зеркальном отображении удивления не вызывает, только штемпель?

это понятно, куда направлено внимание . насколько штемпель интереснее марки!

[max020376]

http://s4.postimg.org/95tczb8ct/492_14.jpg

 

водняных знаков нет.

Изменено 15 декабря, 2015 пользователем max020376

[max020376]

http://s16.postimg.org/r3shjg5dh/258.jpg

 

http://s10.postimg.org/xk8hao9op/256.jpg

 

и вот такие листы

[Архитектор]

[/img]

 

водняных знаков нет.

Печать типографская, без водяных знаков, номинал 14 копеек, гашение, ИМХО, почтовое, одна гашеная марка по каталогу Ляпина за 2009 год - 1 евро,

если бы были на конверте или еще на каком почтовом отправлении, то за 60 тех же денег за штуку. Умножаем на количество, получаем результат + премия за лист, за разделительную дорожку, контрольную полосу. Осталось только найти любителя кому это надо и за такие деньги.

Изменено 15 декабря, 2015 пользователем Архитектор

[max020376]

большое спасибо

[Егорыч]

Это надпечатка на повторном выпуске? (есть только скан)

[Архитектор]

Это надпечатка на повторном выпуске? (есть только скан)

А как это можно определить? Линейкой не померишь, если скан.

Был бы не крест, а просто квартблок, а лучше кусок листа в 6-9 марок, можно было бы сказать по расстоянию между рисунками.

[Егорыч]

Центр марки по размеру маленький, или кажется...

[Liwit]

Центр марки по размеру маленький, или кажется...

Вроде центр маленький (то есть похоже на повторный выпуск) но лучше проверить линейкой.

[Ascat]

Это надпечатка на повторном выпуске? (есть только скан)

 

Существовали листы марок в которых были марки обоих выпусков. На Вашем кварте похоже что нижние марки второго типа - верхние первого. Но надо действительно смотреть вживую.

[wales]

Все марки повторного выпуска.

Нижние две зарезаны по нижней рамке.

Уже плохо.

[Jazzist]

[/img]

 

водняных знаков нет.

Печать типографская, без водяных знаков, номинал 14 копеек, гашение, ИМХО, почтовое, одна гашеная марка по каталогу Ляпина за 2009 год - 1 евро,

если бы были на конверте или еще на каком почтовом отправлении, то за 60 тех же денег за штуку. Умножаем на количество, получаем результат + премия за лист, за разделительную дорожку, контрольную полосу. Осталось только найти любителя кому это надо и за такие деньги.

А я бы сказал, что марка литографская.

[Liwit]

А я бы сказал, что марка литографская.

Как литографская? Там же весь рисунок сквозь надпечатку виден, края неровные, краска распределена явно не равномерно.

[Jazzist]

Как литографская? Там же весь рисунок сквозь надпечатку виден, края неровные, краска распределена явно не равномерно.

Я про доплатную марку.

[Liwit]

Я про доплатную марку.

Тоже не уверен.

Вот в интернете нашёл фото лота с явно тонкими рожками на 14 копеечнике и приложил марку из темы, мне кажется на ней рожки толще.

[Егорыч]

Все марки повторного выпуска.

Нижние две зарезаны по нижней рамке.

Уже плохо.

Понял, спасибо, а нижние две марки жаль... хороший был крест