Лупа

[Sergey107]

Доброго дня, не нашел в разделе... А кто какими лупами пользуется? Какое оптимальное увеличение и диаметр?

[Архитектор]

Доброго дня, не нашел в разделе... А кто какими лупами пользуется? Какое оптимальное увеличение и диаметр?

Смотря для чего. Просто марку посмотреть 2-3-х кратная, у таких диаметр 50-60 мм.

Растр разглядеть, это уже 6-ти кратные, диаметр порядка 40 мм.

Что то еще более мелкое, например типографскую печать отличить от литографской - 10-20 крат, но они совсем маленькие, миллиметров 15.

Еще лучше микроскоп, карманный, с подсветкой, от 30 крат и выше. Да лупы тоже лучше с подсветкой иметь, особенно если не дома смотреть надо.

Ну и вершина - электронный микроскоп с выводом на монитор.

[Sergey107]

Спасибо, а по производителю? Или без разницы по качеству?

[59музыкант]

Валялся фотоаппарат Zenit с обьективом gelios 44м использую как лупу меня устраивает. Из того что было лучшее.

[Архитектор]

Спасибо, а по производителю? Или без разницы по качеству?

В массовой продаже - Китай, разнообразный. Даже что фирменное, скорее всего оттуда.

Возьмите с собой марку, годов 50-х, и на месте продажи попробуйте те или иные лупы.

[Tochcka]

Доброго дня, не нашел в разделе... А кто какими лупами пользуется? Какое оптимальное увеличение и диаметр?

<noindex>https://veber.ru/product/lupa-veber-35-50-10kh-21mm/</noindex>

 

Только вчера получил - мне очень понравилась. Те вопросы, которые копились несколько месяцев - все испарились за один вечер. Теперь думаю микроскоп прикупить той же фирмы и у того же продавца - все очень удобно.

 

Были трех и пятикратные - по краям изображение искажают, и ближе к краям стекла появляются радужные разводы. У этой ничего и близко нет - все четко.

[byron]

Смотря для чего. Просто марку посмотреть 2-3-х кратная, у таких диаметр 50-60 мм.

Растр разглядеть, это уже 6-ти кратные, диаметр порядка 40 мм.

Что то еще более мелкое, например типографскую печать отличить от литографской - 10-20 крат, но они совсем маленькие, миллиметров 15.

Еще лучше микроскоп, карманный, с подсветкой, от 30 крат и выше. Да лупы тоже лучше с подсветкой иметь, особенно если не дома смотреть надо.

Ну и вершина - электронный микроскоп с выводом на монитор.

Хороший планшетный сканер со всеми возможностями графических программ то же совсем неплохо.

 

[Марко]

Никогда не понимал зачем вообще лупа для филателиста нужна.

Но все же для того чтоб выглядеть солидно купил себе набор луп как на фото ниже.

 

[Архитектор]

Никогда не понимал зачем вообще лупа для филателиста нужна.

Но все же для того чтоб выглядеть солидно купил себе набор луп как на фото ниже.

Прямо с футляром по клубам ходить будете?

А зачем столько то?

[nbstamps]

"Очков с полдюжины себе она достала;

Вертит Очками так и сяк:

То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,

То их понюхает, то их полижет;

Очки не действуют никак."

[markizy.il]

Несколько лет тому назад прочёл статью о невероятных способностях некоторых людей .

Кто то не спит совсем 25 лет , и ему спать не требуется .

Кто то на морозе находится в трусах и майке , а ему тепло .

И ещё такой пример :

Человек некоторое время рассматривает некий предмет , а затем совершенно правильно рисует его , этого предмета , атомную структуру .

Зачем такому человеку лупа ?!

[ScarferNV]

Никогда не понимал зачем вообще лупа для филателиста нужна.

Но все же для того чтоб выглядеть солидно купил себе набор луп как на фото ниже.

 

 

Это набор аристократа какой-то. По лупам все индивидуально, само зрение влияет еще на выбор. Для кого-то 3-х вполне хватает а кому-то и этого недостаточно.

Раньше использовал из проявителей, но растерял.... Теперь пользуюсь какой-то немецкой 5--х, и телефонной камерой. Телефон вообще выручает, в магазинах даже состав читаю с его помощью, так как зрение не очень.

[byron]

Такой вот нынче пользуюсь, удобно вроде.

 

[Архитектор]

Такой вот нынче пользуюсь, удобно вроде.

Терминатор возвращается

[ScarferNV]

Такой вот нынче пользуюсь, удобно вроде.

 

Какое там увеличение?

 

 

[byron]

Какое там увеличение?

Где то так:

[Архитектор]

Где то так:

Жаль, ято без батареек....

[remius]

Но размеру и конфигурации сильно смахивает на прибор ночного видения для старого советского танка. Но он был для 2-х глаз .

 

[byron]

Но размеру и конфигурации сильно смахивает на прибор ночного видения для старого советского танка. Но он был для 2-х глаз .

 

до 3.5 на оба глаза.

 

 

 

 

[remius]

до 3.5 на оба глаза.

А, сорри, не опознал сразу. Главное, чтобы удобно...Техника шагает впереди.

Нашел что-то подобное из старого каталога Лейхтурма.

Изменено 22 февраля, 2023 пользователем remius