Igor Myaskovsky Опубликовано 28 января, 2010 Поделиться Опубликовано 28 января, 2010 Я наконец сканер купил. Вечером посмотрю как там чего... А я, наконец, нашёл прозрачную стеклянную линейку со шкалой 100 мм с делениями 0,1 мм, так что теперь могу точно мерять размеры. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Collector Опубликовано 28 января, 2010 Поделиться Опубликовано 28 января, 2010 А я, наконец, нашёл прозрачную стеклянную линейку со шкалой 100 мм с делениями 0,1 мм, так что теперь могу точно мерять размеры. Очень интересно. Можно вопрос задать. Во-первых, для каких целей нужна такая точность, так как и на глаз с помощью обычной линейки можно мерить с точностью, ну скажем, до 0.2 +-0.05. Если это касается измерения размеров старых марок, интересно, где было такое типографское оборудование, что печатало рисунки, рамки и т.п. вещи с точностью их совпадения до 0.1 мм? Это я без всякого подвоха говорю, просто очень любопытно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jaugen Опубликовано 28 января, 2010 Поделиться Опубликовано 28 января, 2010 А я, наконец, нашёл прозрачную стеклянную линейку со шкалой 100 мм с делениями 0,1 мм, так что теперь могу точно мерять размеры. Поздравляю! Тоже весьма удачное приобретение! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 28 января, 2010 Поделиться Опубликовано 28 января, 2010 А я, наконец, нашёл прозрачную стеклянную линейку со шкалой 100 мм с делениями 0,1 мм, так что теперь могу точно мерять размеры. Вот это удача всех удач.... .. PS. A скан можно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor Myaskovsky Опубликовано 28 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 28 января, 2010 Вот это удача всех удач.... .. PS. A скан можно? Мерять, например, нужно учёных и мерять точно. Мерять по горизонтали я могу с помощью лупы со шкалой (10х), а по вертикали не получается, потому что размер шкалы всего 30 мм. Сканы прикреплены. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mofn Опубликовано 29 января, 2010 Поделиться Опубликовано 29 января, 2010 А я, наконец, нашёл прозрачную стеклянную линейку со шкалой 100 мм с делениями 0,1 мм, так что теперь могу точно мерять размеры. Сканер проще. Сканируешь 1200dpi, потом картинку в фотошоп, например. И измеряй хоть до потери пульса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Collector Опубликовано 29 января, 2010 Поделиться Опубликовано 29 января, 2010 (изменено) Мерять, например, нужно учёных и мерять точно. Мерять по горизонтали я могу с помощью лупы со шкалой (10х), а по вертикали не получается, потому что размер шкалы всего 30 мм. Сканы прикреплены. Господин Мясковский, а Вы никогда не слышали об ассоциативных ошибках. Ну созвучие, такое есть, человек пишет одно, а в голове, господин Мясковский, звучит, что-то другое, созвучное. Вот и получается "мерять". Бывает всякое, но мы так и не услышали, с какой точностью (это другие ошибки, ошибки измерения) надо измерять размеры рисунков на старых марках, толщину букв, например, в надпечатках на марках и т.п. Вопрос интересный, он касается подделок. Изменено 29 января, 2010 пользователем Collector Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor Myaskovsky Опубликовано 29 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 29 января, 2010 Господин Мясковский, а Вы никогда не слышали об ассоциативных ошибках. Ну созвучие, такое есть, человек пишет одно, а в голове, господин Мясковский, звучит, что-то другое, созвучное. Вот и получается "мерять". Бывает всякое, но мы так и не услышали, с какой точностью (это другие ошибки, ошибки измерения) надо измерять размеры рисунков на старых марках, толщину букв, например, в надпечатках на марках и т.п. Вопрос интересный, он касается подделок. Я ответил, но при разбиении темы ответ попал в "Выпуск генерала Деникина". https://forum.philatelie.net/topic2179.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Faunist Опубликовано 30 января, 2010 Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 Более удобный вариант 2 в 1 - зубцемер и линейка на 40мм, а для измерения марок длинее и не нужно! деление - 0,5мм Точность измерения зубцовки вполне достаточная совпадает почти с 75% зубцовок написанных в Михеле, а там где не совпадает - разница почти на единицу, то это уже ошибка в самом каталоге, и т.к. зубцемер прозрачный, то для измерения зубцовки марку или блок не нужно вытаскивать из кляссера, а если имеется чей-то скан марки 1:1 с оригиналом, то в редакторе можно вырезать нужный отрезок зубцовки и наложить на скан марки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Опубликовано 1 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Вот вам ещё лучший вариант.... при желании - пошлю за цену почтовых расходов - зубцемер - бесплатно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kaskad Опубликовано 1 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Пошлите мне, вдруг пригодится? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Опубликовано 1 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 (изменено) Пишите в личку - обсудим Изменено 1 февраля, 2010 пользователем Виталий Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Faunist Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 Да, металлический (кажется дюралевый) чешский зубцемер, с образцами водяных знаков (листочки в квадратиках) на марках Чехии. Интересно: а во сколько обойдется пересылка заказным письмом из Чехии? на сколько помню, Виталий там живет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jaugen Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 Интересно: а во сколько обойдется пересылка заказным письмом из Чехии? на сколько помню, Виталий там живет. Пришлите лучше мне и обычным письмом (почта у нас в ЕС работает надежно) - будет дешевле Это шутка (пишу для не понимающих шуток) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Faunist Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 Ps.: кстати - купить зубцемер в Москве так и остается проблемой, нету его в магазиах, только дороговущий (ок.700р.) пластмассовый в виде коробочки, а зубцы - это торчащие штифтики, очевидно измерить зубцовку в листе или в блоке вообще не получится? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Petro Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 Ps.: кстати - купить зубцемер в Москве так и остается проблемой, нету его в магазиах, только дороговущий (ок.700р.) пластмассовый в виде коробочки, а зубцы - это торчащие штифтики, очевидно измерить зубцовку в листе или в блоке вообще не получится? А представьте что у нас делается. Я себе вообще из Канады выписывал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 А представьте что у нас делается. Я себе вообще из Канады выписывал. Представить сложно.... PS. А я вообще зубцемером не пользуюсь - есть другие - более точные способы определения различий перфорации... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Faunist Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 Представить сложно.... PS. А я вообще зубцемером не пользуюсь - есть другие - более точные способы определения различий перфорации... Конечно, если жить за океаном, а не в Москве. Есть - электронные зубцемеры, которые немного дешевле электронных мелкоскопов . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 Повторюсь - я вообще зубцемером (ни металлическим, ни пластическим, ни электронным) не пользуюсь - есть другие - более точные способы определения различий перфорации... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 Повторюсь - я вообще зубцемером (ни металлическим, ни пластическим, ни электронным) не пользуюсь - есть другие - более точные способы определения различий перфорации... намекаешь на дедовский способ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Faunist Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 намекаешь на дедовский способ? Битой по марке ... - А ну покажь зубы, сколько! - Не покажу, линейку давай на 1/10 муммиметро! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 намекаешь на дедовский способ? Хотел ответить, но мне идея Фауниста больше понравилась.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvarfolo Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 (изменено) Да, линейка до 1/10 - нужная вещь, надо бы поискать, а то порой гадаешь и не нагадываешь. О зубцемерах -> вот таким зубцемером теперь пользуюсь. до 1/4 предельно точно, 28 перфораций. Выглядит немного забавно, но я привык, нравится и удобнее всяких до него. И большой - потерял, куда-то засунул - легко нашел. делает фирма Safe. Стоило это удовольствие аж 30 баксов... Может на ebay дешевле проскакивает - не смотрел... Электронный типа PERFOtronic-2 стоит около 400 баксов, точность до 1/1000 мм, сам вычисляет ошибки в перфорации и тд - ну и, спрашивается, куда... Хотя если собирать специализированную Британию или Штаты, может быть и полезно. Изменено 3 февраля, 2010 пользователем mvarfolo Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.