bmn Опубликовано 7 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2010 Прошу помощи специалистов: правая марка - серая? Или это какой-нибудь бледно-бледно-коричневый оттенок? Заранее благодарен всем откликнувшимся. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kaskad Опубликовано 7 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2010 Да это просто в печатной машине краска заканчивалась. Банальный непрокрас. Бумагу тогда экономили,поэтому не отбраковали. Вариации цвета часто встречаются на марках. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bmn Опубликовано 13 июня, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 13 июня, 2010 Может кто-нибудь покажет серую? Можно даже без надпечатки. Чтобы лишних глупых вопросов не возникало. Вот мне, почему-то, кажется, что у Уже Деда на чердаке наверняка она есть. Или я ошибаюсь?.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
эксперт Опубликовано 13 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2010 А с клеем как на Вашей марке? Бывают и такие: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 13 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2010 (изменено) Да тут, с различными оттенками на марках этого стандарта, сам чёрт ногу сломит. ИМХО, труднее найти пару листов с одинаковым цветом. Изменено 13 июня, 2010 пользователем wales Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 13 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2010 (изменено) Меня вот больше вопрос интересует - был ли, всё-таки, выпуск 200 руб. марки на тонкой бумаге, или нет? <noindex>http://molotok.ru/item1076374592_1921_g_st...zn.html#gallery</noindex> Изменено 13 июня, 2010 пользователем wales Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
эксперт Опубликовано 13 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2010 Меня вот больше вопрос интересует - был ли, всё-таки, выпуск 200 руб. марки на тонкой бумаге, или нет? <noindex>http://molotok.ru/item1076374592_1921_g_st...zn.html#gallery</noindex> Так а что такого? У меня есть такие марки, толщиной 0,5. Есть и о,75 и 1. В каталогах такие тонкие марки не описаны, но зато описаны номиналом в 250 р. Обычная бумага, только более тонкая. Хотя даже на ощупь заметно ощущается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 13 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2010 (изменено) Так а что такого? У меня есть такие марки, толщиной 0,5. Есть и о,75 и 1. В каталогах такие тонкие марки не описаны, но зато описаны номиналом в 250 р. Обычная бумага, только более тонкая. Хотя даже на ощупь заметно ощущается. Вот и именно, что не описаны ( я имею ввиду 200 р.), а должны бы, если в природе существуют. Даже в спец каталоге Загорского по РСФСР никакого упоминания... А почему? Был ли мальчик? Кстати, продавец в описании лота указал, что толщина - то всего 0,05.! Изменено 13 июня, 2010 пользователем wales Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
эксперт Опубликовано 13 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2010 Вот и именно, что не описаны ( я имею ввиду 200 р.), а должны бы, если в природе существуют. Даже в спец каталоге Загорского по РСФСР никакого упоминания... А почему? Был ли мальчик? Кстати, продавец в описании лота указал, что толщина - то всего 0,05.! Точно 0,05..., а я прочитал как 0,5... чудеса... Как она бедная дожила то до наших времён, не рассыпалась. С лишком примечательная..., была бы описана. Не было мальчика... Может хозяин ошибся в нуликах? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 13 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2010 Точно 0,05..., а я прочитал как 0,5... чудеса... Как она бедная дожила то до наших времён, не рассыпалась. С лишком примечательная..., была бы описана. Не было мальчика... Может хозяин ошибся в нуликах? Здесь Павел целиком прав. Пока в лапках не подержишь - трудно что-то сказать... В тоже время, неохота деньги выкидывать, не знамо за что. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
эксперт Опубликовано 13 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2010 Здесь Павел целиком прав. Пока в лапках не подержишь - трудно что-то сказать... В тоже время, неохота деньги выкидывать, не знамо за что. А ошибка действительно в нуликах. Это я записал как 0,5, а надо как 0,05 Тогда есть такие марки, просто обычные. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 13 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2010 А ошибка действительно в нуликах. Это я записал как 0,5, а надо как 0,05 Тогда есть такие марки, просто обычные. Толщина бумааги 0,05 - это просто обычная? Тогда возникает закономерный вопрос: если существует 200 руб. марка на тонкой бумаге ( точнее 0,05), значит, могут существовать и коричневые марки 2250 р. ПомГола на тонкой? Или нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
эксперт Опубликовано 13 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2010 Толщина бумааги 0,05 - это просто обычная? Тогда возникает закономерный вопрос: если существует 200 руб. марка на тонкой бумаге ( точнее 0,05), значит, могут существовать и коричневые марки 2250 р. ПомГола на тонкой? Или нет? Не, обычная идёт от 0,07, а эта просто слишком "расскатанная". Понятие "тонкая" предусматривает другой сорт. На обычной "расскатанной"? Может и существуют. Ща отпишутся, у кого есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 13 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2010 (изменено) Не, обычная идёт от 0,07, а эта просто слишком "расскатанная". Понятие "тонкая" предусматривает другой сорт. На обычной "расскатанной"? Может и существуют. Ща отпишутся, у кого есть. ну обсуждали же уже - тонкая - это папиросная, а простая - это простая, может быть и тонкой и нормальной и плотной и т.д. и т.п. - по структуре бумаги надо судить, а не по толщине. Это всё Соловьев, писатель, понаписал как всегда - а вот Загорский в этом прав - папиросная-сиречь тонкая! а показанная вначале темы марка - ни разу не серая! Изменено 13 июня, 2010 пользователем Duck Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 14 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2010 Так а что такого? У меня есть такие марки, толщиной 0,5. Есть и о,75 и 1. В каталогах такие тонкие марки не описаны, но зато описаны номиналом в 250 р. Обычная бумага, только более тонкая. Хотя даже на ощупь заметно ощущается. Обороточку "тонкой" и папиросной 250 руб. для сравнения можно посмотреть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
валера63 Опубликовано 14 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2010 Обороточку "тонкой" и папиросной 250 руб. для сравнения можно посмотреть? Мне представляется что 200р может быть только простой, но возможны варианы марок с различной плотностью, что создаст иллюзию как бы тонкой. Кто- нибудь видел в природе 200р АБСОЛЮТНО ТАКУЮ ЖЕ ПО ТОЛЩИНЕ как марки этого выпуска 100, 250, 1000р на тонкой? Я лично за всю жизнь ни разу ничего похожего не встречал, если нет в природе 200р на папиросной, по определению не может быть и коричневого помгола 2250р на папиросной! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 14 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2010 Мне представляется что 200р может быть только простой, но возможны варианы марок с различной плотностью, что создаст иллюзию как бы тонкой. Кто- нибудь видел в природе 200р АБСОЛЮТНО ТАКУЮ ЖЕ ПО ТОЛЩИНЕ как марки этого выпуска 100, 250, 1000р на тонкой? Я лично за всю жизнь ни разу ничего похожего не встречал, если нет в природе 200р на папиросной, по определению не может быть и коричневого помгола 2250р на папиросной! Дык никто и не спорит. Понятно, что если 200 р. на папиросной нет, то и Помгола на такой же быть не может. Но квартик этот, с Молотка, неплохо бы глянуть, что это за зверь такой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
валера63 Опубликовано 14 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2010 Дык никто и не спорит. Понятно, что если 200 р. на папиросной нет, то и Помгола на такой же быть не может. Но квартик этот, с Молотка, неплохо бы глянуть, что это за зверь такой. Ещё раз посмотрел кварт 200р с молотка, остаюсь при своём мнении- это обычная простая бумага, возможно чуть меньшей плотности, не просматривается эффект папиросной бумаги, когда, как абкляч, весь рисунок довольно чётко просматривается с обратной стороны, поставь кварт с молотка со своими квартами на тонкой, увидишь, что бумага разная Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 14 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2010 Ещё раз посмотрел кварт 200р с молотка, остаюсь при своём мнении- это обычная простая бумага, возможно чуть меньшей плотности, не просматривается эффект папиросной бумаги, когда, как абкляч, весь рисунок довольно чётко просматривается с обратной стороны, поставь кварт с молотка со своими квартами на тонкой, увидишь, что бумага разная Да я это давно усёк! По структуре бумаги вопросов нет То что, не папиросная, понятно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
amr Опубликовано 16 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2013 (изменено) Всем доброго здравия! Прошу помощи специалистов. Вопрос:насколько полно даны различия в надпечатке марок данной серии в специализированном каталоге Загорского (СК 1923-1940, 5 часть, издание 1999 г.) есть ли ёщё какая-нибудь литература или обсуждение на форуме (искал, но не нашёл)? Изменено 16 ноября, 2013 пользователем amr Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STOIC Опубликовано 16 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2013 Да я это давно усёк! По структуре бумаги вопросов нет То что, не папиросная, понятно. Здравствуйте, есть у меня пару 100-рублевок. Но не в номиналах вопрос. Бумага там - наврядли можно назвать папиросной. Скорее как калька. Папирусная она более мягкая. А тут тоооненькая и жесткая. Ниразу в обсуждениях не видел сравнения бумаги "как калька". Или это действительно "папиросная", а жесткости клей придает? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 16 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2013 .....Бумага там - наврядли можно назвать папиросной. .....Папирусная она более мягкая..... Папиросная у вас, не фантазируйте..... На папирусной Российские марки никогда не выпускались и врядли будут.... Это вам в Египет надо..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 16 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2013 Всем доброго здравия! Прошу помощи специалистов. Вопрос:насколько полно даны различия в надпечатке марок данной серии в специализированном каталоге Загорского (СК 1923-1940, 5 часть, издание 1999 г.) есть ли ёщё какая-нибудь литература или обсуждение на форуме (искал, но не нашёл)? Задайте пожалуйста конкретный вопрос с показом скана предмета вопроса..... Так всем будет легче в общении..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STOIC Опубликовано 16 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2013 Задайте пожалуйста конкретный вопрос с показом скана предмета вопроса..... Так всем будет легче в общении..... Скан сделал, да загрузить не могу - пишет постоянно: не выбрано файл для загрузки (это вопрос/просьба к модераторам о помощи). А имел я ввиду то, что в обиходе есть выражение "тонкая" значит "папиросная" бумага. Но вот у меня пара 100-рублевок и держа их в руках остается впечатление как о бумаге, похожей на кальку. Я в обиходных характеристиках вида бумаги не слышал, чтобы говорили "бумага как калька". Может эта "калька" есть просто действительно "папиросной", но благодаря ее "кармелизации" клеем просто кажется "калькой". Не мягкая она в руках как паписросная, а хотя на просвет тончайшая, но в пальцах аж "звенит"... Так вот, может о такой бумаге и правильно будет говорить "как калька"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hronik Опубликовано 16 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2013 Скан сделал, да загрузить не могу - пишет постоянно: не выбрано файл для загрузки (это вопрос/просьба к модераторам о помощи). Нажмите сперва кнопку "Browse" и выбирете файл, а уже потом жмите "Загрузить". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.