Некаталогизируемые "разновиды"

[wales]

Что за крест такой?

 

 

Дык слепая печать сразу четырёх кадров.

[Архитектор]

Дык слепая печать сразу четырёх кадров.

Красиво. Альбино, куда уж тут деться.

[Архитектор]

Пятно на левой двойке известно (на левой марке, с надпечаткой), даже у Зверева в каталоге есть, правда только на простой бумаге.

А вот такое пятно, малого размера, на той же двойке, у кого нибудь есть?

Обе марки на тонкой бумаге

[Горбунков С.С.]

Пятно на левой двойке известно (на левой марке, с надпечаткой), даже у Зверева в каталоге есть, правда только на простой бумаге.

А вот такое пятно, малого размера, на той же двойке, у кого нибудь есть?

Обе марки на тонкой бумаге

У меня нет, просмотрено минимум с полсотни разных листов, как с надпечатками, так и без, на всех бумагах...

[Горбунков С.С.]

Пока рылся - наткнулся на такую марку, на меловке, 47 позиция в листе (с повторами)

1. Толстая ножка у буквы "П"

2. Соединены буквы

[Архитектор]

У меня нет, просмотрено минимум с полсотни разных листов, как с надпечатками, так и без, на всех бумагах...

Жаль, скорее всего маршка. А так былро похоже на началол износа клише. Хотя не представляю такую механику.

[Архитектор]

Пока рылся - наткнулся на такую марку, на меловке, 47 позиция в листе (с повторами)

1. Толстая ножка у буквы "П"

2. Соединены буквы

Не нашел у себя таких. Ни в одиночках, ни в листах, ни с надпечатками, ни без. Грустно.

[Горбунков С.С.]

Не нашел у себя таких. Ни в одиночках, ни в листах, ни с надпечатками, ни без. Грустно.

Лист с маркой слева - на Мешке болтается, с КЗ 4.

Велкам, если что...

[Архитектор]

Лист с маркой слева - на Мешке болтается, с КЗ 4.

Велкам, если что...

Я посмотрю, спасибо. Лист листом, но хорошо бы еще и одиночку найти

[Архитектор]

Вот как из синей получалась голубая. Тонкая бумага

[wales]

Вот как из синей получалась голубая. Тонкая бумага

Я лично здесь вижу ультрамариновую.

[Архитектор]

Я лично здесь вижу ультрамариновую.

Все познается в сравнении.

Вот наложил сверху ультрамариновую. Оттенок у ранее показанной все таки скорее синий.

Переход, ну не к голубому, а светло-синему или светло-серо-синему.

А вообще все спорно. Это вопрос монитора, видеокарты, сканера и личного цветовосприятия.

Изменено 3 декабря, 2020 пользователем Архитектор

[wales]

Все познается в сравнении.

Вот наложил сверху ультрамариновую. Оттенок у ранее показанной все таки скорее синий.

Переход, ну не к голубому, а светло-синему или светло-серо-синему.

А вообще все спорно. Это вопрос монитора, видеокарты, сканера и личного цветовосприятия.

У ультромариного цвета большое количество оттенков. От темного до слабого. И даже, еле заметного. Особо на БП. Но смотреть, конечно, надо на хорошем агрегате, а не как я сейчааи - на смарте Другое пока не доступно.

[nbstamps]

Все познается в сравнении.

Вот наложил сверху ультрамариновую. Оттенок у ранее показанной все таки скорее синий.

Переход, ну не к голубому, а светло-синему или светло-серо-синему.

А вообще все спорно. Это вопрос монитора, видеокарты, сканера и личного цветовосприятия.

Видится синяя, только не на папиросной бумаге и ультрамарин на папиросной. То есть обычные варианты.

[Архитектор]

Видится синяя, только не на папиросной бумаге и ультрамарин на папиросной. То есть обычные варианты.

Тут интересна не бумага, а само изменение цвета. Может дать представление как получались все эти оттенки цвета.

[nbstamps]

Тут интересна не бумага, а само изменение цвета. Может дать представление как получались все эти оттенки цвета.

Оттенки цветов характерны для целых листов частей тиража. Объясняются они краской. Здесь дефект печати, но одного цвета.

[qwer]

Что б не множить темы спрошу здесь.

Есть четверть листа и кварт блок. Между марками разное расстояние (в четверти и в квартблоке). Когда собиралась печатная форма такое могло быть? или было несколько печатных форм? Я сделал скан части четверти с квартблоком на нем.

[wales]

Что б не множить темы спрошу здесь.

Есть четверть листа и кварт блок. Между марками разное расстояние (в четверти и в квартблоке). Когда собиралась печатная форма такое могло быть? или было несколько печатных форм? Я сделал скан части четверти с квартблоком на нем.

Отклонения в расстояних межмарочных полей на литографской печати - абсолютно обычное явление.

[nbstamps]

10 рублевый рабочий. Три нижние марки - поз.4 первой четверти. Как у других на ней?

 

[Архитектор]

А на каких листах с перфорацией или без? У меня на беззубцовом на 4 позиции ничего такого нет.

[Duck]

А на каких листах с перфорацией или без? У меня на беззубцовом на 4 позиции ничего такого нет.

Марки ж печатались большим листом по 4 листа по 100 штук в каждом.

Немудрено, что нет - ибо одного листа недостаточно - нужно все 4 подбирать

[nbstamps]

А на каких листах с перфорацией или без? У меня на беззубцовом на 4 позиции ничего такого нет.

Без зубцов.

[nbstamps]

А на каких листах с перфорацией или без? У меня на беззубцовом на 4 позиции ничего такого нет.

Много разновидов в листе. Но вот такой можно как тип выделить. Часть марок с разорванным стеблем листа, часть нет. Как на Ваших?

 

[Архитектор]

Вот такая интересная штучка. Водяной знак по полю. В каталогах такого не нашел, что вдвойне приятно.

На последнем пугачевском аукционе мелькнула 100 рублевка, тоже с водяным знаком на правом поле (а не на верхнем, как обычно) и то же в каталогах не описана.

Но у этого стандарта ВЗ вообще не упоминаются. По большому счету на удачу месяца точно потянет.

Изменено 29 декабря, 2020 пользователем Архитектор

[59музыкант]

Только зависть белая к упорству в иследовании.!!!