Журнал российской, украинской и советской филателии

[Petro]

Теперь убрать бы оттуда весь негатив (разборки, нравоучения, критику, стёб...) и оставить только полезную информацию - цены бы не было.

Журнал интересный. Все хорошо, кроме нескольких мелочей. Из 96 страниц (кроме обложки):

2 страницы под рекламой (мне неинтересно);

2 страницы под поздравлениями-некрологами, что попахивает старой Филателией СССР (мне неинтересно);

1 страница под заметкой о рядовых современных украинских марках (мне неинтересно);

непонятное число страниц использовано под ссылки на использованную в статьях литературу, набранные неоправданно крупным шрифтом. Можно как минимум вдвое уменьшить шрифт, что высвободит кучу места.

 

В общем, есть что оптимизировать в плане цены\объема журнала.

[Земщик]

2 страницы под поздравлениями-некрологами, что попахивает старой Филателией СССР (мне неинтересно);

 

это всего лишь дань уважения...

[sssss.ua]

слышиш,сочуствуюший,кто пинал статью Френкеля,статья Френкеля это статья не о марках СССР,можеш забьем на 4 челюсть?предупреждаю стул из под себя кидаю согласно всем правилам кинетической цепочки,не успееш поставить лоб как положено, ляжеш курить.

а то я смотрю ты тут основной по высыпанию позвоночников,сам в чужих руках не уссыкался,вор.

скажи кто твой друг и я скажу кто ты,это по русски

как твои друзья для пиара украли статью так и ты на такое способен

или нужно опохмилится,алкашу,наконец то

а то что статья украдена.опубликована без согласия автора,это признания директора журнала Михаила Крамаренко в личной беседе через два часа после продажи первого экземпляра данного жупнала.в кабаке под названием Юзовская пивоварня.

Изменено 3 сентября, 2011 пользователем sssss.ua

[Duck]

слышиш,сочуствуюший,кто пинал статью Френкеля,статья Френкеля это статья не о марках СССР,можеш забьем на 4 челюсть?предупреждаю стул из под себя кидаю согласно всем правилам кинетической цепочки,не успееш поставить лоб как положено, ляжеш курить.

а то я смотрю ты тут основной по высыпанию позвоночников,сам в чужих руках не уссыкался,вор.

скажи кто твой друг и я скажу кто ты,это по русски

как твои друзья для пиара украли статью так и ты на такое способен

или нужно опохмилится,алкашу,наконец то

а то что статья украдена.опубликована без согласия автора,это признания директора журнала Михаила Крамаренко в личной беседе через два часа после продажи первого экземпляра данного жупнала.в кабаке под названием Юзовская пивоварня.

дурашка, кто писал про СССР?

 

по остальному - кидаться стулом... фу-у-у-у-у... не гигиенично как-то... извращенец какой-то

[sssss.ua]

дурашка, кто писал про СССР?

 

по остальному - кидаться стулом... фу-у-у-у-у... не гигиенично как-то... извращенец какой-то

 

сам балбес,кто писал про Френкеля?

[Igor Myaskovsky]

Лично мне журнал понравился. Для начала - очень даже неплохо. Теперь убрать бы оттуда весь негатив (разборки, нравоучения, критику, стёб...) и оставить только полезную информацию - цены бы не было.

Для этого редакции нужно отказаться от мысли, что она лучше и больше всех всё знает. Надеюсь, что мне удалось доказать, что это не так. И если захочется затеять дискуссию, то не стоит это делать держа камень за пазухой.

[Duck]

сам балбес,кто писал про Френкеля?

какая связь?

или Френкель - это не советы?

[Petro]

Так, на личности не переходим. Спокойнее.

[tttt]

наконец то почта разродилась и я держу в руках

журнал

прекрасное филателистическое издание

успехов издателям в их трудном пути

[sssss.ua]

РУС 2 в продаже

Павел Утенок -красава

Ивахно как обычно старье публикует про серию 10 лет РККА и ВМФ,тут на форуме давно уже все обкашляли и мне нос утерли))ну ниче бывает))и мое ИМХО надо отказаться от сильно залазить в дебри печати.Шагивки не ЛИТО,не работает главный принцип лито-промокашки.Может пора выйти из подполья господин Ивахно и начать жить полноценой жизнью,кстати это не только мое мнение а мнение многих коллег.А то так все проспите (становитесь не конкурентно способны,про второй стандарт я уже тогда когда мне нос утирали все понял)),вы же все равно мусолите форум под личиной гость))

спасибо Эпштейну за тарифы

 

Славус могем поспорить))

остальное еще не осилил))

 

да кстати личный вопрос))

изучения физики печати исчерпала себя а посему есть ли на форуме проф.художники?

Изменено 5 мая, 2012 пользователем sssss.ua

[Земщик]

Хорошая новость. Давно ожидаемая.

[Duck]

хотелось бы увидеть обложку и содержание журнала...

[Oleks]

хотелось бы увидеть обложку и содержание журнала...

 

 

Изменено 6 мая, 2012 пользователем Oleks

[Duck]

суровый номер

[Земщик]

Из 18 статей:

 

12 статей - от соучередителей журнала (3 автора)

4 статьи - от участников этого форума (4 автора)

2 статьи - прочие (2 автора)

 

В прошлом номере было 17 статей:

 

13 - от соучередителей журнала (4 автора)

2 - от участников этого форума (2 автора)

2 - прочие (2 автора)

 

В общем, есть небольшая положительная тенденция в увеличении количества внешних авторов. Надеюсь, в третьем номере их статей будет не меньше половины.

[Duck]

и потолстел номер слегка...

а вообще - пожелание - не выдерживать некую периодичность (типа 2 раза в год), а издавать по мере накопления материала, глядишь и номеров в году будет 3-4-5-6...

[Земщик]

и потолстел номер слегка...

а вообще - пожелание - не выдерживать некую периодичность (типа 2 раза в год), а издавать по мере накопления материала, глядишь и номеров в году будет 3-4-5-6...

 

таким темпом патроны быстро закончатся и придется заменять их камнями из рогатки.

 

уж лучше пусть будет 2-3 раза в год, но чтобы все публикации отборные и интересные. И побольше позитива и разнообразия.

 

ладно, когда получу номер - надеюсь, интересно будет почитать.

[Duck]

таким темпом патроны быстро закончатся и придется заменять их камнями из рогатки.

 

уж лучше пусть будет 2-3 раза в год, но чтобы все публикации отборные и интересные. И побольше позитива и разнообразия.

 

ладно, когда получу номер - надеюсь, интересно будет почитать.

да я много напишу, и интересно... было бы где печатать...

в "Филателию" вот больше ни ногой - просрали 2 (!!!) статьи - тупо потеряли... нехай сами пусть пишут

[Земщик]

да я много напишу, и интересно... было бы где печатать...

в "Филателию" вот больше ни ногой - просрали 2 (!!!) статьи - тупо потеряли... нехай сами пусть пишут

 

я со своей стороны, вероятно, продолжу давать по 1 статье в номер, больше вряд ли смогу - уж очень это времяемкое занятие, у меня на одну статью уходит месяц.

[kaskad]

А как этот журнал распространяется?

[Duck]

А как этот журнал распространяется?

отпишите редактору в личку, или купить в московских фил. магазинах...

журнал очень не дорогой, при этом правильный от корки до корки...

[Duck]

я со своей стороны, вероятно, продолжу давать по 1 статье в номер, больше вряд ли смогу - уж очень это времяемкое занятие, у меня на одну статью уходит месяц.

гы, месяц...

до полутора-двух лет...

я для шагивок материал уже 2 года собираю, и конца и края не видно...

денех вот потратил в последнее время, под десятку наверное...

[Земщик]

гы, месяц...

до полутора-двух лет...

 

Паша, ты не путай время, потраченное на исследование, со временем написания статьи.

 

[Duck]

Паша, ты не путай время, потраченное на исследование, со временем написания статьи.

а я и не путаю - для меня это одно и тоже, ибо я материал подбираю под статью, а не пишу статью на основе имеющегося материала...

ставится определенная задача, пишется план, и вперед, с пестнЯми... за материалом... потом побочное вылезает, про что и думать даже не смел...

 

продолжение шагивок будет не менее любопытным, чем то, что уже есть во втором номере...

 

вообщем, читайте меня! а уж я с неменьшим удовольствием почитаю других

[Земщик]

а я и не путаю - для меня это одно и тоже, ибо я материал подбираю под статью, а не пишу статью на основе имеющегося материала...

 

о как!

 

а у меня иначе, за 20 лет УЖЕ накопилось столько результатов исследований и вообще всего интересного

 

теперь остается только оформлять результаты в виде статей и книг. Где-то два десятка статей и пару книжек надеюсь со временем осилить )))