Брак или разновидность?

[Duck]

А похвастаться?

а че там хвастаться?

лист у меня такой уже третий, для меня это обыденность, хотя взять того же вора, доносчика и фуфломёта Мясковского - у него нет такого, даже клянчил и требовал!!! продать в своё время

Изменено 25 апреля, 2016 пользователем Duck

[alex12]

А кому это нужно кроме Вас и еще пусть 20 человек? Вот именно что ерундой занимаются, полной !!!

Но зачем им это объяснять? Чем бы "дитя" не тешилось ... Тем более за бюджетные деньги)))

 

Попробуйте это обьяснить на аукционах, где за хорошие ПО люди готовы отдать очень хорошие ,

совсем не бюджетные деньги!

При чем это уже скорее правило, и даже без исключений.

А вот марки ..., на марки народ как то уже вяло кидается.

Всё это ИМХО конечно, поскольку сужу по своей теме.

[Gallorosso]

Вот Вы уже второй раз "кидаете камень" , то "блондинки", то "подростковый уровень"...

Мне лично наплевать кто и что скажет... Потому, что "идти дальше" - это придумано теми, кто стоит "во главе секты", кто придумал некие "критерии".

...Нет в коллекции ПО или гашений - "отстой", "подростковый уровень". Кто же Вас так " зомбанул"???

.........................................

Да про все я слышал и видел... И читал... Это все равно , что Достоевского или Толстого читать))). Один из маниакально-депрессивного состояния не выходил, у второго гормоны так шарашили, что босиком полуголый по России бегал. Зато их бред распиарили во всем мире.

Да это не меня, а Вас "зомбанули", причем со всего размаху !

Бесполезно объяснять что-то человеку, который в своем филателистическом развитии

застрял где-то на уровне средней школы, и высшим достижением видит наличие

в своём альбоме дутых "раритетов" типа пропусков перфорации и т.п. макулатуры.

И наверняка мечтает о "картонке". А Достоевского и Толстого считает фриками.

Похоже, это уже нельзя вылечить. Как говорится, "горбатого могила исправит"...

Объяснять что-то есть смысл лишь тем, кто хочет развиваться, и еще молодежи,

которая только приходит в филателию, и пока не испорчена представлениями о ней

замшелых динозавров и мотивщиков-сборщиков фантиков.

[ad123]

Хочу высказать по теме, свое не профессиональное, любительское мнение. Собирать коллекцию новичку не имея за спиной сотен тысяч, довольно унылое занятие, ведь хочется всё чистое да еще и раритеты, что бы не хуже чем у зубров филателии. И разновидности и брак для меня выход из положения. Ищу в десятках альбомах, выставленных наследниками на продажу, разновид или брак. Ибо пусть она ни черта не стоит, но такой марки нет даже у многих богатых филателистов со стажем. И это греет душу и переходит в азарт. Так что по моему мнению, разновиды и брак привносят разнообразие в каталожную пыльную догму.

[laf]

Интересная тема, мне тоже не нравятся почтовые марки испорченные перфорацией вдоль и поперек. Хотя есть чудаки которые платят за эти ,,раритеты,, большие деньги. Но ПО это конечно высший пилотаж, почему да потому что двух ПО не бывает, каждое по своему уникальное .

[Архитектор]

Перевернутые надпечатки (если только не делали специально, как на Леваневском) - тот же брак, лист не той стороной положили.

Вот есть такой брак, побольше бы иметь такого брака в коллекции.

[ad123]

Когда показывают такие раритеты в таком состоянии, сразу закрадывается мысль - ведь успели люди разграбить в 90-е музеи и архивы

[Архитектор]

Когда показывают такие раритеты в таком состоянии, сразу закрадывается мысль - ведь успели люди разграбить в 90-е музеи и архивы

Какие Ваши доказательства?

P.S. Эту вещь мог любой купить неделю назад.

Изменено 25 апреля, 2016 пользователем Архитектор

[ТИГР 69]

Да это не меня, а Вас "зомбанули", причем со всего размаху !

Бесполезно объяснять что-то человеку, который в своем филателистическом развитии

застрял где-то на уровне средней школы, и высшим достижением видит наличие

в своём альбоме дутых "раритетов" типа пропусков перфорации и т.п. макулатуры.

И наверняка мечтает о "картонке". А Достоевского и Толстого считает фриками.

Похоже, это уже нельзя вылечить. Как говорится, "горбатого могила исправит"...

Объяснять что-то есть смысл лишь тем, кто хочет развиваться, и еще молодежи,

которая только приходит в филателию, и пока не испорчена представлениями о ней

замшелых динозавров и мотивщиков-сборщиков фантиков.

 

Третий раз Вы не сдержались... Теперь " средняя школа" ))). Нигде я не застревал, по жизни "двигался" очень быстро))).

О какой картонке Вы говорите? О картонке с текстом "Лучшему ..." ? Эта есть . О "Нуркасе"? Нет , не мечтаю. Она там, откуда появится не в нашей жизни...

А Достоевского и Толстого психически нездоровыми считали еще Сербский и Бехтерев...

 

[ТИГР 69]

Значит от выступления отказываетесь? Ожидаемо.

А жаль, полагал, что Вы выступите с докладом на эту тему, который мы потом переведем, размножим и разошлем не только членам Arbeitsgemeinschaft Russland/UdSSR e.V., Arbeitsgemeinschaft Deutsche Ostgebiete e.V., а также всем другим членам Poststempelgilde im BDPh e.V. Это приблизительно 8000 активных членов из Германии и других стран.

 

Я что идиот , с докладами выступать ??? Надо же, нашли "ожидаемое" ...

Изменено 25 апреля, 2016 пользователем ТИГР 69

[ad123]

Какие Ваши доказательства?

P.S. Эту вещь мог любой купить неделю назад.

Уважаемый, подскажите где такое продается. Буду благодарен.

[Gallorosso]

Уважаемый, подскажите где такое продается. Буду благодарен.

Да зря Вы так возбудились. Фуфло это.

Зачем-то поставили штампик FRANCO. , а потом тщательно его зарисовали.

[Copperfield]

Когда показывают такие раритеты в таком состоянии, сразу закрадывается мысль - ведь успели люди разграбить в 90-е музеи и архивы

 

Вы поаккуратнее с мыслями, особенно закрадывающимися. В архивах много всякой корреспонденции, но обычно без конвертов. Это во-первых. Во-вторых, в архивах дела прошиваются, и ставится номер листа. В-третьих, в музеях на объекты хранения ставится инвентарный номер. Никаких следов пребывания этого конверта ни в архиве, ни в музее нет.

Да, об архивах: между прочим, согласно законодательству об архивах, есть категории дел, хранящихся отнюдь не вечно, и спустя некоторое время списываемых и уничтожаемых. Из таких дел происходит достаточно много ПО, на них сохраняются следы прошивки, но это вовсе не значит, что кто-то их украл. Очень часто эти дела просто сдавали в макулатуру. В пионерском детстве в школьном фургоне под макулатуру чего только мы не находили, в том числе и дела с ПО 1920-х гг.

Показанный конверт вообще, скорее всего, происходит из частного архива.

 

Да, и как правильно сказал Gallorosso, конверт деланный, хотя в основе подлинный предмет.

Изменено 25 апреля, 2016 пользователем Copperfield

[ad123]

Господа, иногда шутка, это просто шутка.

[dph]

С удовольствием бы покупал столетние спичечные этикетки по цене марок РСФСР, но что-то не получается. Этикетки на порядки дороже марок.

Ради интереса посмотрел спичечные этикетки на Делькампе. Самая старая - 1900 года (немецкая) лежит за 14 евро. Лот из 16 японских 1910-1940 годов - за 46 долларов. Остальные все - до 1 евро за штуку. Не сказал бы, что на порядок дороже марок.

[Gallorosso]

Ради интереса посмотрел спичечные этикетки на Делькампе. Самая старая - 1900 года (немецкая) лежит за 14 евро. Лот из 16 японских 1910-1940 годов - за 46 долларов. Остальные все - до 1 евро за штуку. Не сказал бы, что на порядок дороже марок.

Ну так разговор-то про отечественные этикетки был.

Вот хотелки с Мешка. Да я и сам этикетки до 1917 по 50 долл. легко продавал.

<noindex>https://meshok.ru/?search=%D1%81%D0%BF%D0%B...ce&way=desc</noindex>

[Romaster]

Да, и как правильно сказал Gallorosso, конверт деланный, хотя в основе подлинный предмет.

 

Господа, в чем "деланность" конверта? Просветите

 

[Кузьмич]

Как классифицировать марки с различным свечением в УФО?

[Архитектор]

Как классифицировать марки с различным свечением в УФО?

Свечение бумаги в УФО отмечены у Загорского и Ляпина. Оценка одинаковая. Пока.

Разное по интенсивности свечение, да и разное по цвету встречается.

По моему по таким параметрам каталогизировать невозможно, печатали на разной бумаге.

И где то на форуме это уже обсуждалось. Но к данной теме этот вопрос , по моему, не имеет отношения.

Изменено 26 апреля, 2016 пользователем Архитектор

[alex12]

Да зря Вы так возбудились. Фуфло это.

Зачем-то поставили штампик FRANCO. , а потом тщательно его зарисовали.

 

Хотел поинтересоваться вашим мнением по поводу штемпелей на этом фуфле.

Они тоже фуфловые? Спрашиваю потому , что такие косячные штемпеля встречаются

не редко и я избегал брать ПО с такими штемпелями, считая их неудачными подделками

[Gallorosso]

Хотел поинтересоваться вашим мнением по поводу штемпелей на этом фуфле.

Они тоже фуфловые? Спрашиваю потому , что такие косячные штемпеля встречаются

не редко и я избегал брать ПО с такими штемпелями, считая их неудачными подделками

Шт. скорее всего подлинный. Такие разбитые и стесанные шт. списывали,

иногда они потом попадали в частные руки.

Оттиски с деланных шт. обычно по-другому выглядят.

[Архитектор]

Да зря Вы так возбудились. Фуфло это.

Зачем-то поставили штампик FRANCO. , а потом тщательно его зарисовали.

На сколько я понял штамп FRANKO (оплачено отправителем) ставили на конверты без марок (?)

А потом кто то наклеил перевернутую 5000 и проштамповал вышедшими из употребления штемпелем?

Извините за дилетантские предположения

[Gallorosso]

На сколько я понял штамп FRANKO (оплачено отправителем) ставили на конверты без марок (?)

Шт. FRANCO ставили в XIX в., причем исключительно на загранкорреспонденцию,

только полный идиот мог влепить его на местный конверт советского периода.

Фуфлодел явно сидел где-то на Западе и вообще не понимал особенностей

российской почты. Тот, кто понимал, позже этот штамп попытался зарисовать,

но всё равно видно.

[Архитектор]

Шт. FRANCO ставили в XIX в., причем исключительно на загранкорреспонденцию,

только полный идиот мог влепить его на местный конверт советского периода.

Фуфлодел явно сидел где-то на Западе и вообще не понимал особенностей

российской почты. Тот, кто понимал, позже этот штамп попытался зарисовать,

но всё равно видно.

То есть кроме штампа FRANCO все остальное подлинное?

Просто волнует этот вопрос - делать возврат или нет. Конверт заинтересовал именно перевернутой 5000, прошедшей почту.

Изменено 28 апреля, 2016 пользователем Архитектор

[alex12]

Шт. скорее всего подлинный. Такие разбитые и стесанные шт. списывали,

иногда они потом попадали в частные руки.

Оттиски с деланных шт. обычно по-другому выглядят.

Спасибо,

Т.е. другими словами человек фигачил по конверту всем, что под руку попало.

Ну и оттиск стёсанного штемпеля в большенстве случаев будет выполнен

шаловливыми ручками.

Изменено 28 апреля, 2016 пользователем alex12