Почему мои марки признаны фальшивыми

[markizy.il]

Соответствует полностью. Вы же в руках марки с зубцемеров не держали.

А я более 40 лет этим материалом занимаюсь и уже эти марки по 100 раз перемерял, т.к. покупал большую коллекцию этого материала

в Штатах в 2003 году. И ни одного нарекания от покупателей из многих аукционов, в т.ч. зарубежных не было.

Стаж занятий любой формой деятельности никак не связан с квалификацией в этой области .

Указывать вам на ваши ошибки повидимому бесполезно . Вы даже не видите водяного знака , который имеется и ОЧЕНЬ хорошо виден .

Вы не знаете года выпуска сканированных марок и какой тип перфорации возможен на таких марках .

Вы не представляете себе как много информации несут сканы марок для квалифицированных филателистов , которым совершенно не обязательно держать марки в руках для определения подлинности .

Подробности определения подделки перфорации могу , но не буду писать пособие для фуфлоделов .

Продавайте нормальные марки , а не фуфло .

 

 

[Архитектор]

Соответствует полностью. Вы же в руках марки с зубцемеров не держали.

Перфорацию можно подсчитать и без зубцемера, Морочно, но можно.

А фуфло плодят чуть ли не сначала выпуска первой марки.

И потом в лотах указываете выпуск 1908 - 1919, не слишком ли большой разброс в датах?

И про полосы на поле рублевых марок Вам верно сказали - отсукттвуют., а доллжны быть.

Одно это наводит на размышления.

Изменено 16 сентября, 2022 пользователем Архитектор

[tttt]

на размышления ничего не наводит

все однозначно как написал уважаемый Марк

[Усталый путник]

А я более 40 лет этим материалом занимаюсь

 

Ваш лот 1944. Нацистская Германия, Закарпатье. КОПИЯ! . Эти марки не имеют никакого отношения к Закарпатью.

[Duck]

Соответствует полностью. Вы же в руках марки с зубцемеров не держали.

А я более 40 лет этим материалом занимаюсь и уже эти марки по 100 раз перемерял, т.к. покупал большую коллекцию этого материала

в Штатах в 2003 году. И ни одного нарекания от покупателей из многих аукционов, в т.ч. зарубежных не было.

Люто... 40 лет стажа, но глянуть в каталог и узнать, что копеечные марки рамочную перфорацию имеют - это видимо недоступно. Стаж не позволяет...

[Duck]

А вот и рамочная перфорация из лотов сертифицированного продавца с 40-летним стажем.

[nbstamps]

Соответствует полностью. Вы же в руках марки с зубцемеров не держали.

А я более 40 лет этим материалом занимаюсь и уже эти марки по 100 раз перемерял, т.к. покупал большую коллекцию этого материала

в Штатах в 2003 году. И ни одного нарекания от покупателей из многих аукционов, в т.ч. зарубежных не было.

Вы бы лучше не привлекали к себе внимания, а смирились с тем, что было обнаружено фуфло.

А так больше людей решат посмотреть остальные лоты и еще больше вопросов будет. Например к этому фальшивому Мемелю:

<noindex>https://meshok.net/item/29897323_1916_%D0%9...%B5%D0%BB%D1%8C</noindex>

 

Изменено 16 сентября, 2022 пользователем nbstamps

[mihailur217]

Стаж занятий любой формой деятельности никак не связан с квалификацией в этой области .

Указывать вам на ваши ошибки повидимому бесполезно . Вы даже не видите водяного знака , который имеется и ОЧЕНЬ хорошо виден .

Вы не знаете года выпуска сканированных марок и какой тип перфорации возможен на таких марках .

Вы не представляете себе как много информации несут сканы марок для квалифицированных филателистов , которым совершенно не обязательно держать марки в руках для определения подлинности .

Подробности определения подделки перфорации могу , но не буду писать пособие для фуфлоделов .

Продавайте нормальные марки , а не фуфло .

 

Вы, извините, чушь какую-то пишите про водяной знак. Эти марки как зубцовые, так и на беззубцовые все выпускались без водяного знака.

Из чего следуют, что совершенно бесполезно вести с Вами дальнейший диалог и спор. Это просто похоже на нечестную конкуренцию.

Я все знаю и все представляю, что на Вас "эксперта" не похоже. Да и кто дал Вам право меня оскорблять "фуфлоделом", кто вы такой?

 

[tttt]

Вы, извините, чушь какую-то пишите про водяной знак. Эти марки как зубцовые, так и на беззубцовые все выпускались без водяного знака.

Из чего следуют, что совершенно бесполезно вести с Вами дальнейший диалог и спор. Это просто похоже на нечестную конкуренцию.

Я все знаю и все представляю, что на Вас "эксперта" не похоже. Да и кто дал Вам право меня оскорблять "фуфлоделом", кто вы такой?

бан грубияна и фуфлодела

[АЛЕКСАНДР.С.]

Здравствуйте!

Мой вопрос, наверное, к пользователю с ником "Duck":

почему - фальш?:

<noindex>https://meshok.net/item/279818921_1919_%D0%...D0%9A%D0%9E_MNH</noindex>

С уважением.

 

[Архитектор]

Здравствуйте!

Мой вопрос, наверное, к пользователю с ником "Duck":

почему - фальш?:

<noindex>https://meshok.net/item/279818921_1919_%D0%...D0%9A%D0%9E_MNH</noindex>

С уважением.

Ссылка не рабочая

[АЛЕКСАНДР.С.]

Ссылка не рабочая

 

Ссылку я взял из темы "Экспертиза лотов на Мешке (meshok.net)", сообщение #2025/

С уважением.

[Duck]

Здравствуйте!

Мой вопрос, наверное, к пользователю с ником "Duck":

почему - фальш?:

<noindex>https://meshok.net/item/279818921_1919_%D0%...D0%9A%D0%9E_MNH</noindex>

С уважением.

День добрый!

Всё просто. Открываем каталог и смотрим способ печати. Он литография.

Смотрим на марку. Не литография.

Всё. Экспертиза закончена.

С уважением.

 

[Архитектор]

Ссылку я взял из темы "Экспертиза лотов на Мешке (meshok.net)", сообщение #2025/

С уважением.

Duck ответил,

Но вот для общего образовани: сравните надпечатки на Ваших марках с начертанием настоящих . Справа для рублевых номиналов

Изменено 28 октября, 2022 пользователем Архитектор

[Zloyfinn]

<noindex>https://meshok.net/item/279818921_1919_%D0%...D0%9A%D0%9E_MNH</noindex>

Каталога нет под рукой, но надпечатка на этой серии литографская должна быть.

[Duck]

Картинки для памяти.

 

...

[АЛЕКСАНДР.С.]

День добрый!

Всё просто. Открываем каталог и смотрим способ печати. Он литография.

Смотрим на марку. Не литография.

Всё. Экспертиза закончена.

С уважением.

 

Благодарю Всех за исчерпывающие пояснения.

«Гражданская война» не моя тема (не коллекционирую), каталога нет.

Что попадается, распродаю.

Название, номер, оценку «вычислил» на соответствующих площадках в интернете.

…И так что ж, марки эти тогда, как говорится, в корзину?..

Или эта фальш имеет хоть какую-то ценность? Не подскажете?

(а то, как известно, бывают фальшивые вещи и дороже оригинала).

 

С уважением.

[Duck]

Благодарю Всех за исчерпывающие пояснения.

«Гражданская война» не моя тема (не коллекционирую), каталога нет.

Что попадается, распродаю.

Название, номер, оценку «вычислил» на соответствующих площадках в интернете.

…И так что ж, марки эти тогда, как говорится, в корзину?..

Или эта фальш имеет хоть какую-то ценность? Не подскажете?

(а то, как известно, бывают фальшивые вещи и дороже оригинала).

 

С уважением.

Не тот случай, когда фальшь дороже оригиналов.

Продавайте спокойно, указав, что фальшь в описании лота.

Започём продавать - я тут не подскажу.

Дело в закупочной цене, если была низкая - попытайтесь вернуть своё, либо верните марки продавцу.

Если высокая - значит считайте убытки. Ибо в этом случае, как правило продавцы (предыдущие) будут сильно сопротивляться.

Изменено 28 октября, 2022 пользователем Duck

[АЛЕКСАНДР.С.]

Не тот случай, когда фальшь дороже оригиналов.

Продавайте спокойно, указав, что фальшь в описании лота.

Започём продавать - я тут не подскажу.

Дело в закупочной цене, если была низкая - попытайтесь вернуть своё, либо верните марки продавцу.

Если высокая - значит считайте убытки. Ибо в этом случае, как правило продавцы (предыдущие) будут сильно сопротивляться.

Благодарю!

Почти именно так я и предположил для себя))

Всего доброго!

С уважением.

[АЛЕКСАНДР.С.]

Здравствуйте!

 

Обращаюсь к специалистам в целях исключения возможного попадания на площадку «Мешок» не оригинальных филателистических вещей.

То есть, планирую выставить на «Мешке» несколько лотов с марками не моей темы (которые не коллекционирую, и у меня нет по ним необходимых знаний и опыта) – 1918 год, трезубцы Украины на марках России и РСФСР.

Чтобы ни покупателей не ввести в заблуждение, ни себя не дискредитировать, прошу помочь и подсказать – не являются ли марки (в частности надпечатки на них) фальшивыми?

Если возможна такая помощь, приложу изображения марок.

 

Может быть, обращаюсь в форум не по теме – прошу подсказать, в какой теме на этой площадке такое обсуждение возможно.

 

С уважением.

[Архитектор]

Есть ветка индефикация марок.

Так же можно в разделе Гражланская война, создайте свою тему и задавайте там вопросы.

С обязательным показом марок с двух сторон.

[АЛЕКСАНДР.С.]

Есть ветка индефикация марок.

Так же можно в разделе Гражланская война, создайте свою тему и задавайте там вопросы.

С обязательным показом марок с двух сторон.

 

Здравствуйте!

 

Благодарю за ответ.

 

С уважением.

[АЛЕКСАНДР.С.]

Пытаюсь создать тему в разделе "Идентификация и оценка почтовых марок".

Не удаётся загрузить изображения - вес только одного фото 1,2 Мб, а там максимум возможно 256 Кб - ?

 

С уважением.

[Архитектор]

Пытаюсь создать тему в разделе "Идентификация и оценка почтовых марок".

Не удаётся загрузить изображения - вес только одного фото 1,2 Мб, а там максимум возможно 256 Кб - ?

 

С уважением.

Вес файлов ограничен, особенно для новичков (менее 10 постов), потом будеn немного увеличен.

Но способ есть: открываете скан или фото в редакторе Paint (стандаартная в windows), жмете на кнопку в верхнем меню "изменить размер" , уменьшаете % (до 50-60) и сейф.

Вуаоля и файл весит гораздо меньше.

Изменено 20 декабря, 2022 пользователем Архитектор

[АЛЕКСАНДР.С.]

Вес файлов ограничен, особенно для новичков (менее 10 постов), потом будеn немного увеличен.

Но способ есть: открываете скан или фото в редакторе Paint (стандаартная в windows), жмете на кнопку в верхнем меню "изменить размер" , уменьшаете % (до 50-60) и сейф.

Вуаоля и файл весит гораздо меньше.

 

Благодарю, теперь получилось.

Но, конечно, ухудшилось качество изображений.

 

С уважением, Александр.