Микроскоп филателиста

[эксперт]

Вот господин Koran у нас "классик" имеет дело со старинными марками, и уж он понимает, что такое подделки и сколько с ними возьни. Потом, есть люди, которые исследуют марки даже под микроскопами, чтобы отличить подделки, наведенку или выделить разновидности или определить печатные формы и т.п. Это вот настоящие филателистические исследования. Вот о чем я говорю. Сейчас даже стали выпускать цифровые микроскопы для марок с выводом изображения на дисплей компьютера. Те люди, которые пользуются ими, говорят, что они открыли для себя еще один филателистический мир. Но это конечно к современным маркам не относится.

Слово "даже", в этом посте не уместно. Это нормально, обыденно и необходимо иметь для исследования микроскоп или микрометр.

[эксперт]

Я пока цифрового микроскопа тоже не имею, но собираюсь купить в следующем году, он где-то под 100 баксов стоит.

Если купите, напишите пожалуйста, как работает, удобен ли, ну вобщем всё про него. Может и я куплю.

А может у кого уже есть?

 

[wales]

Если купите, напишите пожалуйста, как работает, удобен ли, ну вобщем всё про него. Может и я куплю.

А может у кого уже есть?

Дык была же тема

 

https://forum.philatelie.net/topic919.html

[эксперт]

Дык была же тема

 

https://forum.philatelie.net/topic919.html

Действительно, что то я пропустил тему. Вещь вроде не плохая. Осталось найти.

[Collector]

Если купите, напишите пожалуйста, как работает, удобен ли, ну вобщем всё про него. Может и я куплю.

А может у кого уже есть?

Ну это непременно. Там как я понимаю необязательно смотреть в окуляр, все видно на дисплее.

 

[Collector]

Действительно, что то я пропустил тему. Вещь вроде не плохая. Осталось найти.

Нет, здесь надо не промахнуться. Речь идет о цифровом микроскопе. А USB это цифровой?

 

[Petro]

Нет, здесь надо не промахнуться. Речь идет о цифровом микроскопе. А USB это цифровой?

Цифровой выдает результат в электронном виде. Если он не цифровой - зачем ему usb-выход? Скажу по-другому: без usb выхода вам не стоит его покупать - не сможете нам показать картинки

[Collector]

Действительно, что то я пропустил тему. Вещь вроде не плохая. Осталось найти.

 

Да еще добавлю, UBS как я понимаю United Bank of Switzerland, наверное он был изготовлен, в первую очередь, для банкнот. А надо искать специальный филателистический. Хотя, может я и ошибаюсь.

[эксперт]

Цифровой выдает результат в электронном виде. Если он не цифровой - зачем ему usb-выход? Скажу по-другому: без usb выхода вам не стоит его покупать - не сможете нам показать картинки

Да и так, зачем цифровой без usb выхода, смысла нет.

[Petro]

Да еще добавлю, UBS как я понимаю United Bank of Switzerland, наверное он был изготовлен, в первую очередь, для банкнот. А надо искать специальный филателистический. Хотя, может я и ошибаюсь.

Шутите?

 

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/USB</noindex>

 

 

[эксперт]

Ну с usb выходом разобрались, а увеличение то какое?

[sssss.ua]

Ну с usb выходом разобрались, а увеличение то какое?

 

100+

не вижу смысла в покупке сего чуда...наверное не дозрел))

[Duck]

Ну с usb выходом разобрались, а увеличение то какое?

согласно купленному об,ективу

[Collector]

Да и так, зачем цифровой без usb выхода, смысла нет.

USB выход это само собой для цифрового прибора, хотя и есть разные переходники к нему. Я просто никогда не думал, что прибор имеющий USB выход, получит в название USB. И как-то я видел такую штуку, которую продавали в Швейцарии причем в демонстрации с банкнотами, вот и подумал про заказчика микроскопа. Но так вот получилось, sorry.

Вообще эта штука называется Zoom Digital Microscope, иногда пишут USB Digital Microscope - очень важная деталь, как оказалось.

Изменено 15 декабря, 2009 пользователем Collector

[Faunist]

А современный сканер за 100у.е. (и тоже USB) вместо этого микроскопа не пойдет разве? + у него и различных применений больше!

[CCCP777]

А современный сканер за 100у.е. (и тоже USB) вместо этого микроскопа не пойдет разве? + у него и различных применений больше!

Современный сканер тоже пойдёт в плане разрешения - особенно с реальным 4800 DPI (они обычно идут с довеском для сканирования негативов, для чего, собственно такое разрешение и нужно для простого пользователя).

НО:

У микроскопа есть большой плюс - Вы можете смотреть на марки прямо в альбоме, потом можно поиграться с освещением, типа под углом, UV и тд. Потом мироскоп Вам создаёт динамическую картинку - вы можете, двигая марку, воссоздать в голове обьёмность изображения - если, например, хотите увидеть вдавленности или выпуклости (а про стерео микроскоп я вообще молчу). У меня на работе микроскоп, а дома - сканер, и одно другого полностью не заменяет.

Изменено 16 декабря, 2009 пользователем CCCP777

[IBAN SWIFT]

У микроскопа есть большой плюс - Вы можете смотреть на марки прямо в альбоме, потом можно поиграться с освещением, типа под углом, UV и тд. Потом мироскоп Вам создаёт динамическую картинку - вы можете, двигая марку, воссоздать в голове обьёмность изображения...

В голове-это хорошо, но хотелось бы также иметь возможность запечатлеть изображение. Причем иногда в

УФ или, как Вы справедливо заметили, с освещением под углом. Имеются ли (доступные по ценам) микроскопы с возможностью установки цифровой камеры или с каким-то иным цифровым интерфейсом?

Изменено 4 января, 2010 пользователем IBAN SWIFT

[CCCP777]

В голове-это хорошо, но хотелось бы также иметь возможность запечатлеть изображение. Причем иногда в

УФ или, как Вы справедливо заметили, с освещением под углом. Имеются ли (доступные по ценам) микроскопы с возможностью установки цифровой камеры или с каким-то иным цифровым интерфейсом?

https://forum.philatelie.net/topic919.html

[Igor Myaskovsky]

Я сравнивал фактуру краски 5-руб надпечатки (звёздочка) на зубцовой и беззубцовой марках, чтобы определить является ли надпечатка на беззубцовке подлинной. Демонстрирую точку после второй буквы "р", найденную в позиции 9 на беззубцовом блоке из 25-ти и в том же месте на листе с зубцами. Увеличение 160х. У меня несколько объективов и я могу ставить увеличение от 20х до 160х.