CCCP777 Опубликовано 16 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2010 (изменено) На линейной зубцовке ловить размеры дело увлекательное, каждая марка может принести что-то новое. Поэтому и написал "может". Надо кварты смотреть. Обоих выпусков :crazy: Изменено 16 июня, 2010 пользователем CCCP777 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vpd1959 Опубликовано 16 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2010 Поэтому и написал "может". Надо кварты смотреть. Обоих выпусков :crazy: Давайте попробуем выставить кварты у кого что есть под рукой. Вот два кварта повторного выпуска. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
валера63 Опубликовано 16 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2010 Вроде где-то (по-моему, в "Филателии"в 80-х г.) были описаны отличия 25к и 1р. Дословно всех не помню, но отложилось в памяти по 25к: на первом выпуске отчётливо просматриваются переплетения прутьев корзины, на повторном переплетения не видны или расплывчаты, там же было указано, что 20к и 40к повторов не имели. Поскольку повторы были изданы в 1957г, наверное, к тому времени запасы цветной бумаги исчерпались и подобрать такую же один-в-один просто не смогли. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 16 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2010 Вроде где-то (по-моему, в "Филателии"в 80-х г.) были описаны отличия 25к и 1р. Дословно всех не помню, но отложилось в памяти по 25к: на первом выпуске отчётливо просматриваются переплетения прутьев корзины, на повторном переплетения не видны или расплывчаты, там же было указано, что 20к и 40к повторов не имели. Поскольку повторы были изданы в 1957г, наверное, к тому времени запасы цветной бумаги исчерпались и подобрать такую же один-в-один просто не смогли. Если дословно, то такое описание:"№1601. 25 коп.Сбор цитрусовых. Цвет марок основного выпуска - оранжевый, и фиолетовый - более яркий.Бумага светлее и менее плотная, чем у марок повторного выпуска. Клей белый или желтоватый с блеском. Фигуры на втором плане у марок основного выпуска более чёткие, чем у марок повторного выпуска. При небольшом увеличении у корзины с плодами с левой стороны заметен внутренний край обода, с внешней стороны просматривается переплетение прутьев корзины. Рисунок марок повторного выпуска, как и общий фон, менее чёткий. У корзины с плодами внутренний край обода не виден. Переплетения прутьев не просматриваются. №1603.1 руб. Сбор чая. Марки основного типаимют несколько более яркий и сочный цвет, текст, кроме слова "Почта", более чёткий. Бумага светлее и менее плотная, чем у марок повторного выпуска. Клей белый, или желтоватый с блеском. Цвет марок повторного выпуска - блеклый, и вообщем то более светлый. Размеры рисунка выпуска №1603 - 33,25х22,5, повторного - 33х22,5. Расположенный на втором плане рисунка холм на марках основного выпуска не пересекается чёткими горизонтальными полосами,изображающими посадки чая, Холм, ещё, так сказать, не обработан. На марках повторного выпуска "посадки" хорошо видны, холм обработан..... У марок основного выпуска буквы слова "почта" тонкие, а петли у подножки цифры "1" номинала частично залиты краской, на марках повторного выпуска буквы буквы слова "почта" толще и петли подложки единицы видны чётко.Темно-зелёная лента со словом "почта" на марках основного типа отделена от фигуры с текстом СССР тёмной лилово-коричневой линией. На марках повторного выпуска лента со словом №почта",Утратившая зелёный оттенок, особой линией от фигуры с текстом"СССР" не отделена. Этот признак, как и "посадки на холме", позволяют отличить основной и повторный выпуск марки №1603." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим-1972 Опубликовано 17 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2010 Посмотрел свои, есть фонофые отличия, немного рисунки корзинок, клеями отличаются. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим-1972 Опубликовано 17 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2010 Вот еще Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим-1972 Опубликовано 17 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2010 И вот еще, вижу только фон разный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nbstamps Опубликовано 17 июня, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 17 июня, 2010 Спасибо за ответы. Так все-таки 2 или все 4 марки были переизданы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vpd1959 Опубликовано 17 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2010 Спасибо за ответы. Так все-таки 2 или все 4 марки были переизданы? По видимому две, так как только две марки имеют разницу в деталях рисунка. Хотя немного озадачили выписки из Ляпина и из Филателии. По второй марке одни и тежи признаки относятся к разным выпускам. Я имею ввиду толщину букв в слове ПОЧТА. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nbstamps Опубликовано 17 июня, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 17 июня, 2010 По видимому две, так как только две марки имеют разницу в деталях рисунка. Ну не знаю. Иллюстрация Вадима-1972 20 коп - весьма большие отличия по рисунку... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vpd1959 Опубликовано 17 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2010 Ну не знаю. Иллюстрация Вадима-1972 20 коп - весьма большие отличия по рисунку... Конечно по скану утверждать что-то трудно, но на мой взгляд есть различие в количестве краски. Других различий в деталях рисунка, т.е. в форме деталей рисунка, дополнительных деталях рисунка пока не видно. Может быть я что-то не увидел? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 17 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2010 (изменено) Конечно по скану утверждать что-то трудно, но на мой взгляд есть различие в количестве краски. Других различий в деталях рисунка, т.е. в форме деталей рисунка, дополнительных деталях рисунка пока не видно. Может быть я что-то не увидел? Изменено 17 июня, 2010 пользователем wales Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим-1972 Опубликовано 17 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2010 Клей на 20 коп разный которая светлая там светлый клей, другая - желтый Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
валера63 Опубликовано 17 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2010 Клей на 20 коп разный которая светлая там светлый клей, другая - желтый Всё же, наверное, это один и тот же выпуск, но с отличающимся растровым фоном: более тёмным и светлым. На марках, отпечатанных глубокой печатью, это встречается не так уж и редко, ну нигде в литературе даже намёка нет на повторы 20 и 40 коп, уж за столько лет, как только начались разговоры про повторы, где-нибудь да просквозила бы какая-либо информация об этом выпуске. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nbstamps Опубликовано 18 июня, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 18 июня, 2010 Всё же, наверное, это один и тот же выпуск, но с отличающимся растровым фоном: более тёмным и светлым. На марках, отпечатанных глубокой печатью, это встречается не так уж и редко, ну нигде в литературе даже намёка нет на повторы 20 и 40 коп, уж за столько лет, как только начались разговоры про повторы, где-нибудь да просквозила бы какая-либо информация об этом выпуске. Да там вроде вообще фона нет. Некоторые отличия рисунка имеются. Отсутствие намека в лит-ре не означает отсутствие повтора... Бывают случаи, когда и по меньшим признакам записывают в повторы. Если сравнивать старые каталоги Ляпина, Соловьева с новыми, то видно, сколько повторов появилось всего за несколько последних лет. Всегда у меня вопрос, когда одна-две марки из серии переиздаются, а остальные нет. Можно конечно говорить, что 20 коп не самый ходовой номинал и много на складах осталось, но 40 коп? Вадим-1972, а там растр в обоих случаях позитив? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vpd1959 Опубликовано 18 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2010 Да там вроде вообще фона нет. Некоторые отличия рисунка имеются. Отсутствие намека в лит-ре не означает отсутствие повтора... Бывают случаи, когда и по меньшим признакам записывают в повторы. Если сравнивать старые каталоги Ляпина, Соловьева с новыми, то видно, сколько повторов появилось всего за несколько последних лет. Всегда у меня вопрос, когда одна-две марки из серии переиздаются, а остальные нет. Можно конечно говорить, что 20 коп не самый ходовой номинал и много на складах осталось, но 40 коп? Вадим-1972, а там растр в обоих случаях позитив? Здесь скорее непропечатка растровой сетки, чем её отсутствие. Кроме того подтверждением повторного выпуска должно быть наличие почтовых отправлений с маркой, у которой есть отличные детали рисунка от основной марки со штемпелем даты не раньше середины-конца 50-х годов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CCCP777 Опубликовано 18 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2010 Здесь скорее непропечатка растровой сетки, чем её отсутствие. Кроме того подтверждением повторного выпуска должно быть наличие почтовых отправлений с маркой, у которой есть отличные детали рисунка от основной марки со штемпелем даты не раньше середины-конца 50-х годов. Здесь очевидная дилема с подтверждением того, что это повторный выпуск, поскольку доказательством может служить только ОТСУТСТИЕ почтового отправления с такой маркой до года перевыпуска (~57). Вот у меня, например, такое отправление отсутствует (у меня вообще конвертов мало). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nbstamps Опубликовано 18 июня, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 18 июня, 2010 Здесь скорее непропечатка растровой сетки, чем её отсутствие. Кроме того подтверждением повторного выпуска должно быть наличие почтовых отправлений с маркой, у которой есть отличные детали рисунка от основной марки со штемпелем даты не раньше середины-конца 50-х годов. Вадим-1972, можно сделать скан высокого разрешения? Как я понял, такой марки ни у кого из читающих нет... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим-1972 Опубликовано 20 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2010 Растр позитив везде, а скан завтра на работе сделаю этой части покрупнее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим-1972 Опубликовано 21 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 Вот вроде покрупнее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nbstamps Опубликовано 21 июня, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 Растр позитив везде, а скан завтра на работе сделаю этой части покрупнее. Да на скане вроде негатив. А скан всей марки можно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим-1972 Опубликовано 21 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 (изменено) Покрупнее, больше не пролезет, похоже на негатив Изменено 21 июня, 2010 пользователем Вадим-1972 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nbstamps Опубликовано 21 июня, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 Покрупнее, больше не пролезет, похоже на негатив Растр негатив. Пока нигде не описан... Приходится согласиться с предыдущими мнениями, что вряд-ли повтор. Скорее растекание краски... Зато красиво. А клей сильно отличается? Скан оборотной стороны обеих марок можно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим-1972 Опубликовано 21 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 (изменено) Вот должно быть видно, светлый на светлой и темнее на темной Изменено 21 июня, 2010 пользователем Вадим-1972 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mofn Опубликовано 24 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2010 Растр негатив. Пока нигде не описан... Приходится согласиться с предыдущими мнениями, что вряд-ли повтор. Скорее растекание краски... Зато красиво. А клей сильно отличается? Скан оборотной стороны обеих марок можно? Надо будет как-нибудь таки обсудить, существует этот негативный растр или нет. То, что за него часто принимают смазанный/поплывший позитивный растр для меня очевидно. Покрупнее, больше не пролезет, похоже на негатив Потому и похоже, что смазано. Хорошо видно по надписям сверху. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.