CCCP777 Опубликовано 5 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2010 (изменено) Я не говорил ПРО ОБОГАЩЕНИЕ. А говорил, что работа в фонде (по распределению СОБРАННЫХ ФОНДОМ СРЕДСТВ) - это работа. Нормальная хорошо оплачиваемая работа. И она будет такой до тех пор, пока фонд "хорошо собирает средства на благотворительные цели". Мы говорим о разных "фондах". Вот товарищ Гейтс с женой взяли -дцать миллиардов и создали благотворительный фонд. Сами же его и возглавили. Как по вашему, они с зарплат в этом фонде разживаться будут? Или с новых поступлений - у них друзья не бедные - один Баффет им 30 млрдов "отстегнул". Вот забавно будет, если они хотя бы 1% от этого себе в карман положат, за труды праведные по руководству фонда. Люди которые основали фонд своего имени на СBОИ деньги зарплат в нём не получают. Изменено 5 ноября, 2010 пользователем CCCP777 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CCCP777 Опубликовано 5 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2010 И чтоб окончательно снять всякие подозрения о корыстных намерениях сына: Цена отпечатанной марки включала благотворительный сбор 50 евроцентов в пользу тех же фонда Одри Хепберн и Юнисеф. Отпечатали 14 миллионов. Итого - 7 миллионов в фонды. Вместо этого фонды получили во много раз меньше. Где же здесь корысть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serg-06 Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 (изменено) Цена отпечатанной марки включала благотворительный сбор 50 евроцентов в пользу тех же фонда Одри Хепберн и Юнисеф. То есть - у Фонда и Дойчепост существовала (юридически оформленная) договоренность, что Дойчепост перечислит вырученные от продажи с марок 0,5 Е/за штуку в Фонд. И после этого Вы будете говорить, что руководство Фонда (по совместительству - наследники) "ни сном, ни духом" о работе дизайнера над изображением для марки? И их "опечалило" изображение только после того, как тираж был напечатан? Я в сказки не верю... PS между прочим, Скотт т.н. "почтово-благотворительные марки" выделяет в отдельную категорию (и отдельно их нумерует). Категория: ПОЛУПОЧТОВЫЕ МАРКИ (semi-postal stamps). И я с ним согласен. ПОЖЕРТВОВАНИЯ НА БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЕ ЦЕЛИ - ДЕЛО СУГУБО ДОБРОВОЛЬНОЕ. А, издавая марки с наценкой на благотворительность, почта (и фонды) прекрасно понимают, что коллекционеры покупвают марки вовсе не для ради благотворительности - а для полноты коллекции... Так что - оплата почтовых услуг и благотворительного взноса "в одном флаконе" - это смахивает на вымогательство (или "оброк" на коллекционеров марок - как Вам больше нравится). В СССР модно было "формировать продуктовые наборы", куда рядом с "дефситом" пихали всякое лежалое - а иначе не продать... И когда мясо продавали - обязательно с костью. А если попадался кусок без (или мало) кости - объязательно подсыпали косточков... Чем-то мне эти semi-postal stamps напоминают торговлю мясом по-советски... Не проще ли - оплата почтовых услуг - отдельно? А для собирания денег на благтворительные цели - этому Фонду напечатать специальные благотворительные марочки... Кто хочет - купит... PPS Насчет Била Гейца... Этот парень сделал БОЛЬШОЕ ДЕЛО (я бы даже сказал - ОГРОМНОЕ). И заработать на этом сумел немало... Что удивительно, т.к. изобретательство и бизнес - совершенно разные сферы человеческой деятельности. Я сомневаюсь, что в русскоязычном интернете - есть отчеты о деятельности фонда Б.Гейца (а в англоязычном - мне ловить нечего). Но из того, что я слышал краем уха - сложилось впечатление, что Бил Гейтц не запрещал USPS издавать марки с изображением компьютера - и не продавал на ауках "непостижимым образом" попавшие в его руки "рарики" для пополнения своего фонда. И не слышал, чтобы Бил Гейц организовывал благотворительные концерты... впрочем, не знаю. Так что не надо равнять Била с этими наследниками... Люди которые основали фонд своего имени на СBОИ деньги зарплат в нём не получают. Вы уверены? я - нет. Уж во всяком случае - деньги вырученные на аукционе за продажу рарика я бы не назвал "своими деньгами" организаторов фонда. А назвал бы ПОСТУПЛЕНИЯМИ В ФОНД... Я моей точки зрения (как покупателя) - мне все равно, куда продавец потратит вырученные от продажи деньги. Мое дело - заплатить, а дело продавца - получить деньги и передать мне купленное. Куда он потратит - на своих детей, или африканских детей.. мне все равно. Только не говорите, что заплаченные мной (неважно, кем) деньги - ЭТО ИЗНАЧАЛЬНО ДЕНЬГИ ФОНДА. Что фонд НЕ ЗАРАБАТЫВАЕТ ДЕНЬГИ - а тратит капиталы Одри... Изменено 6 ноября, 2010 пользователем serg-06 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serg-06 Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Это отдельный вопрос, конечно.... Например, в СССР в 1989-1991гг было выпущено три блока "Охрана природы - актуальная тема филателии". Где бы почитать, какой фонд получил причитающиеся с тиража - на охрану природы. И куда потратил... (Имею право знать? "все вокруг советское - все вокруг мое" :-) ). Меня бы вполне устроил отчет фонда (какого?). В 1989годУ мы от ПОЧТЫ СССР (ведь речь - о почтово-благотворительных марках?) получили банковский перевод на сумму ...... В 1990году - на сумму ..... в 1991году - на сумму..... на эти деньги нами был спасен Арал! Или-таки почта СССР ничего никому не перечисляла? А все "общим чохом" пошло в доход государства? Если так - это никакая не благотворительность... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marcik Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 (изменено) А ведь Серж по своему прав. И не уж то кто то и впрямь думает что если некто хочет срубить бабки за счёт какого не будь фонда, то обязательно он об этом заявит публично т.е. зашли в поисковик и сразу нашли сколько кто заработал на том или ином благотворительном фонде? Изменено 6 ноября, 2010 пользователем marcik Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Спор не о чем.... Бедный не поймет богатого.... скупой и щедрый тоже на разных языках говорят.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marcik Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Бедный не поймет богатого.... скупой и щедрый тоже на разных языках говорят.... Ессесно, НО насмотрелись и мы тут на все эти бескорысные фонды (в т.ч. и у нас в Латвии). Да и вдабавок я бы сказал что и богатый не поймёт бедного. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marcik Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 У нас вон тоже только что приезжали братки из валютного фонда и хвалили нас что ооочень хорошо живём. (специальная программа, где те кто по долгу без работы, должны отрабатывать по 8часов в сутки, за пособие 150 долларов в месяц, правда ему кто то сказал что это деньги за день работы, и это при том что минимальная зарплата 200 зелёных). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sssss.ua Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 (изменено) перечитал,ознакомился,оборжался от смеха и упал под стол. вся благотворительность запада имеет одно ныне очень модное название. ОПТИМИЗАЦИЯ РАСХОДОВ ПО НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ ПРИБЫЛИ. они там ,за 10 центов воробья в поле загоняют))короче господа буржуи не смешите мои тапочки. Изменено 6 ноября, 2010 пользователем sssss.ua Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sssss.ua Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Спор не о чем.... Бедный не поймет богатого.... скупой и щедрый тоже на разных языках говорят.... Петроооооооооооооооооо почему нельзя притулить более трех смайлов?????????????? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serg-06 Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 (изменено) перечитал,ознакомился,оборжался от смеха и упал под стол. Бывает... вся благотворительность запада имеет одно ныне очень модное название. ОПТИМИЗАЦИЯ РАСХОДОВ ПО НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ ПРИБЫЛИ. А что Вам не нравится? ОПТИМИЗАЦИЯ РАСХОДОВ? Или Вы полагаете, что на Западе - идиоты? и их оптимизация расходов совсем не интересует? НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ живут на Западе. И ничто человеческое им не чуждо... Моника Левински зарабатывает на воспоминаниях, как ее трахал Билл, в Овальном кабинете... Наследники Одри... "... Живо маску посмертную сняли Расторопные члены семьи... (И, не знаю, кто их надоумил - Только начисто с гипса стесали Азиатские скулы мои...) (В. Высоцкий) Так что не надо... Православные попы не имеют мальчиков не потому, что праведнее католических - а потому, что им церковь разрешает жениться... А у католиков - не положено иметь попадью - вот и пробавляются мальчиками... В советских (и американских) тюрьмах "петушить" - тоже в порядке вещей. По той же самой причине. Запад - и Восток - тут ни при чем... Причем - человеческое естество... Природу - не обманешь. Изменено 6 ноября, 2010 пользователем serg-06 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sssss.ua Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 (изменено) да я не против,просто смешно наблюдать как из себя корчат девственец)) если бы все бабки что направлены на благотворительность попали бы голодающим поволжья,то биш черномазым в африку.те бы давно уже купили себе по золотому толчку и хавали строго бы паюсную икру)) Изменено 6 ноября, 2010 пользователем sssss.ua Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 ну вот, ещё один охотник чужих денег посчитать... Серж, а какое, собственно, вам дело до всех эти фондов? и с чего вы решили, что "Имею право знать?" - с какого бодуна считайте своё, и будет вам счастье... или не будет... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Усталый путник Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 (изменено) Кто-то где-то сообщил, сколько было собрано средств на предолимпийских и олимпийских выпусках СССР. (Олимпиада 1980 г.) и куда они пошли? Все выпуски были с +... Изменено 6 ноября, 2010 пользователем Усталый путник Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serg-06 Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 (изменено) Серж, а какое, собственно, вам дело до всех эти фондов? Мне? Да, никакого, собственно... Не знаю я имени этого наследника - и ночью не ворочаюсь от этого. Я просто сказал, что вся эта история ДУРНО ПАХНЕТ. А мне начали тут лапшу развешивать про "гламурненьких иврапейцев", которым совершенно деньги не нужны, "потому что они и так богатые"... (PS имел ввиду обсуждаемых персонажей - и никак не участников форума, равно как и других европейцев, не имеющих отношения к обсуждаемой истории) Кстати, директор Дойчепост ЕЩЕ СИДИТ? ИЛИ ОТСИДЕЛ? Понятно, что нам (обывателям) никто не считает нужным рассказать... Сообщили: за уклонение от уплаты налогов. (Иначе говоря - за неучтенные доходы! Иначе говоря - имел бабки сверх положенного за свои труды праведные). Кто ему эти бабки давал - нам не ведомо... Но сопоставить по времени историю с выпуском "Хепберн" - и историю с "неуплатой налогов" почтовым начальником? в состоянии? Может, это "звенья одной цепи"? Это мы сейчас говорим об одном листике, который продал "наследник".... а "знающие" намекают, что таких листиков - изрядный запасец... Изменено 6 ноября, 2010 пользователем serg-06 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serg-06 Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 ... и с чего вы решили, что "Имею право знать?" - с какого бодуна ну так... Если верить Конституции СССР - я как раз и хочу посчитать "свое"... Не мое личное - я просто хочу знать, "наше общенародное", про которое заявлено, что оно - "на охрану природы" - оно дошло до "охраны природы"? Потом - есть еще и "подпольная мысль" Подозреваю, что ежели Почту "по-взрослому" спросить: где деньги "на природу" (в фонд помощи зоопаркам, в фонд олимпийского комитета, в детский фонд, в фонд помощи пострадавшим от Спитакского землетрясения и т.д. и т.п.) - то Почта "по-взрослому" и ответит: - с вопросами: "Где деньги, Зин?" - обращайтесь в ИТЦ "Марка". А мы денег от продажи этих марок не видели. Ни в "фонды", ни за почтовые услуги... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 ну так... Если верить Конституции СССР - я как раз и хочу посчитать "свое"... Не мое личное - я просто хочу знать, "наше общенародное", про которое заявлено, что оно - "на охрану природы" - оно дошло до "охраны природы"? Потом - есть еще и "подпольная мысль" Подозреваю, что ежели Почту "по-взрослому" спросить: где деньги "на природу" (в фонд помощи зоопаркам, в фонд олимпийского комитета, в детский фонд, в фонд помощи пострадавшим от Спитакского землетрясения и т.д. и т.п.) - то Почта "по-взрослому" и ответит: - с вопросами: "Где деньги, Зин?" - обращайтесь в ИТЦ "Марка". А мы денег от продажи этих марок не видели. Ни в "фонды", ни за почтовые услуги... даже если так - какое ВАМ дело до всего этого? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serg-06 Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Не люблю шулеров.... Ни в вареном, ни в пареном, ни в апельсинах... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sssss.ua Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Не люблю шулеров.... Ни в вареном, ни в пареном, ни в апельсинах... это глаз вопиющего в пустыне,если работать честно,то это долго,а всем хочитса сразу и в мерин впрыгнуть ну никак не меньше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 .....Ни в вареном, ни в пареном, ни в апельсинах... ТАК НЕ КУШАЙТЕ !!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serg-06 Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 это глаз вопиющего в пустыне,если работать честно,то это долго,а всем хочитса сразу и в мерин впрыгнуть ну никак не меньше. Это их проблемы... А моя проблема - я хочу иметь в коллекции ПОДЛИННО ПОЧТОВЫЕ МАРКИ. ЧЕГО И ДРУГИМ ЖЕЛАЮ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Это их проблемы... А моя проблема - я хочу иметь в коллекции ПОДЛИННО ПОЧТОВЫЕ МАРКИ. ЧЕГО И ДРУГИМ ЖЕЛАЮ. другие прекрасно без вас разберутся, что такое почтовая марка, так что имейте, что хотите, токо тиххххооооооонечко, для себя... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CCCP777 Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Это их проблемы...\ А моя проблема - я хочу иметь в коллекции ПОДЛИННО ПОЧТОВЫЕ МАРКИ. Замечательно. ЧЕГО И ДРУГИМ ЖЕЛАЮ. Но в этом желании не надо выдвигать оскорбления в адрес людей, базируясь исключительно на домыслах. Ещё раз: независимо от того, наживается ли сын Хепберн или нет с фонда своей матери: не подними он бучу с марками, фонд получил бы во много раз больше денег от продажи марок, чем получил в результате с аукционов. В чём шулерство? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serg-06 Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Но в этом желании не надо выдвигать оскорбления в адрес людей, базируясь исключительно на домыслах. Ещё раз: независимо от того, наживается ли сын Хепберн или нет с фонда своей матери: не подними он бучу с марками, фонд получил бы во много раз больше денег от продажи марок, чем получил в результате с аукционов. В чём шулерство? ЭТА ПЕСНЯ ХОРОША - НАЧИНАЙ СНАЧАЛА... :-) Шулерство в том, что бумажка, за которую немецкая почта не получала денег "110+50" Х количество бумажков в листе - продается КОЛЛЕКЦИОНЕРАМ ПОЧТОВЫХ МАРОК - КАК РЕДКАЯ ПОЧТОВАЯ МАРКА. ВСЕГО-ТО... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Legat Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 ЭТА ПЕСНЯ ХОРОША - НАЧИНАЙ СНАЧАЛА... :-) Шулерство в том, что бумажка, за которую немецкая почта не получала денег "110+50" Х количество бумажков в листе - продается КОЛЛЕКЦИОНЕРАМ ПОЧТОВЫХ МАРОК - КАК РЕДКАЯ ПОЧТОВАЯ МАРКА. ВСЕГО-ТО... Вот ведь, не собирался встревать... До чего же Вы, Сергей, упертый человек!.. Читаю Вашу полемику с коллегами в этой теме и не могу понять Вашего возмущения... Ни по форме, ни по содержанию? Вам же уже, практически, все участники "диспута" написали, что дело обстоит не совсем так, как Вам видится, а Вы продолжаете упорствовать... Аукцион - дело сугубо добровольное. Можно было бы возмущаться какими-то принудительными мерами по изъятию денег, а тут - захотел и выложил требуемую сумму... Право, не стоит тратить нервы на столь ничтожный - с позиций мировой филателии - повод, тем более, что благодаря именно Вам разговор ушел очень далеко от темы. А ведь уважаемый Waldagor всего лишь хотел спросить: "Оправдаются надежды организаторов???", подразумевая организаторов аукциона. Так вот, ответ на его вопрос - оправдаются. И все! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.