Duck Опубликовано 4 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2015 клеммташи, кармашки, холдеры... ни хера сограждане вы не понимаете в крепеже марок! во как надо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Опубликовано 5 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 клеммташи, кармашки, холдеры... ни хера сограждане вы не понимаете в крепеже марок! во как надо! Вы же предлагали просто ламинировать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 5 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 Вы же предлагали просто ламинировать как вариант... кстати, не такая уж дурная затея, монеты в слабы закатывают, скоро и до марок дойдёт (и уже доходит до особо ценных экз.) правда с хранением будет прям бяда... я с трудом представляю свою небольшую подборку Амурского выпуска в 20 тыр марок, в таком виде (и так целая ячейка на это ушла...) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zloyfinn Опубликовано 5 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 Слабы под боны вполне себе компактные. Марки без клея и гашёные можно запаивать в прозрачные клеммташи со всех сторон вместе с пояснительной бумажкой. Очень не плохо выглядят! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 5 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 Слабы под боны вполне себе компактные. Марки без клея и гашёные можно запаивать в прозрачные клеммташи со всех сторон вместе с пояснительной бумажкой. Очень не плохо выглядят! ога, особенно по толщине (по сравнению с монетой), а теперь представим эту толщину слаба относительно толщины марки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Collector Опубликовано 5 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 (изменено) Что Мандровский написал? "Марка поддельная, со смытым гашением". Что Фарберов написал? "Марка настоящая, возможно смыто гашение". А теперь, давайте вместе включим мозг и определим, что является истиной? Там же написано, MLH. Если гашение смыто, то это подделка марки Used под под марку Mint. Подделывают же настоящие марки, как я понимаю. Но, отсюда вывод, и то и это определение верные, точнее особо не противоречат друг другу, не придерешься. Изменено 5 мая, 2015 пользователем Collector Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Seva100pol Опубликовано 5 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 Там же написано, MLH. Если гашение смыто, то это подделка марки Used под под марку Mint. Подделывают же настоящие марки, как я понимаю. Но, отсюда вывод, и то и это определение верные, не придерешься. А по-русски, для начала Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Collector Опубликовано 5 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 А по-русски, для начала Вроде я по русски написал. В чем вопрос поконкретнее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Seva100pol Опубликовано 5 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 Там же написано, MLH. Если гашение смыто, то это подделка марки Used под под марку Mint. Подделывают же настоящие марки, как я понимаю. Но, отсюда вывод, и то и это определение верные, точнее особо не противоречат друг другу, не придерешься. Где написано MLH? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Collector Опубликовано 5 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 Где написано MLH? Вроде здесь: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Seva100pol Опубликовано 5 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 Вроде здесь: Бинго! Вы ГЕНИЙ! Мандровский выдает сертификат на описание лота! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Collector Опубликовано 5 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 Бинго! Вы ГЕНИЙ! Мандровский выдает сертификат на описание лота! А по русски можно написать? :-) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Seva100pol Опубликовано 5 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 (изменено) Там же написано, MLH. Если гашение смыто, то это подделка марки Used под под марку Mint. Подделывают же настоящие марки, как я понимаю. Но, отсюда вывод, и то и это определение верные, точнее особо не противоречат друг другу, не придерешься. Это Ваши слова... Изменено 5 мая, 2015 пользователем Seva100pol Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alep Опубликовано 5 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 (изменено) Вроде здесь: Давайте разберемся. MLH = mint lightly hinged, т.е. негашеная с легкой наклейкой. Это здесь не проходит. Другое определение: mint appearance, т.е. выглядит негашеной. Опять-таки, на одном сертификате говорится, что марка настоящая, но со смытым гашением. В другом - марка фальшивая. В английской терминологии различают forgery и fake. Первое - подделка полная, второе - частичная. Я бы сказал, что это fake, т.к. марка сама по себе настоящая, но, будучи первоначально гашеной, выдается за чистую. Изменено 5 мая, 2015 пользователем alep Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Collector Опубликовано 5 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 (изменено) Это Ваши слова... Конечно. Я не знаю, кто там кому, что выдавал. Я написал комментарий к Вашим словам: Что Мандровский написал? "Марка поддельная, со смытым гашением". Что Фарберов написал? "Марка настоящая, возможно смыто гашение". Так вот, я думаю, может и ошибаюсь, поправите. Первое утверждение, оно категорическое: "Марка поддельная, со смытым гашением" - другими словами можно было написать - "Марка настоящая, подделанная под Mint (LH в расчет не берем) через смывание гашения". Второе утверждение -"Марка настоящая, возможно смыто гашение", оно не столь категорично и носит всего-лишь предположительный характер. Можно было бы написать "Марка настоящая, возможна подделка под Mint через смывание гашения". Два суждения отличаются только категоричностью утверждений. Я так думаю, может что-то недопонимаю. Изменено 5 мая, 2015 пользователем Collector Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Seva100pol Опубликовано 5 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 (изменено) Давайте разберемся. MLH = mint lightly hinged, т.е. негашеная с легкой наклейкой. Это здесь не проходит. Другое определение: mint appearance, т.е. выглядит негашеной. Опять-таки, на одном сертификате говорится, что марка настоящая, но со смытым гашением. В другом - марка фальшивая. В английской терминологии различают forgery и fake. Первое - подделка полная, второе - частичная. Я бы сказал, что это fake, т.к. марка сама по себе настоящая, но, будучи первоначально гашеной, выдается за чистую. Александр Моисеевич! Но ведь домыслы "выдается за чистую" не являются прерогативой эксперта, правильно? Эксперт видит марку и пишет, что марка такая-то, со смытым гашением. Но при чем тут "поддельная" я лично не пойму? Если кто-то и без эксперта прекрасно видит, что марка со смытым гашением, то он не будет считать ее негашеной. Изменено 5 мая, 2015 пользователем Seva100pol Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Collector Опубликовано 5 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 В верхнем посте была описка стоял клей, вместо гашения исправил. То все борюсь с наведенкой. Sorry/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Земщик Опубликовано 5 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 Правильное описание: марка подлинная, гашеная, с умышленно удаленным гашением. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Collector Опубликовано 5 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 (изменено) Правильное описание: марка подлинная, гашеная, с умышленно удаленным гашением. Если это так, то продавец переложил всю ответственность на сертификат. А сертификат написан так, что не придерешься. Умеют ребята работать. :-) Изменено 5 мая, 2015 пользователем Collector Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alep Опубликовано 5 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 Александр Моисеевич! Но ведь домыслы "выдается за чистую" не являются прерогативой эксперта, правильно? Эксперт видит марку и пишет, что марка такая-то, со смытым гашением. Но при чем тут "поддельная" я лично не пойму? Если кто-то и без эксперта прекрасно видит, что марка со смытым гашением, то он не будет считать ее негашеной. Вообще-то, если марка без клея, то она уже не вполне mint: необходимо добавить no gum или что-то в этом роде. Но назвав марку фальшивой, эксперт явно погорячился. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Seva100pol Опубликовано 5 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 Вообще-то, если марка без клея, то она уже не вполне mint: необходимо добавить no gum или что-то в этом роде. Но назвав марку фальшивой, эксперт явно погорячился. У Фарберова и написано "mint" (в скобках) и without gum Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alep Опубликовано 5 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 У Фарберова и написано "mint" (в скобках) и without gum Поэтому и к Фарберову трудно придраться, а погорячился здесь Мандровский. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail Опубликовано 5 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 (изменено) Поэтому и к Фарберову трудно придраться, а погорячился здесь Мандровский. Александр Моисеевич, а м.б. Мандровский написал о другом: у этой марки в короне три жемчужины с симметричными крайними дугами. Этого даже при сильном износе клише не встречается, кроме этого, расстояние между внешними рамками и рисунком слева и справа не одинаковые. На марках второй платы такой разницы не бывает. Изменено 5 мая, 2015 пользователем Mikhail Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail Опубликовано 5 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 Вот "правильная" корона, приблизительно такого же износа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alep Опубликовано 6 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2015 Александр Моисеевич, а м.б. Мандровский написал о другом: у этой марки в короне три жемчужины с симметричными крайними дугами. Этого даже при сильном износе клише не встречается, кроме этого, расстояние между внешними рамками и рисунком слева и справа не одинаковые. На марках второй платы такой разницы не бывает. Вряд ли. Хотя, честно говоря, я в нюансах этой марки никогда не разбирался. Но и не слышал о том, что ее когда-либо подделывали (в смысле рисунка, а не обрезания зубцов и т.п.). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.